Notice: file_put_contents(): Write of 1857 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14145 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Парламент с кнопкой | Telegram Webview: parbut/789 -
Telegram Group & Telegram Channel
Власти Москвы проработают план полного отказа от рабочей силы мигрантов в сфере строительства

В мэрии Москвы существует убеждение о том, что труд мигрантов на стройках столицы в связи с их пандемийным оттоком из страны перестал быть выгодным. Действительно, «брать количеством» уже не выходит. До кризиса приезжие, которых в столице было почти в три раза больше, были готовы трудиться за 30-40 тысяч рублей в месяц. Изобилие дешевой рабочей силы обеспечивало производительность, и оптимизировать процессы никто не спешил – стройки просто заполняли людьми и ждали, пока объекты не оказывались построенными. Сегодня же мигранты требуют в два раза более высокой оплаты труда, но при этом роста профессионализма не наблюдается. От этого растет стоимость строительства.

Одним из решений, озвученных ранее вице-премьером Хунсуллиным, было привлечение к строительству заключенных – таким образом предлагалось снова снизить стоимость труда и стабилизировать цены на застройку. Однако такой подход несет за собой множество рисков: уровень профессионализма среди преступников может оказаться еще более низким; мотивация к труду у заключенных довольно низкая в силу культурных особенностей множества таких лиц; случаи правонарушений и преступлений на объектах в теории могут резко подскочить вверх. Да и моральный облик такого решения является весьма спорным.

Вице-мэр столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев, в свою очередь, напротив, предложил повышать зарплаты российским специалистам, оптимизировать производство и отказываться от труда мигрантов уже полностью. Вице-мэр предлагает ориентироваться на зарубежный опыт, повышать общий уровень профессионального образования строителей, инженеров и мастеров. У Бочкарева здесь, наверняка, есть и имидживые цели поднятия рейтингов среди националистов.

Бочкарев предлагает «заменять» мигрантов дорогостоящим техническим оборудованием, на которое чиновник насмотрелся в Швеции и США.
Но такого оборудования в России очень мало, новые закупки сегодня — не то, на что готовы пойти страдающие из-за пандемии застройщики. Так что, мигранты со строек, конечно, не пропадут — это слишком выгодное и устоявшееся положение для застройщиков. Отказ от рабочей силы приезжих будет в любой случае обозначать существенный рост стоимости застройки, а значит будет контрпродуктивным по отношению к поставленной цели. Повышать профессиональный инженеров и менеджеров нужно, но представить существование индустрии без труда мигрантов на данный момент не представляется возможным. По-крайней мере резкий переход здесь грозит серьезным кризисом.

Нынешним же падением уровня миграции необходимо воспользоваться для того, чтобы лучше проработать процесс регистрации приезжих, ввести дактилоскопирование, обеспечить их должное юридическое сопровождение, избавить как россиян, так и самих мигрантов от ненужных рисков, которые несет за собой нелегальный въезд в страну.

#внутренняя_политика



group-telegram.com/parbut/789
Create:
Last Update:

Власти Москвы проработают план полного отказа от рабочей силы мигрантов в сфере строительства

В мэрии Москвы существует убеждение о том, что труд мигрантов на стройках столицы в связи с их пандемийным оттоком из страны перестал быть выгодным. Действительно, «брать количеством» уже не выходит. До кризиса приезжие, которых в столице было почти в три раза больше, были готовы трудиться за 30-40 тысяч рублей в месяц. Изобилие дешевой рабочей силы обеспечивало производительность, и оптимизировать процессы никто не спешил – стройки просто заполняли людьми и ждали, пока объекты не оказывались построенными. Сегодня же мигранты требуют в два раза более высокой оплаты труда, но при этом роста профессионализма не наблюдается. От этого растет стоимость строительства.

Одним из решений, озвученных ранее вице-премьером Хунсуллиным, было привлечение к строительству заключенных – таким образом предлагалось снова снизить стоимость труда и стабилизировать цены на застройку. Однако такой подход несет за собой множество рисков: уровень профессионализма среди преступников может оказаться еще более низким; мотивация к труду у заключенных довольно низкая в силу культурных особенностей множества таких лиц; случаи правонарушений и преступлений на объектах в теории могут резко подскочить вверх. Да и моральный облик такого решения является весьма спорным.

Вице-мэр столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев, в свою очередь, напротив, предложил повышать зарплаты российским специалистам, оптимизировать производство и отказываться от труда мигрантов уже полностью. Вице-мэр предлагает ориентироваться на зарубежный опыт, повышать общий уровень профессионального образования строителей, инженеров и мастеров. У Бочкарева здесь, наверняка, есть и имидживые цели поднятия рейтингов среди националистов.

Бочкарев предлагает «заменять» мигрантов дорогостоящим техническим оборудованием, на которое чиновник насмотрелся в Швеции и США.
Но такого оборудования в России очень мало, новые закупки сегодня — не то, на что готовы пойти страдающие из-за пандемии застройщики. Так что, мигранты со строек, конечно, не пропадут — это слишком выгодное и устоявшееся положение для застройщиков. Отказ от рабочей силы приезжих будет в любой случае обозначать существенный рост стоимости застройки, а значит будет контрпродуктивным по отношению к поставленной цели. Повышать профессиональный инженеров и менеджеров нужно, но представить существование индустрии без труда мигрантов на данный момент не представляется возможным. По-крайней мере резкий переход здесь грозит серьезным кризисом.

Нынешним же падением уровня миграции необходимо воспользоваться для того, чтобы лучше проработать процесс регистрации приезжих, ввести дактилоскопирование, обеспечить их должное юридическое сопровождение, избавить как россиян, так и самих мигрантов от ненужных рисков, которые несет за собой нелегальный въезд в страну.

#внутренняя_политика

BY Парламент с кнопкой




Share with your friend now:
group-telegram.com/parbut/789

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Anastasia Vlasova/Getty Images "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from hk


Telegram Парламент с кнопкой
FROM American