ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺

◀️◀️◀️ Продолжение

3️⃣ Когда речь идет о Конституции, особое значение имеет толкование ее норм Конституционным Судом Российской Федерации.

Именно этот орган Конституция наделяет правом давать обязательное истолкование ее собственных норм (ст. 125 ч. 5).

Статья 6 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливает:

💬 «Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений».

❗️ Тут упоминаются и представительные органы власти – решения Конституционного Суда РФ обязательны в том числе и для законодателей.

В решениях Конституционного Суда содержатся т.н. «правовые позиции» - они раскрывают (толкуют) смысл конституционных норм и выявляют конституционный смысл законов.

В одном из своих решений Конституционный Суд указывает:

💬 «Положения мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации, содержащие толкование конституционных норм либо выявляющие конституционный смысл закона, на которых основаны выводы Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированные в резолютивной части этого же постановления, отражают правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации и также носят обязательный характер».

Таким образом, вполне верно вот такое объяснение председателя КС РФ В. Д. Зорькина:

💬 «Юридическая сила итоговых решений Конституционного Суда превышает юридическую силу любого закона, а следовательно, практически равна юридической силе самой Конституции, которую уже нельзя применять в отрыве от итоговых решений Конституционного Суда, относящихся к соответствующим нормам, и тем более вопреки этим решениям. Таким образом, любое толкование высшего закона страны, которое дается Конституционным Судом в его правовых позициях, имеет фактически конституционную силу».

Оговорюсь – это не значит, что Конституционный Суд всегда прав. Он вполне может выносить ошибочные решения – которые при этом будут, увы, носить обязательный характер. На мой взгляд, случаи, когда решение Конституционного Суда было неверным, происходили.

Но они весьма редки (обычно это связано, на мой взгляд, с политикой). И поправить Конституционный Суд, увы, может только он сам (или, как вариант, внесение уточняющей коррективы в текст самой Конституции).

Теперь Вам должно быть понятно, какое большое значение имеет понимание смысла норм Конституции Конституционным Судом РФ.

Продолжение ▶️▶️▶️

www.group-telegram.com/hk/parfentiev_club.com/416

8.0K viewsedited  Sep 18, 2021 at 10:09

◀️◀️◀️ Продолжение

3️⃣ Когда речь идет о Конституции, особое значение имеет толкование ее норм Конституционным Судом Российской Федерации.

Именно этот орган Конституция наделяет правом давать обязательное истолкование ее собственных норм (ст. 125 ч. 5).

Статья 6 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливает:

💬 «Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений».

❗️ Тут упоминаются и представительные органы власти – решения Конституционного Суда РФ обязательны в том числе и для законодателей.

В решениях Конституционного Суда содержатся т.н. «правовые позиции» - они раскрывают (толкуют) смысл конституционных норм и выявляют конституционный смысл законов.

В одном из своих решений Конституционный Суд указывает:

💬 «Положения мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации, содержащие толкование конституционных норм либо выявляющие конституционный смысл закона, на которых основаны выводы Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированные в резолютивной части этого же постановления, отражают правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации и также носят обязательный характер».

Таким образом, вполне верно вот такое объяснение председателя КС РФ В. Д. Зорькина:

💬 «Юридическая сила итоговых решений Конституционного Суда превышает юридическую силу любого закона, а следовательно, практически равна юридической силе самой Конституции, которую уже нельзя применять в отрыве от итоговых решений Конституционного Суда, относящихся к соответствующим нормам, и тем более вопреки этим решениям. Таким образом, любое толкование высшего закона страны, которое дается Конституционным Судом в его правовых позициях, имеет фактически конституционную силу».

Оговорюсь – это не значит, что Конституционный Суд всегда прав. Он вполне может выносить ошибочные решения – которые при этом будут, увы, носить обязательный характер. На мой взгляд, случаи, когда решение Конституционного Суда было неверным, происходили.

Но они весьма редки (обычно это связано, на мой взгляд, с политикой). И поправить Конституционный Суд, увы, может только он сам (или, как вариант, внесение уточняющей коррективы в текст самой Конституции).

Теперь Вам должно быть понятно, какое большое значение имеет понимание смысла норм Конституции Конституционным Судом РФ.

Продолжение ▶️▶️▶️

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺