ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺

🔼 ✔️ В-третьих, функцию «клея» в империи также всегда начинает играть определенный конкретный язык и культура – и это следствие того же военно-политического единства.

Это «господствующая» культура. Но совсем не в том смысле, что она господствует над другими, а в том, что она является инструментом обеспечения единства военно-политических «власти и управления», функционируя в качестве «общего кода». Иными словами, она попросту обеспечивает возможность устойчивого функционирования единства имперской системы и ее властной элиты.

▪️Важно отметить, что народ, являющийся носителем упомянутой «господствующей» культуры, при этом отнюдь не является «хозяином» империи как этническая группа.

Войти во властную элиту спокойно может представитель любого народа империи. Просто «пропуском» в элиту является хорошее владение «господствующей» культурой именно как «клеем», как «языком элиты» (а не этническим языком!).

В такой ситуации народ, являющийся носителем «господствующей» культуры, для которого она является «кровной», получает особое значение. Не совсем не как «хозяин», тут другие механизмы.

С одной стороны, такой народ является поставщиком и хранителем культурного «клея»-кода. Понятно, что в силу именно того, что эта культура для него родная, именно он дает империи основную часть высокой культурной элиты – ведь на родном языке высот достигать легче, чем на неродном.

Это связано с особыми культурными ожиданиями по отношению к нему и особым уважением – но только до тех пор, пока он успешно культурную элиту поддерживает и производит.

С другой стороны, у представителей этого народа есть своего рода «фора». Они «по рождению» уже владеют тем «культурным пропуском» во властную элиту, который представителям других народов еще надо суметь приобрести-выучить.

И, как следствие, культурная и политическая элита этого народа пользуется еще и неким особым уважением со стороны других народов – в качестве «учителей», помогающих овладеть этим пропуском. Но, понятное дело, ровно до тех пор, пока она это служение учителей выполняет.

Но, разумеется, все это не дает особого статуса каждому отдельному представителю самой этой этнической группы и не делает его ничем лучше других.

Никакого «права на господство» или особое положение в силу самой этнической принадлежности здесь нет. Особая значимость связана с особым культурным служением – и ее надо постоянно этим служением поддерживать.

Так что, несмотря на фору «по рождению» у «природных» носителей «имперской культуры», все же принадлежность к элите и право на особое уважение в империи заслуживается достижениями и службой.

В этом смысле те, кто не смог добиться уважения и заслужить себе положения - скорее даже в чем-то «ниже» других - именно потому, что имели фору, но ничего с нею не сделали.

▪️Понятно также, с учетом описанного, что, если этническая группа пытается начать господствовать в империи по этническому признаку, это быстро начинает разрушать всю систему империи и приводит к ее краху.

Просто потому, что такое поведение напрямую противоречит тем базовым скрепляющим основам и следующим из них представлениям о справедливости, на которых строится весь имперский организм.

Право на «господство» в империи имеют те элиты, которые обеспечивают:

✔️ ее военно-политическое выживание и единство, с одной стороны (военно-административная элита);

✔️ поддержание и развитие высокого уровня ее «господствующей культуры» - с другой (общеимперская культурная элита);

✔️ процветание конкретных составляющих ее частей и групп, их культур без ущерба для целого (!) - с третьей (более «локальные», групповые, «местные» элиты).

🔽 #история #историософия #политика #мысли

www.group-telegram.com/hk/parfentiev_club.com/6510

3.8K viewsedited  Feb 28 at 10:40

🔼 ✔️ В-третьих, функцию «клея» в империи также всегда начинает играть определенный конкретный язык и культура – и это следствие того же военно-политического единства.

Это «господствующая» культура. Но совсем не в том смысле, что она господствует над другими, а в том, что она является инструментом обеспечения единства военно-политических «власти и управления», функционируя в качестве «общего кода». Иными словами, она попросту обеспечивает возможность устойчивого функционирования единства имперской системы и ее властной элиты.

▪️Важно отметить, что народ, являющийся носителем упомянутой «господствующей» культуры, при этом отнюдь не является «хозяином» империи как этническая группа.

Войти во властную элиту спокойно может представитель любого народа империи. Просто «пропуском» в элиту является хорошее владение «господствующей» культурой именно как «клеем», как «языком элиты» (а не этническим языком!).

В такой ситуации народ, являющийся носителем «господствующей» культуры, для которого она является «кровной», получает особое значение. Не совсем не как «хозяин», тут другие механизмы.

С одной стороны, такой народ является поставщиком и хранителем культурного «клея»-кода. Понятно, что в силу именно того, что эта культура для него родная, именно он дает империи основную часть высокой культурной элиты – ведь на родном языке высот достигать легче, чем на неродном.

Это связано с особыми культурными ожиданиями по отношению к нему и особым уважением – но только до тех пор, пока он успешно культурную элиту поддерживает и производит.

С другой стороны, у представителей этого народа есть своего рода «фора». Они «по рождению» уже владеют тем «культурным пропуском» во властную элиту, который представителям других народов еще надо суметь приобрести-выучить.

И, как следствие, культурная и политическая элита этого народа пользуется еще и неким особым уважением со стороны других народов – в качестве «учителей», помогающих овладеть этим пропуском. Но, понятное дело, ровно до тех пор, пока она это служение учителей выполняет.

Но, разумеется, все это не дает особого статуса каждому отдельному представителю самой этой этнической группы и не делает его ничем лучше других.

Никакого «права на господство» или особое положение в силу самой этнической принадлежности здесь нет. Особая значимость связана с особым культурным служением – и ее надо постоянно этим служением поддерживать.

Так что, несмотря на фору «по рождению» у «природных» носителей «имперской культуры», все же принадлежность к элите и право на особое уважение в империи заслуживается достижениями и службой.

В этом смысле те, кто не смог добиться уважения и заслужить себе положения - скорее даже в чем-то «ниже» других - именно потому, что имели фору, но ничего с нею не сделали.

▪️Понятно также, с учетом описанного, что, если этническая группа пытается начать господствовать в империи по этническому признаку, это быстро начинает разрушать всю систему империи и приводит к ее краху.

Просто потому, что такое поведение напрямую противоречит тем базовым скрепляющим основам и следующим из них представлениям о справедливости, на которых строится весь имперский организм.

Право на «господство» в империи имеют те элиты, которые обеспечивают:

✔️ ее военно-политическое выживание и единство, с одной стороны (военно-административная элита);

✔️ поддержание и развитие высокого уровня ее «господствующей культуры» - с другой (общеимперская культурная элита);

✔️ процветание конкретных составляющих ее частей и групп, их культур без ущерба для целого (!) - с третьей (более «локальные», групповые, «местные» элиты).

🔽 #история #историософия #политика #мысли

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺