А еще, кто не решал, можно сходить на три года назад и решить:
https://www.group-telegram.com/parfentiev_club.com/1218
https://www.group-telegram.com/parfentiev_club.com/1218
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Картинка к задаче. Сама задача ниже.
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
А еще у нас наступил год Великой Победы в квадрате:
45 * 45 = 2025
Хм... Что-то это должно значить, а? 😊
45 * 45 = 2025
Хм... Что-то это должно значить, а? 😊
🔼 Кстати, и повод подвезли! Оказывается, 2 января - всемирный день интроверта. 😊
🎄В рамках отдыха 😂 – немного праздничной ностальгии.
В нежном детстве я всегда, где-то дней за десять до Нового года, твердо решал пообщаться с Дедом Морозом.
Такое важное предприятие никак нельзя было оставлять на волю случая.
«Не жди милостей от судьбы, твори судьбу сам», – говорил я себе и приступал к делу.
Надо заметить, что в юные годы я был ужасным домоседом. Выгнать меня из дома гулять было совершенно невозможно.
У Архимеда с его рычагом и точкой опоры еще был какой-то шанс перевернуть Землю. Но, попытайся он тем же способом выдвинуть меня на прогулку, он бы точно потерпел позорное фиаско. «Иди сам гуляй со своей палкой», – сказал бы я маленький ему. – «А у меня тут еще всякое недочитанное. Про Архимеда и рычаги, например». И он бы печально удалился заниматься своими чертежами.
Но перед Новым годом все менялось. Я мобилизовал бабушку, сразу после завтрака выходил на улицу, и часами курсировал по округе в поисках искомого Деда. Загнать меня домой до достижения поставленной цели, если я только не начинал уже падать от усталости, было нереально.
Действовал я системно – «Порядок и метод!». Составив план достижимых окрестностей, я разбивал его на квадраты и начинал их методично прочесывать, зорко высматривая красную или синюю заветную шубу с белой бородой.
«Может быть, он сегодня выходной!» – уговаривала меня уставшая бабушка. «Ага-ага! Нашли дурака! От нас не скроешься! Сегодня я точно его настигну!» – говорил я себе и неумолимо двигался, следуя сложной схеме всеохватывающих поисковых маршрутов.
Наконец, обнаружив и загнав Деда Мороза – иногда приходилось с полчаса подождать у парадной, куда он боязливо юркал в тщетной надежде скрыться от преследования – я окружал его и приступал к делу.
А именно – проводил мирную и вежливую, но настойчивую и убедительную беседу, доходчиво и детально объясняя, что именно ему необходимо будет обеспечить.
Начинал я обычно с мира во всем мире.
Дед Мороз смущался, мялся, жался, поздравлял с Новым годом и говорил, что постарается, чтобы все было, как надо. И что еще обязательно зайдет позже.
Второй раз встречаться со мной ему, видимо, не очень улыбалось – потому что ко мне он стыдливо приходил (чтобы переложить подарки из тайника, куда их прятали мои родные, под елку) неизменно глубокой ночью, когда я уже спал.
Но цель была достигнута. Мир во всем мире (ну или почти) из года в год благополучно обеспечивался. С подарками все было тоже вполне приемлемо.
Именно так родилась на заре времен политическая технология, которую мы с вами все эти годы благополучно используем в общении с депутатами.
За это время добавилось, правда, одно существенное усовершенствование – стало ясно, что надо ставить более точечные и конкретные цели.
Но это просто потому, что депутаты не дотягивают до Деда Мороза. Им надо давать более простые задачи. Причем иногда несколько лет подряд. И не только в Новый год.
В нежном детстве я всегда, где-то дней за десять до Нового года, твердо решал пообщаться с Дедом Морозом.
Такое важное предприятие никак нельзя было оставлять на волю случая.
«Не жди милостей от судьбы, твори судьбу сам», – говорил я себе и приступал к делу.
Надо заметить, что в юные годы я был ужасным домоседом. Выгнать меня из дома гулять было совершенно невозможно.
У Архимеда с его рычагом и точкой опоры еще был какой-то шанс перевернуть Землю. Но, попытайся он тем же способом выдвинуть меня на прогулку, он бы точно потерпел позорное фиаско. «Иди сам гуляй со своей палкой», – сказал бы я маленький ему. – «А у меня тут еще всякое недочитанное. Про Архимеда и рычаги, например». И он бы печально удалился заниматься своими чертежами.
Но перед Новым годом все менялось. Я мобилизовал бабушку, сразу после завтрака выходил на улицу, и часами курсировал по округе в поисках искомого Деда. Загнать меня домой до достижения поставленной цели, если я только не начинал уже падать от усталости, было нереально.
Действовал я системно – «Порядок и метод!». Составив план достижимых окрестностей, я разбивал его на квадраты и начинал их методично прочесывать, зорко высматривая красную или синюю заветную шубу с белой бородой.
«Может быть, он сегодня выходной!» – уговаривала меня уставшая бабушка. «Ага-ага! Нашли дурака! От нас не скроешься! Сегодня я точно его настигну!» – говорил я себе и неумолимо двигался, следуя сложной схеме всеохватывающих поисковых маршрутов.
Наконец, обнаружив и загнав Деда Мороза – иногда приходилось с полчаса подождать у парадной, куда он боязливо юркал в тщетной надежде скрыться от преследования – я окружал его и приступал к делу.
А именно – проводил мирную и вежливую, но настойчивую и убедительную беседу, доходчиво и детально объясняя, что именно ему необходимо будет обеспечить.
Начинал я обычно с мира во всем мире.
Дед Мороз смущался, мялся, жался, поздравлял с Новым годом и говорил, что постарается, чтобы все было, как надо. И что еще обязательно зайдет позже.
Второй раз встречаться со мной ему, видимо, не очень улыбалось – потому что ко мне он стыдливо приходил (чтобы переложить подарки из тайника, куда их прятали мои родные, под елку) неизменно глубокой ночью, когда я уже спал.
Но цель была достигнута. Мир во всем мире (ну или почти) из года в год благополучно обеспечивался. С подарками все было тоже вполне приемлемо.
Именно так родилась на заре времен политическая технология, которую мы с вами все эти годы благополучно используем в общении с депутатами.
За это время добавилось, правда, одно существенное усовершенствование – стало ясно, что надо ставить более точечные и конкретные цели.
Но это просто потому, что депутаты не дотягивают до Деда Мороза. Им надо давать более простые задачи. Причем иногда несколько лет подряд. И не только в Новый год.
⚡️ Напоминание и обновленная информация о том, как теперь будет работать реестр блогеров-«десятитысячников+».
▪️ Порядок, который ведомства никак не могли принять вовремя, принят и опубликован аккурат перед Новым годом.
Вот он: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412300041
Про то, как подать заявку и включиться в реестр, писать не буду – об этом уже только ленивый не писал (см., например, здесь).
▪️Напоминаю, что с 1 января блогеры (и не только – к личным страницам в соцсетях тоже относится!) с 10000+ подписчиков не вправе, согласно закону:
✔️ Размещать у себя рекламу.
✔️ Размещать информацию, призывающую финансировать их работу (например, собирать донаты).
▪️По запросу Роскомнадзора соцсети обязаны будут блокировать страницу «десятитысячника+», если ее нет в реестре.
Обращаю внимание – по букве закона Роскомнадзор вправе потребовать блокировки любой страницы не из реестра, даже не нарушающей указанных ограничений!
▪️Про ограничения для других:
По закону никто (вообще никто!) не вправе репостить, цитировать со ссылкой и т.п. информацию от «десятитысячников», которых нет в реестре.
Прямого запрета для рекламодателя размещать рекламу у такого блогера в законе нет. Но это связано с рисками. Как минимум, поскольку такого блогера в любой момент могут заблокировать.
▪️Как проверить, есть ли страница в реестре:
Предполагается, что ссылка (хотя формально пока это никаким документом не закреплено) на реестр должна размещаться владельцем страницы в ее описании или в закрепленном посте.
Есть информация, что некоторые блогеры уже делают фейковые ссылки, чтобы обмануть рекламодателей.
Надежнее всего пройти по какой-то из ссылок (например, по моей: https://clck.ru/3F8DPq), там нажать на «Переход к поисковой форме», вбить туда адрес страницы – и вы увидите, есть ли такая в реестре.
▪️За что можно вылететь из реестра.
А вот тут богатство возможностей. 😊
Если кратко суммировать, то:
📌 Из реестра могут исключить за распространение любой информации, распространение которой официально запрещено законом. В основном, это все те виды информации, за которые Роскомнадзор и раньше по закону мог потребовать заблокировать любую интернет-страницу.
А теперь некоторые подробности:
✔️ За репост/цитату со ссылкой со страницы-«десятитысячника+» в соцсетях, которой нет в реестре (п. 2 ч. 1.1 ФЗ «Об информации…»).
Привыкайте проверять перед репостами. Я считаю, что это неудобно и абсурдно, но закон требует… Как это сделать - написано выше.
✔️ За «распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями» (п. 3 ч. 1 ФЗ «Об информации…»).
По этому пункту уже начались «пугалки» (не буду ссылаться, авторов тех, что я видел, в реестре пока нет 😊), что, мол, могут исключить за любую критику с упоминанием профессии – например, за критику мэра, другого чиновника или депутата.
Это не так. Речь идет именно о ситуации, когда кого-то порочат потому и именно потому, что он мужчина/женщина, старый/молодой, негр/русский/узбек и т.п., православный/католик/мусульманин и т.п.
Фактически это «проекция» существующих в действующем законодательстве принципов противодействия экстремизму.
Ничего особо страшного в этой норме я не усматриваю. Аналогичная давно действует для журналистов и для новостных агрегаторов (в законах о СМИ и об информации) – и особых злоупотреблений ею не наблюдалось. Более того, уже давно действует запрет на распространение такой информации и в соцсетях – и соцсети или РКН должны блокировать ее, если обнаружат. Опять же, пока крупных злоупотреблений не было.
Честно сказать, на национальной и религиозной почве подобных незаконных нападок в сети даже избыток, а меры не особо не принимаются. 🥲
В любом случае, это и раньше должны были просто блокировать. На этом фоне вероятность исключения из реестра – просто ни о чем.
🔽 #законы
▪️ Порядок, который ведомства никак не могли принять вовремя, принят и опубликован аккурат перед Новым годом.
Вот он: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412300041
Про то, как подать заявку и включиться в реестр, писать не буду – об этом уже только ленивый не писал (см., например, здесь).
▪️Напоминаю, что с 1 января блогеры (и не только – к личным страницам в соцсетях тоже относится!) с 10000+ подписчиков не вправе, согласно закону:
✔️ Размещать у себя рекламу.
✔️ Размещать информацию, призывающую финансировать их работу (например, собирать донаты).
▪️По запросу Роскомнадзора соцсети обязаны будут блокировать страницу «десятитысячника+», если ее нет в реестре.
Обращаю внимание – по букве закона Роскомнадзор вправе потребовать блокировки любой страницы не из реестра, даже не нарушающей указанных ограничений!
▪️Про ограничения для других:
По закону никто (вообще никто!) не вправе репостить, цитировать со ссылкой и т.п. информацию от «десятитысячников», которых нет в реестре.
Прямого запрета для рекламодателя размещать рекламу у такого блогера в законе нет. Но это связано с рисками. Как минимум, поскольку такого блогера в любой момент могут заблокировать.
▪️Как проверить, есть ли страница в реестре:
Предполагается, что ссылка (хотя формально пока это никаким документом не закреплено) на реестр должна размещаться владельцем страницы в ее описании или в закрепленном посте.
Есть информация, что некоторые блогеры уже делают фейковые ссылки, чтобы обмануть рекламодателей.
Надежнее всего пройти по какой-то из ссылок (например, по моей: https://clck.ru/3F8DPq), там нажать на «Переход к поисковой форме», вбить туда адрес страницы – и вы увидите, есть ли такая в реестре.
▪️За что можно вылететь из реестра.
А вот тут богатство возможностей. 😊
Если кратко суммировать, то:
📌 Из реестра могут исключить за распространение любой информации, распространение которой официально запрещено законом. В основном, это все те виды информации, за которые Роскомнадзор и раньше по закону мог потребовать заблокировать любую интернет-страницу.
А теперь некоторые подробности:
✔️ За репост/цитату со ссылкой со страницы-«десятитысячника+» в соцсетях, которой нет в реестре (п. 2 ч. 1.1 ФЗ «Об информации…»).
Привыкайте проверять перед репостами. Я считаю, что это неудобно и абсурдно, но закон требует… Как это сделать - написано выше.
✔️ За «распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями» (п. 3 ч. 1 ФЗ «Об информации…»).
По этому пункту уже начались «пугалки» (не буду ссылаться, авторов тех, что я видел, в реестре пока нет 😊), что, мол, могут исключить за любую критику с упоминанием профессии – например, за критику мэра, другого чиновника или депутата.
Это не так. Речь идет именно о ситуации, когда кого-то порочат потому и именно потому, что он мужчина/женщина, старый/молодой, негр/русский/узбек и т.п., православный/католик/мусульманин и т.п.
Фактически это «проекция» существующих в действующем законодательстве принципов противодействия экстремизму.
Ничего особо страшного в этой норме я не усматриваю. Аналогичная давно действует для журналистов и для новостных агрегаторов (в законах о СМИ и об информации) – и особых злоупотреблений ею не наблюдалось. Более того, уже давно действует запрет на распространение такой информации и в соцсетях – и соцсети или РКН должны блокировать ее, если обнаружат. Опять же, пока крупных злоупотреблений не было.
Честно сказать, на национальной и религиозной почве подобных незаконных нападок в сети даже избыток, а меры не особо не принимаются. 🥲
В любом случае, это и раньше должны были просто блокировать. На этом фоне вероятность исключения из реестра – просто ни о чем.
🔽 #законы
publication.pravo.gov.ru
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 10.12.2024 № 238 ∙ Официальное…
Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 10.12.2024 № 238
"Об утверждении Порядка формирования и ведения перечня персональных страниц пользователей социальной сети, объем аудитории каждой из…
"Об утверждении Порядка формирования и ведения перечня персональных страниц пользователей социальной сети, объем аудитории каждой из…
🔼 ✔️Распространение информации, доступ к которой ограничен по закону (ст. ст. 15.1-15.3.1 и 15.5 ФЗ «Об информации…»).
Там вариантов много:
➖ Информация с сайтов, включенных в «запрещенный» реестр Роскомнадзора.
➖ Информация, выражающая в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам госвласти.
➖ Недостоверное обвинение человека в преступлении, порочащее его честь и достоинство или подрывающее его репутацию.
➖ Призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, участию в незаконных массовых мероприятиях.
➖ Ложные сообщения об актах терроризма и иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.
➖ Ложная информация (фейки) о российской армии, международной деятельности наших госорганов и т.п.
➖ Призывы финансировать противников России во время военных действий.
➖ Призывы вводить санкции против России, ее граждан и юридических лиц.
➖ Обоснование или оправдание экстремизма (терроризма).
➖ Оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность информация, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий, выглядящих как противоправные, распространяемая из хулиганских и иных низменных побуждений.
Это не все. Полный перечень можно посмотреть в указанных выше статьях закона.
▪️Ну и последний момент.
В некоторых блогах написано, что последнее обновление Телеграм, предполагающее возможность верификации аккаунтов через третьи организации, связано с реестром.
Нет, никак не связано. Это про получение «синих галочек» Телеграм для аккаунтов. К реестру РКН никакого отношения эти галочки не имеют.
Надеюсь, помог тем, кого это все касается, как-то сориентироваться.
#законы
Там вариантов много:
➖ Информация с сайтов, включенных в «запрещенный» реестр Роскомнадзора.
➖ Информация, выражающая в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам госвласти.
➖ Недостоверное обвинение человека в преступлении, порочащее его честь и достоинство или подрывающее его репутацию.
➖ Призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности, участию в незаконных массовых мероприятиях.
➖ Ложные сообщения об актах терроризма и иная недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности.
➖ Ложная информация (фейки) о российской армии, международной деятельности наших госорганов и т.п.
➖ Призывы финансировать противников России во время военных действий.
➖ Призывы вводить санкции против России, ее граждан и юридических лиц.
➖ Обоснование или оправдание экстремизма (терроризма).
➖ Оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность информация, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий, выглядящих как противоправные, распространяемая из хулиганских и иных низменных побуждений.
Это не все. Полный перечень можно посмотреть в указанных выше статьях закона.
▪️Ну и последний момент.
В некоторых блогах написано, что последнее обновление Телеграм, предполагающее возможность верификации аккаунтов через третьи организации, связано с реестром.
Нет, никак не связано. Это про получение «синих галочек» Телеграм для аккаунтов. К реестру РКН никакого отношения эти галочки не имеют.
Надеюсь, помог тем, кого это все касается, как-то сориентироваться.
#законы
🔼 Кстати, по букве закона теперь Роскомнадзор имеет право потребовать от Телеграм заблокировать канал посольства США (12.000+ подписчиков, в реестре отсутствует). 😂
Это может стать милым асимметричным ответом на блокировку в ЕС телеграм-каналов российских СМИ.
Канал посольства Великобритании, увы, не дотягивает по количеству подписчиков 😊
Это может стать милым асимметричным ответом на блокировку в ЕС телеграм-каналов российских СМИ.
Канал посольства Великобритании, увы, не дотягивает по количеству подписчиков 😊
📚 А еще сегодня (3 января) день рождения одного из самых дорогих для меня зарубежных писателей – Джона Рональда Руэла Толкина. Автора «Хоббита», «Властелина колец»… и не только.
Я убежден, что Толкин – один из наиболее глубоких и наиболее христианских авторов в художественной литературе XX столетия. Христианские смыслы его текстов не всегда очевидны и на поверхности – но они разлиты по всей «толще» его творчества. Когда-то я даже написал на эту тему целую книгу.
Сам Толкин был глубоко верующим и весьма традиционным христианином-католиком. Общение с ним помогло стать христианином еще одному известному многим английскому автору – Клайву Стейплзу Льюису, создателю «Хроник Нарнии».
Кстати, встреча с мыслью и идеями Толкина очень и очень сильно повлияла на то, как я вижу сегодня природу мифа и суть человеческого творчества.
Дорогой Профессор, со 133-летием!
P.S. На этой фотографии Толкин запечатлен со своей нежно любимой супругой Эдит.
Я убежден, что Толкин – один из наиболее глубоких и наиболее христианских авторов в художественной литературе XX столетия. Христианские смыслы его текстов не всегда очевидны и на поверхности – но они разлиты по всей «толще» его творчества. Когда-то я даже написал на эту тему целую книгу.
Сам Толкин был глубоко верующим и весьма традиционным христианином-католиком. Общение с ним помогло стать христианином еще одному известному многим английскому автору – Клайву Стейплзу Льюису, создателю «Хроник Нарнии».
Кстати, встреча с мыслью и идеями Толкина очень и очень сильно повлияла на то, как я вижу сегодня природу мифа и суть человеческого творчества.
Дорогой Профессор, со 133-летием!
P.S. На этой фотографии Толкин запечатлен со своей нежно любимой супругой Эдит.
Дмитрий, если бы быть уверенными, что Роскомнадзор на это точно раскачается! Тогда и правда отличная идея 😂
Telegram
БЕЗУЗДЫ
Отличная идея от Albert!
"Добавить" 4,5 тысячи подписчиков бритам и тоже заблокировать😄
"Добавить" 4,5 тысячи подписчиков бритам и тоже заблокировать😄
📚 Узнал, что Совет Федерации – точнее, его телеканал – решил заняться просветительством на близкие нам темы.
Где-то с ноября у них выходят короткие видео по истории семьи и семейного права в России. Программа называется «Государственная грамота». Семейный кодекс.
Обратите внимание – ссылку даю именно на официальный сайт телеканала. У них есть соцсети, но ведутся они крайне неаккуратно – в ВК не все выпуски, на RuTube выложен вообще только один. На официальном сайте выложено, вроде бы, все уже выпущенное.
В целом это вполне добротная популяризация общепринятой научной информации с привлечением неплохих специалистов.
На редкость адекватна, скажем, серия про «Домострой» (который к семейному праву не относится - вот они как раз и развеивают разные мифы вокруг него, в том числе и этот).
Любителям «альтернативной истории» (да, оба слова пишу в кавычках, ранее объяснял, почему), конечно, многое не понравится – но это, пожалуй, меня как раз не особо волнует.
Есть к чему придраться и обоснованно – но по мелочам. Скажем, в первой серии по древней Руси они зачем-то в качестве иллюстраций используют несколько страннейших картинок, явно созданных искусственным интеллектом. Ну вы знаете – где мужики с тремя ногами и дети, у которых лицо в сторону спины. 😂 Это, конечно, лишнее.
Но в целом содержание достаточно качественное. Фильмы вполне стоит посмотреть – особенно тем, кто по теме не знал ничего или почти ничего. Конечно, глубокие познания так не получить – а вот первоначальные ориентиры очень даже можно.
Кстати, там есть еще несколько просветительских программ на довольно интересные темы – история российской педагогики в биографиях нескольких ярких деятелей, несколько фильмов об истории советского законодательства (правда темы выбраны немного произвольно), об указах Петра I, об истории образования в России.
Наверняка их тоже найдется за что покритиковать, но я не стану.
Во-первых, у большинства людей нет по этим темам знаний даже на таком уровне – и им фильмы будут вполне полезны.
Во-вторых, я всегда хвалю законодателей, когда они делают что-то хорошее. Конечно, лучше бы это были хорошие законы. Но пока они в нашей теме остаются, увы, дефицитными – пусть будут хотя бы полезные образовательные видео.
И вообще, смотреть такие ролики на порядок полезнее, чем читать политические посты большинства ТГ-каналов. 😊
Кто будет смотреть, приглашаю поделиться впечатлениями. Лучше конструктивными.
Где-то с ноября у них выходят короткие видео по истории семьи и семейного права в России. Программа называется «Государственная грамота». Семейный кодекс.
Обратите внимание – ссылку даю именно на официальный сайт телеканала. У них есть соцсети, но ведутся они крайне неаккуратно – в ВК не все выпуски, на RuTube выложен вообще только один. На официальном сайте выложено, вроде бы, все уже выпущенное.
В целом это вполне добротная популяризация общепринятой научной информации с привлечением неплохих специалистов.
На редкость адекватна, скажем, серия про «Домострой» (который к семейному праву не относится - вот они как раз и развеивают разные мифы вокруг него, в том числе и этот).
Любителям «альтернативной истории» (да, оба слова пишу в кавычках, ранее объяснял, почему), конечно, многое не понравится – но это, пожалуй, меня как раз не особо волнует.
Есть к чему придраться и обоснованно – но по мелочам. Скажем, в первой серии по древней Руси они зачем-то в качестве иллюстраций используют несколько страннейших картинок, явно созданных искусственным интеллектом. Ну вы знаете – где мужики с тремя ногами и дети, у которых лицо в сторону спины. 😂 Это, конечно, лишнее.
Но в целом содержание достаточно качественное. Фильмы вполне стоит посмотреть – особенно тем, кто по теме не знал ничего или почти ничего. Конечно, глубокие познания так не получить – а вот первоначальные ориентиры очень даже можно.
Кстати, там есть еще несколько просветительских программ на довольно интересные темы – история российской педагогики в биографиях нескольких ярких деятелей, несколько фильмов об истории советского законодательства (правда темы выбраны немного произвольно), об указах Петра I, об истории образования в России.
Наверняка их тоже найдется за что покритиковать, но я не стану.
Во-первых, у большинства людей нет по этим темам знаний даже на таком уровне – и им фильмы будут вполне полезны.
Во-вторых, я всегда хвалю законодателей, когда они делают что-то хорошее. Конечно, лучше бы это были хорошие законы. Но пока они в нашей теме остаются, увы, дефицитными – пусть будут хотя бы полезные образовательные видео.
И вообще, смотреть такие ролики на порядок полезнее, чем читать политические посты большинства ТГ-каналов. 😊
Кто будет смотреть, приглашаю поделиться впечатлениями. Лучше конструктивными.
Forwarded from БЕЗУЗДЫ
Подумалось конспирологическое о вчерашних дизлайках.
Ведь смотрите, как выглядит: Павел мог писать все, что угодно - ругать "ЛГБТ"-экстремистов и ювеналку, пропагадировать защиту семьи и традиционные ценности, критиковать как наших, так и американских политиков. Все время была куча лайков и одинокий дизлайк.
Но стоило совершенно невинно, в шутку "тронуть" разок Великобританию - и...
Как бы намекают, кто на самом деле стоит за всем плохим? 😊
Ведь смотрите, как выглядит: Павел мог писать все, что угодно - ругать "ЛГБТ"-экстремистов и ювеналку, пропагадировать защиту семьи и традиционные ценности, критиковать как наших, так и американских политиков. Все время была куча лайков и одинокий дизлайк.
Но стоило совершенно невинно, в шутку "тронуть" разок Великобританию - и...
Как бы намекают, кто на самом деле стоит за всем плохим? 😊
Обновление информации по реестру/перечню «десятитысячников+».
В последних числах декабря Правительством утверждены все ожидавшиеся правила (Постановление Правительства РФ № 1963 от 28.12.2024):
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412300040
О том, что Роскомнадзором был утвержден Порядок ведения перечня, уже писал раньше:
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412300041
Из нового, на что стоит обратить внимание:
▪️Госуслуги теперь – не единственный способ попасть в реестр/перечень.
Согласно п. 5 Правил предоставления владельцами страниц-«десятитысчяников+» информации в перечень (официальное название документа длиннее – это третье приложение к постановлению), теперь есть два варианта подать информацию в реестр:
Через Госуслуги.
На личном приеме в Роскомнадзоре по предварительной записи (но только для тех, кто не зарегистрирован в ЕСИА!).
Вот эта последняя оговорка странна и вызывает с моей стороны неприятие. Считаю, что любой человек должен быть вправе лично, а не в электронной форме, проводить любые действия в отношениях с государством – совершенно независимо от того, регистрировался ли он на Госуслугах или нет. Причем процедура для этого должна быть достаточно простой и доступной.
▪️Соответствующая маркировка страниц – обязанность владельцев соцсетей, а не самих блогеров.
Согласно второму приложению к Постановлению (п. 2), специальный маркер, указывающий на включение страницы в перечень, и ссылку на сведения о ней в перечне должны быть размещены именно соцсетью рядом с названием страницы и в ее описании соответственно. Причем не позднее, чем на второй рабочий день после включения страницы в перечень.
То есть включать ссылку на реестр в описание страницы сам владелец страницы не обязан, хотя и может это сделать (там же, п. 7).
Посмотрим, как соцсети будут это все исполнять.
Телеграм, например, пока ничего подобного не делает. ВК тоже. Техническая реализация такого требования – это, между прочим, время. Интересно, владельцев соцсетей вообще заблаговременно предупредили о том, как это будет выглядеть?
#законы
В последних числах декабря Правительством утверждены все ожидавшиеся правила (Постановление Правительства РФ № 1963 от 28.12.2024):
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412300040
О том, что Роскомнадзором был утвержден Порядок ведения перечня, уже писал раньше:
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412300041
Из нового, на что стоит обратить внимание:
▪️Госуслуги теперь – не единственный способ попасть в реестр/перечень.
Согласно п. 5 Правил предоставления владельцами страниц-«десятитысчяников+» информации в перечень (официальное название документа длиннее – это третье приложение к постановлению), теперь есть два варианта подать информацию в реестр:
Через Госуслуги.
На личном приеме в Роскомнадзоре по предварительной записи (но только для тех, кто не зарегистрирован в ЕСИА!).
Вот эта последняя оговорка странна и вызывает с моей стороны неприятие. Считаю, что любой человек должен быть вправе лично, а не в электронной форме, проводить любые действия в отношениях с государством – совершенно независимо от того, регистрировался ли он на Госуслугах или нет. Причем процедура для этого должна быть достаточно простой и доступной.
▪️Соответствующая маркировка страниц – обязанность владельцев соцсетей, а не самих блогеров.
Согласно второму приложению к Постановлению (п. 2), специальный маркер, указывающий на включение страницы в перечень, и ссылку на сведения о ней в перечне должны быть размещены именно соцсетью рядом с названием страницы и в ее описании соответственно. Причем не позднее, чем на второй рабочий день после включения страницы в перечень.
То есть включать ссылку на реестр в описание страницы сам владелец страницы не обязан, хотя и может это сделать (там же, п. 7).
Посмотрим, как соцсети будут это все исполнять.
Телеграм, например, пока ничего подобного не делает. ВК тоже. Техническая реализация такого требования – это, между прочим, время. Интересно, владельцев соцсетей вообще заблаговременно предупредили о том, как это будет выглядеть?
#законы
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1963 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1963
"Об отдельных вопросах распространения информации в социальных сетях"
"Об отдельных вопросах распространения информации в социальных сетях"
🔼 Еще раз в двух словах, поскольку не все поняли:
▪️Подать информацию в перечень и быть включенными в него - по закону обязанность владельца страницы (блогера).
▪️После включения в перечень размещение маркера, указывающего на то. что страница туда включена, и ссылки на официальную информацию о ней в перечене - обязанность соцсети.
#законы
▪️Подать информацию в перечень и быть включенными в него - по закону обязанность владельца страницы (блогера).
▪️После включения в перечень размещение маркера, указывающего на то. что страница туда включена, и ссылки на официальную информацию о ней в перечене - обязанность соцсети.
#законы
Позавчера Белый дом объявил, что в субботу Байден вручит Президентскую медаль свободы – высшую гражданскую награду США – ряду людей. Среди них – Хиллари Клинтон и … Джордж Сорос.
Напомню. Сорос - это человек, который, с помощью своих миллиардов нагло манипулирует политическими системами и обществами самых разных государств мира, чтобы заставить их воплощать его замыслы и подчиняться его повестке.
Это живое воплощение, персонификация совершенно неприкрытой и циничной социальной инженерии, направленной на уничтожение свободы целых народов и традиционных ценностей всего человечества.
«Война – это мир. Свобода – это рабство» (с)
Президентство Байдена особым образом воплотило эти слова другого Джорджа – Оруэлла – в реальность.
К ним можно добавить еще, что «развращенность – это достоинство», а «смерть – это жизнь».
Потому что буквально на днях Байден наградил медалью свободы еще двух «ЛГБТ*»-активистов – адвокатов Мэри Бонауто и Эвана Вулфсона, которые годами под видом «равноправия» пробивали однополые «браки» и «право» на усыновление детей однополыми партнерами их родителей.
Вместе с ними была награждена Элли Смил – ярая феминистка, организовавшая первый в истории США национальный «марш за аборты» в столице страны, известная также нападками на христианское учение о святости жизни, браке и сексуальности.
А незадолго до того, в ноябре ту же награду из рук Байдена (причем тайно, на закрытой церемонии!) получила Сесиль Ричардс – бывшая глава «Федерации планирования семьи», организации, которая является не только ведущим американским и мировым абортивным лоббистом, но и едва ли не главным «поставщиком» абортов в США и во всем мире.
Когда-то в европейской либеральной традиции свободой считалась возможность для человека спокойно иметь собственные политические убеждения и жить нравственно, в согласии с совестью и своей верой, без тотального диктата со стороны государства.
В нынешней Америке «свободой» называется ситуация, когда беспринципная социальная инженерия (Сорос), извращенная безнравственность и убийство детей не просто дозволены, но и агрессивно навязываются обществу с использованием всей мощи тоталитарной государственной системы.
* В России международное движение «ЛГБТ» справедливо признано экстремистской организацией.
Напомню. Сорос - это человек, который, с помощью своих миллиардов нагло манипулирует политическими системами и обществами самых разных государств мира, чтобы заставить их воплощать его замыслы и подчиняться его повестке.
Это живое воплощение, персонификация совершенно неприкрытой и циничной социальной инженерии, направленной на уничтожение свободы целых народов и традиционных ценностей всего человечества.
«Война – это мир. Свобода – это рабство» (с)
Президентство Байдена особым образом воплотило эти слова другого Джорджа – Оруэлла – в реальность.
К ним можно добавить еще, что «развращенность – это достоинство», а «смерть – это жизнь».
Потому что буквально на днях Байден наградил медалью свободы еще двух «ЛГБТ*»-активистов – адвокатов Мэри Бонауто и Эвана Вулфсона, которые годами под видом «равноправия» пробивали однополые «браки» и «право» на усыновление детей однополыми партнерами их родителей.
Вместе с ними была награждена Элли Смил – ярая феминистка, организовавшая первый в истории США национальный «марш за аборты» в столице страны, известная также нападками на христианское учение о святости жизни, браке и сексуальности.
А незадолго до того, в ноябре ту же награду из рук Байдена (причем тайно, на закрытой церемонии!) получила Сесиль Ричардс – бывшая глава «Федерации планирования семьи», организации, которая является не только ведущим американским и мировым абортивным лоббистом, но и едва ли не главным «поставщиком» абортов в США и во всем мире.
Когда-то в европейской либеральной традиции свободой считалась возможность для человека спокойно иметь собственные политические убеждения и жить нравственно, в согласии с совестью и своей верой, без тотального диктата со стороны государства.
В нынешней Америке «свободой» называется ситуация, когда беспринципная социальная инженерия (Сорос), извращенная безнравственность и убийство детей не просто дозволены, но и агрессивно навязываются обществу с использованием всей мощи тоталитарной государственной системы.
* В России международное движение «ЛГБТ» справедливо признано экстремистской организацией.
🔼 Кстати, медаль от Байдена вчера вместо Сороса получал его сын, который сейчас вместо него руководит его фондом "Открытое общество".
Похоже, сам Сорос уже совсем плох.
P. S. А вот тут я три года назад рассказывал о том, как (не без моего скромного участия) была пресечена очередная попытка структур Сороса создать для себя российскую кузницу кадров при Санкт-Петербургском университете.
Похоже, сам Сорос уже совсем плох.
P. S. А вот тут я три года назад рассказывал о том, как (не без моего скромного участия) была пресечена очередная попытка структур Сороса создать для себя российскую кузницу кадров при Санкт-Петербургском университете.
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔥 А ведь есть еще одна хорошая новость, о которой я забыл рассказать.
Я ее вообще как-то пропустил, она мимо меня пробежала в конце июня.
Так вот, в марте я подробно писал о том, что:
☑️ Сорос активно рвется взять под свой контроль студентов со всего…
Я ее вообще как-то пропустил, она мимо меня пробежала в конце июня.
Так вот, в марте я подробно писал о том, что:
☑️ Сорос активно рвется взять под свой контроль студентов со всего…