Я люблю его за свет. Тот, что разливается в воздухе утром, окрашивая мансардные крыши в золотистый цвет, и тот, что сияет после заката огнями Эйфелевой башни.
Я люблю его за звучание улиц. За мерный звон колоколов Notre-Dame и за музыку уличных музыкантов на Pont des Arts.
Я люблю его за улицы, которые никогда не бывают одинаковыми. За сердце истории, где ее хранит каждый камень. За готику, барокко, классицизм, ар-деко - за гармоничное сплетение столетий и стилей. Париж видел королей и революции, триумфы и трагедии, любовь и предательство; Париж слышал речи, менявшие мир.
Я люблю его за стиль, элегантность и неповторимый шарм. Здесь не нужно искать искусство - оно на каждом шагу, им дышит каждый квартал, превращая обычную прогулку в чистую поэзию.
В его витринах отражается вечность, в его людях - легкость, с которой можно быть одновременно изысканным и свободным.
Я люблю его за чувство, которого нет нигде больше - обещание, что здесь можно почувствовать себя частью чего-то вечного, но он всегда будет новой любовью.
Я люблю его за свет. Тот, что разливается в воздухе утром, окрашивая мансардные крыши в золотистый цвет, и тот, что сияет после заката огнями Эйфелевой башни.
Я люблю его за звучание улиц. За мерный звон колоколов Notre-Dame и за музыку уличных музыкантов на Pont des Arts.
Я люблю его за улицы, которые никогда не бывают одинаковыми. За сердце истории, где ее хранит каждый камень. За готику, барокко, классицизм, ар-деко - за гармоничное сплетение столетий и стилей. Париж видел королей и революции, триумфы и трагедии, любовь и предательство; Париж слышал речи, менявшие мир.
Я люблю его за стиль, элегантность и неповторимый шарм. Здесь не нужно искать искусство - оно на каждом шагу, им дышит каждый квартал, превращая обычную прогулку в чистую поэзию.
В его витринах отражается вечность, в его людях - легкость, с которой можно быть одновременно изысканным и свободным.
Я люблю его за чувство, которого нет нигде больше - обещание, что здесь можно почувствовать себя частью чего-то вечного, но он всегда будет новой любовью.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from hk
