Вдень рождения Дэвида Линча (деду стукнуло 77!) вспомним его проект, который, к большому сожалению фанатов манги, аниме и сновидческого сюрреализма, так и не состоялся, — киноадаптацию одной из работ отца «Акиры» Кацухиро Отомо.
О неслучившейся экранизации манги «Дому: Детские сны» в 2021 году рассказал художник-постановщик Нило Родис-Джамеро (он активно разрабатывал дизайны для «Звездных войн» и «Звездного пути»). В 1990-е Lucasfilm совместно с Bandai планировали адаптировать мангу, а разработку поручили как раз-таки Родису-Джамеро. Тот смекнул, что подобным проектом заняться должен не кто иной, как его знакомец Линч, так что вскоре был готов первый вариант сценария — и Отомо им, кстати, был очень доволен.
Из-за скорого истечения прав команде дали 12 месяцев, продакшном должна была заняться компания Propaganda Films («Дикие сердцем»), однако из-за разногласий проект развалился. Как считает Родис-Джамеро, Propaganda была заинтересована не столько в самой картине, сколько в сотрудничестве с Bandai.
Вдень рождения Дэвида Линча (деду стукнуло 77!) вспомним его проект, который, к большому сожалению фанатов манги, аниме и сновидческого сюрреализма, так и не состоялся, — киноадаптацию одной из работ отца «Акиры» Кацухиро Отомо.
О неслучившейся экранизации манги «Дому: Детские сны» в 2021 году рассказал художник-постановщик Нило Родис-Джамеро (он активно разрабатывал дизайны для «Звездных войн» и «Звездного пути»). В 1990-е Lucasfilm совместно с Bandai планировали адаптировать мангу, а разработку поручили как раз-таки Родису-Джамеро. Тот смекнул, что подобным проектом заняться должен не кто иной, как его знакомец Линч, так что вскоре был готов первый вариант сценария — и Отомо им, кстати, был очень доволен.
Из-за скорого истечения прав команде дали 12 месяцев, продакшном должна была заняться компания Propaganda Films («Дикие сердцем»), однако из-за разногласий проект развалился. Как считает Родис-Джамеро, Propaganda была заинтересована не столько в самой картине, сколько в сотрудничестве с Bandai.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from hk
