💣20 лет с акции захвата приёмной администрации президента
14 декабря 20 лет назад 40 национал-большевиков захватили приёмную администрации президента с требованием, в том числе, отставки Путина. В прессе их называли декабристами, а со стороны обвинения были выдвинуты статьи «Вандализм», «Порча имущества» и «Захват власти» — на минуточку, по последней статье активистам грозил срок от 12 лет.
Единственный столичный суд, который смог вместить всех участников дела, оказался московский Никулинский суд. Благодаря общественному резонансу и стараниям адвокатов, через год большинство национал-большевиков были выпущены на свободу, однако 8 остались отбывать реальное наказание сроком от 1,5 до 3,5 лет. Примечательно также, что участвовали в захвате приёмной активисты как разных возрастов (в т.ч. несовершеннолетние),так и из разных регионов.
Что можно сказать об этой акции сейчас, спустя 20 лет? Среди особенностей этого дела можно отметить давление, которое оказывалось на журналистов и планирование явно чрезмерного наказания для участников акции. Ну, а о том, что двадцать лет спустя у власти всё так же находится Путин — лучше просто помолчать.
💣20 лет с акции захвата приёмной администрации президента
14 декабря 20 лет назад 40 национал-большевиков захватили приёмную администрации президента с требованием, в том числе, отставки Путина. В прессе их называли декабристами, а со стороны обвинения были выдвинуты статьи «Вандализм», «Порча имущества» и «Захват власти» — на минуточку, по последней статье активистам грозил срок от 12 лет.
Единственный столичный суд, который смог вместить всех участников дела, оказался московский Никулинский суд. Благодаря общественному резонансу и стараниям адвокатов, через год большинство национал-большевиков были выпущены на свободу, однако 8 остались отбывать реальное наказание сроком от 1,5 до 3,5 лет. Примечательно также, что участвовали в захвате приёмной активисты как разных возрастов (в т.ч. несовершеннолетние),так и из разных регионов.
Что можно сказать об этой акции сейчас, спустя 20 лет? Среди особенностей этого дела можно отметить давление, которое оказывалось на журналистов и планирование явно чрезмерного наказания для участников акции. Ну, а о том, что двадцать лет спустя у власти всё так же находится Путин — лучше просто помолчать.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from hk
