Перуанов

🇦🇷Ценная неэффективность

— Пост для дискуссии —

Уже не первый день натыкаюсь в новостной ленте на решения ряда провинций Аргентины (Риоха и провинция Буэнос-Айреса) на фоне жуткой инфляции в сотни процентов ввести собственные валюты. Формально, конституция этого не запрещает, новоизбранный Президент, хоть и ругает, не особо противодействует. Валюты обещают привязать к песо (то есть, на уральские франки не похоже), и в целом мера выглядит как безобидно-спасительная, поскольку местным бюджетникам просто нечем платить зарплаты. Но мне в этой ситуации видится очень опасная тенденция.

Регионы Аргентины берут на себя больше ответственности в решении проблем страны. Во-первых, меньше надежд и привязки к центру. Во-вторых, успешные кейсы подобных спасительных мер поставят вопрос о необходимости связи с этим центром. В-третьих, появление новых валют еще больше увеличит денежную массу в стране и только ускорит инфляцию, т.е. углубит имеющийся кризис. И в в этих условиях государство не укрепляется, чтобы помогать страдающим провинциям, а, наоборот, децентрализуется, проводит приватизацию "командных высот", то есть, опять-таки уменьшает вес центра, с точки зрения провинций.

Пусть, государственное управление менее эффективное, чем частное, но разве не на государственной централизации во многом держится государственная целостность? Может, в этой "неэффективности" была своя польза? Аргентина будто идет в занос по гололеду и лишается управления, а названия планов выруливания в виде "бензопил" не внушают оптимизма.

А вы что думаете?

www.group-telegram.com/hk/peruanov.com/235

339 viewsВалерий Перунов, edited  Jan 19, 2024 at 14:41

🇦🇷Ценная неэффективность

— Пост для дискуссии —

Уже не первый день натыкаюсь в новостной ленте на решения ряда провинций Аргентины (Риоха и провинция Буэнос-Айреса) на фоне жуткой инфляции в сотни процентов ввести собственные валюты. Формально, конституция этого не запрещает, новоизбранный Президент, хоть и ругает, не особо противодействует. Валюты обещают привязать к песо (то есть, на уральские франки не похоже), и в целом мера выглядит как безобидно-спасительная, поскольку местным бюджетникам просто нечем платить зарплаты. Но мне в этой ситуации видится очень опасная тенденция.

Регионы Аргентины берут на себя больше ответственности в решении проблем страны. Во-первых, меньше надежд и привязки к центру. Во-вторых, успешные кейсы подобных спасительных мер поставят вопрос о необходимости связи с этим центром. В-третьих, появление новых валют еще больше увеличит денежную массу в стране и только ускорит инфляцию, т.е. углубит имеющийся кризис. И в в этих условиях государство не укрепляется, чтобы помогать страдающим провинциям, а, наоборот, децентрализуется, проводит приватизацию "командных высот", то есть, опять-таки уменьшает вес центра, с точки зрения провинций.

Пусть, государственное управление менее эффективное, чем частное, но разве не на государственной централизации во многом держится государственная целостность? Может, в этой "неэффективности" была своя польза? Аргентина будто идет в занос по гололеду и лишается управления, а названия планов выруливания в виде "бензопил" не внушают оптимизма.

А вы что думаете?

BY Перуанов