Базовая ставка или базовая ошибка: куда ведёт политика Нацбанка?
Депутатский запрос фракции «Ак жол» Председателю Национального банка Республики Казахстан Т.Сулейменову
Озвучил – депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
17 январят.г. Национальный банк принял решение сохранить базовую ставку на уровне 15,25 процентов, аргументируя это нарастающим инфляционным давлением и экономическими тенденциями, складывающимися под воздействием как внутренних, так и внешних факторов. Демпартия «Ак жол», в лице своего председателя, выступила с критикой данного решения, отметив, что на инфляцию давит не избыток тенге, а недостаток собственного производства товаров, естественным следствием которого является импортозависимость внутреннего рынка.
Комментируя эту позицию, вы, как руководитель Национального банка, заявили, что, цитирую – «Взаимосвязь экономики обеспечивается не Национальным банком. Этот вопрос стоит адресовать Министерству национальной экономики, Министерству энергетики, Министерству промышленности. Мы не импортируем российские товары и не экспортируем в Россию – мы являемся монетарным регулятором. Поэтому утверждения о том, что мы так или иначе создали зависимость или излишнюю взаимосвязь между российской экономикой и нашей, некорректны. Это не наша ответственность, и я не разделяю подобных подходов» - цитата окончена.
Мы не можем согласиться с подобным, узким пониманием роли Национального банка и его решений в экономике Казахстана. Также не можем согласиться с игнорированием влияния внешнего фактора на инфляционные процессы в нашей стране, о которых вы знаете лучше многих как бывший министр национальной экономики и бывший член коллегии Евразийской экономической комиссии по экономике и финансам.
Считаем, что как руководитель одного из ключевых государственных органов в управлении экономикой, вы не можете наблюдать за ситуацией «со стороны», говоря, что «мы не импортируем товары, это не наша ответственность».
Тем более, что Глава государства прямо поручал Национальному банку обеспечить расширение финансирования реального сектора экономики, что является непосредственным участием Нацбанка в управлении экономикой, но что крайне затруднительно выполнить при завышенной базовой ставке, на что и обращает внимание Демпартия «Ак жол».
При базовой ставке 15%, эффективная ставка кредитования составит 21-23%. На такие кредиты можно только импортировать и перепродавать чужие товары, но инвестиции в основной капитал и производственный бизнес заведомо нерентабельны.
Монетарная политика, о которой вы сказали в своём ответе – важная часть общей экономической политики государства, и должна рассматриваться в совокупности со всеми другими факторами, включая отечественное производство, импортозависимость, фискальную и инвестиционную политику и т.д.
В этой связи, депутатская фракция «Ак жол»:
1) Просит пересмотреть и снизить базовую ставку Нацбанка, чтобы обеспечить повсеместное удешевление кредитов до приемлемого уровня 10-12%. Только насыщение рынка отечественными товарами способно эффективно и долгосрочно защитить экономику от инфляции.
2) Призываем Вас не принижать роль и значение Национального банка для отечественной экономики. Если же, вопреки поручениям Президента, комплексному подходу к оценке экономики мешают некие ограничения в функционале Национального банка, мы выражаем готовность инициировать соответствующие поправки в законодательство.
Базовая ставка или базовая ошибка: куда ведёт политика Нацбанка?
Депутатский запрос фракции «Ак жол» Председателю Национального банка Республики Казахстан Т.Сулейменову
Озвучил – депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
17 январят.г. Национальный банк принял решение сохранить базовую ставку на уровне 15,25 процентов, аргументируя это нарастающим инфляционным давлением и экономическими тенденциями, складывающимися под воздействием как внутренних, так и внешних факторов. Демпартия «Ак жол», в лице своего председателя, выступила с критикой данного решения, отметив, что на инфляцию давит не избыток тенге, а недостаток собственного производства товаров, естественным следствием которого является импортозависимость внутреннего рынка.
Комментируя эту позицию, вы, как руководитель Национального банка, заявили, что, цитирую – «Взаимосвязь экономики обеспечивается не Национальным банком. Этот вопрос стоит адресовать Министерству национальной экономики, Министерству энергетики, Министерству промышленности. Мы не импортируем российские товары и не экспортируем в Россию – мы являемся монетарным регулятором. Поэтому утверждения о том, что мы так или иначе создали зависимость или излишнюю взаимосвязь между российской экономикой и нашей, некорректны. Это не наша ответственность, и я не разделяю подобных подходов» - цитата окончена.
Мы не можем согласиться с подобным, узким пониманием роли Национального банка и его решений в экономике Казахстана. Также не можем согласиться с игнорированием влияния внешнего фактора на инфляционные процессы в нашей стране, о которых вы знаете лучше многих как бывший министр национальной экономики и бывший член коллегии Евразийской экономической комиссии по экономике и финансам.
Считаем, что как руководитель одного из ключевых государственных органов в управлении экономикой, вы не можете наблюдать за ситуацией «со стороны», говоря, что «мы не импортируем товары, это не наша ответственность».
Тем более, что Глава государства прямо поручал Национальному банку обеспечить расширение финансирования реального сектора экономики, что является непосредственным участием Нацбанка в управлении экономикой, но что крайне затруднительно выполнить при завышенной базовой ставке, на что и обращает внимание Демпартия «Ак жол».
При базовой ставке 15%, эффективная ставка кредитования составит 21-23%. На такие кредиты можно только импортировать и перепродавать чужие товары, но инвестиции в основной капитал и производственный бизнес заведомо нерентабельны.
Монетарная политика, о которой вы сказали в своём ответе – важная часть общей экономической политики государства, и должна рассматриваться в совокупности со всеми другими факторами, включая отечественное производство, импортозависимость, фискальную и инвестиционную политику и т.д.
В этой связи, депутатская фракция «Ак жол»:
1) Просит пересмотреть и снизить базовую ставку Нацбанка, чтобы обеспечить повсеместное удешевление кредитов до приемлемого уровня 10-12%. Только насыщение рынка отечественными товарами способно эффективно и долгосрочно защитить экономику от инфляции.
2) Призываем Вас не принижать роль и значение Национального банка для отечественной экономики. Если же, вопреки поручениям Президента, комплексному подходу к оценке экономики мешают некие ограничения в функционале Национального банка, мы выражаем готовность инициировать соответствующие поправки в законодательство.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from hk
