Филолог в засаде

Прямой просьбы ко мне не было, но по сути я тоже отказал - потому что читаю канал человека и видел соответствующее объявление. Однако репостить его я не стал, т.е. отказал, пусть и по умолчанию, по тем же причинам, что и Грубник Гудвину в феврале этого года. Ведь беда именно в том, что "Дело в системности проблем, типичности подобной ситуации для фронта, крайне негативных тенденциях и - самое главное - в  реакциях на эти тенденции".

Да, я сам - принципиальный несторонник обессроченных армейских контрактов для региональной войны, в которой наш противник при поддержке внешних сил зарубился тотально, а наше государство целенаправленно удерживает российское общество в демобилизованном состоянии (вот уж воистину "аналогов нет"), но даже на эти обессроченные контракты могли бы найтись хорошие мотивированные специалисты при условии нормального функционирования системы.

Я бы с готовностью разделил призыв "заниматься реальной работой под началом опытного командира, который не отправляет людей в мясные штурмы, а бьётся за прогрессивные методы ведения войны", если бы за этим призывом стояли не ситуативные (в виде конкретного адекватного командира), но системные (!!!) гарантии. Но их, увы, пока нет. Так же, как не было их и у Гудвина. Внезапная смена командира части, или приказ старшего начальника, или ещё какая-нибудь хрень - и всё.

24 сентября погиб один замечательный молодой человек. Один из той самой команды, которой мы с вами периодически помогали. Он был одним из тех молодых специалистов, которые понимают, что такое современная высокотехнологичная война. Одним из тех, кто способен подхватить и развить дело Эрнеста и Гудвина. Он горел этим делом и пошёл на контракт добровольцем. Вражеский дрон убил его на тупом такелажном выходе. Потому что командование части оказалось недовольно результативностью в 50% поражений и разогнало взвод ФПВшников по окопам пехотных батальонов, а вместо них решило набрать новых.

13 августа, ещё до разгона взвода, погиб другой замечательный молодой человек из этой команды. Погиб при запуске дрона с открытки. Потому что командование потребовало переместить расположение операторов ближе к линии соприкосновения, ибо так оно видело решение для повышения результативности работы, и навязало парням неудобное место на крайне уязвимой местности.

Нет никаких системных гарантий.

Вместо них мы имеем грёбанный замкнутый круг, переходящий в какую-то ниcходящую спираль. Технологические реалии войны требуют грамотных специалистов. Специалисты находятся, но их гробят почём зря. Специалистов не хватает, реалии требуют. Желающих становится меньше, специалистов не хватает, а реалии продолжают требовать, причём по нарастающей.

Незадолго до своего последнего выхода Гудвин напрямую уточнял вопросы насчёт БАРСа "Сармат". Но не сложилось. Армейская система их не выпустила и угробила. Ни себе, ни людям. Так что агитировать кого-то в существующих условиях именно на армейские контракты рука не поднимается. Только добровольческие части со срочными контрактами, возможностью выхода и адекватным командованием. На адекватное командование обращаю особое внимание, ибо и в добровольческих формированиях бывают мясники и лютый трэш.

Что же касается обсуждаемого вопроса оформления дронной компоненты как отдельного рода войск именно как средства ограждения соответствующих специалистов от дуболомства и людоедства, то при сохранении системы в её нынешнем состоянии такое оформление проблему не решит. Мы уже наблюдаем стрелковые части от ВКС и РВСН. Там же в итоге окажутся и операторы дронов, когда очередной полководец в очередной раз постачивает штурмов об очередную стратегически важную посадку.

www.group-telegram.com/hk/philologist_zov.com/1488

146.5K viewsedited  Sep 28 at 01:51

Прямой просьбы ко мне не было, но по сути я тоже отказал - потому что читаю канал человека и видел соответствующее объявление. Однако репостить его я не стал, т.е. отказал, пусть и по умолчанию, по тем же причинам, что и Грубник Гудвину в феврале этого года. Ведь беда именно в том, что "Дело в системности проблем, типичности подобной ситуации для фронта, крайне негативных тенденциях и - самое главное - в  реакциях на эти тенденции".

Да, я сам - принципиальный несторонник обессроченных армейских контрактов для региональной войны, в которой наш противник при поддержке внешних сил зарубился тотально, а наше государство целенаправленно удерживает российское общество в демобилизованном состоянии (вот уж воистину "аналогов нет"), но даже на эти обессроченные контракты могли бы найтись хорошие мотивированные специалисты при условии нормального функционирования системы.

Я бы с готовностью разделил призыв "заниматься реальной работой под началом опытного командира, который не отправляет людей в мясные штурмы, а бьётся за прогрессивные методы ведения войны", если бы за этим призывом стояли не ситуативные (в виде конкретного адекватного командира), но системные (!!!) гарантии. Но их, увы, пока нет. Так же, как не было их и у Гудвина. Внезапная смена командира части, или приказ старшего начальника, или ещё какая-нибудь хрень - и всё.

24 сентября погиб один замечательный молодой человек. Один из той самой команды, которой мы с вами периодически помогали. Он был одним из тех молодых специалистов, которые понимают, что такое современная высокотехнологичная война. Одним из тех, кто способен подхватить и развить дело Эрнеста и Гудвина. Он горел этим делом и пошёл на контракт добровольцем. Вражеский дрон убил его на тупом такелажном выходе. Потому что командование части оказалось недовольно результативностью в 50% поражений и разогнало взвод ФПВшников по окопам пехотных батальонов, а вместо них решило набрать новых.

13 августа, ещё до разгона взвода, погиб другой замечательный молодой человек из этой команды. Погиб при запуске дрона с открытки. Потому что командование потребовало переместить расположение операторов ближе к линии соприкосновения, ибо так оно видело решение для повышения результативности работы, и навязало парням неудобное место на крайне уязвимой местности.

Нет никаких системных гарантий.

Вместо них мы имеем грёбанный замкнутый круг, переходящий в какую-то ниcходящую спираль. Технологические реалии войны требуют грамотных специалистов. Специалисты находятся, но их гробят почём зря. Специалистов не хватает, реалии требуют. Желающих становится меньше, специалистов не хватает, а реалии продолжают требовать, причём по нарастающей.

Незадолго до своего последнего выхода Гудвин напрямую уточнял вопросы насчёт БАРСа "Сармат". Но не сложилось. Армейская система их не выпустила и угробила. Ни себе, ни людям. Так что агитировать кого-то в существующих условиях именно на армейские контракты рука не поднимается. Только добровольческие части со срочными контрактами, возможностью выхода и адекватным командованием. На адекватное командование обращаю особое внимание, ибо и в добровольческих формированиях бывают мясники и лютый трэш.

Что же касается обсуждаемого вопроса оформления дронной компоненты как отдельного рода войск именно как средства ограждения соответствующих специалистов от дуболомства и людоедства, то при сохранении системы в её нынешнем состоянии такое оформление проблему не решит. Мы уже наблюдаем стрелковые части от ВКС и РВСН. Там же в итоге окажутся и операторы дронов, когда очередной полководец в очередной раз постачивает штурмов об очередную стратегически важную посадку.

BY Филолог в засаде