в честь 20-летия первой 'пилы' в нескольких киносетях во франции сейчас идет режиссерская версия фильма. когда шла сегодня на сеанс, парень, пробивающий билеты, посмотрел на меня, хихикнул и сказал что-то типа — уухх, готовьтесь пугаться. и потом добавил — хотя о чем это я, вы наверняка знаете ее наизусть. и я сказала — дадада, естественно. я, конечно же, соврала : ни разу в сознательном возрасте я не смотрела первую 'пилу' полностью. и вообще у меня странные отношения с этой франшизой : в нежном подростковом возрасте мне было слишком страшно смотреть хорроры (мне до сих пор страшно), а ловушки в 'пиле' почему-то очень влекли, поэтому я читала их подробные описания и детальные синопсисы разных частей. я хорошо знаю франшизу (хоть она и мало меня интересует как таковая), при том что полностью смотрела дай бог только вторую часть, и то только потому, что ее как-то показывали по телевизору днем в воскресенье.
я не то чтобы разочарована или расстроена тем, что увидела, но как-то у меня в голове по описаниям это все гораздо лучше работало, и даже не в плоттвистах дело.
в честь 20-летия первой 'пилы' в нескольких киносетях во франции сейчас идет режиссерская версия фильма. когда шла сегодня на сеанс, парень, пробивающий билеты, посмотрел на меня, хихикнул и сказал что-то типа — уухх, готовьтесь пугаться. и потом добавил — хотя о чем это я, вы наверняка знаете ее наизусть. и я сказала — дадада, естественно. я, конечно же, соврала : ни разу в сознательном возрасте я не смотрела первую 'пилу' полностью. и вообще у меня странные отношения с этой франшизой : в нежном подростковом возрасте мне было слишком страшно смотреть хорроры (мне до сих пор страшно), а ловушки в 'пиле' почему-то очень влекли, поэтому я читала их подробные описания и детальные синопсисы разных частей. я хорошо знаю франшизу (хоть она и мало меня интересует как таковая), при том что полностью смотрела дай бог только вторую часть, и то только потому, что ее как-то показывали по телевизору днем в воскресенье.
я не то чтобы разочарована или расстроена тем, что увидела, но как-то у меня в голове по описаниям это все гораздо лучше работало, и даже не в плоттвистах дело.
BY пластиковый синатра
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Anastasia Vlasova/Getty Images "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from hk
