Telegram Group & Telegram Channel
Итоги вчерашней симуляции

Единственный реальный результат вчерашних как бы выборов, прошедших в Челябинской области аж в 66 муниципалитетах – это вовсе не «победа» «Единой России», получившей 206 мандатов из 220, а полное отсутствие интереса к ним у населения и элит, которое и сделало эту победу возможной. Теперь эти депутаты будут полностью отвечать перед населением за то, что они не могут и не собираются обеспечивать – за противодействие кризису и улучшение качества жизни людей.

Речь даже не о низкой явке (в среднем 25%), когда на избирательные участки пришли исключительно «социально зависимые» избиратели - дело в полной неконкурентности и ничтожной легитимности этих выборов, где оппоненты «партии власти» «отсекались» от участия еще на стадии выдвижения кандидатов. Причем часто самими «оппозиционными» партиями, лидеров которых убедительно уговаривали не портить выборы для кандидатов от ЕР, обещая преференции в более важных для них кампаниях.

Статус депутата потерял у нас какое-либо значение и вес, оттого ресурсные люди давно не рассматривают такую возможность развития свой карьеры, тон на местных выборах задают чиновники и маргиналы, а потому и настоящей конкуренции на них нет, людям этот бюрократический ритуал симуляции народного волеизъявления просто не интересен.

Но самое главное в том, что не могут иметь значения выборы в муниципалитеты, чье значение и полномочия последовательно уничтожаются в пользу пресловутой «вертикали власти» (которая также является на деле фикцией). Все это создает на местах настоящий вакуум власти хоть как-то связанной с нуждами и настроениями населения и способной отвечать на его запросы. Это и есть сейчас главная политическая проблема, которую рано или поздно придется решать возвращением к настоящим выборам и настоящим депутатам вместо нынешних симулякров. Не было бы поздно.



group-telegram.com/podoprigora6674/855
Create:
Last Update:

Итоги вчерашней симуляции

Единственный реальный результат вчерашних как бы выборов, прошедших в Челябинской области аж в 66 муниципалитетах – это вовсе не «победа» «Единой России», получившей 206 мандатов из 220, а полное отсутствие интереса к ним у населения и элит, которое и сделало эту победу возможной. Теперь эти депутаты будут полностью отвечать перед населением за то, что они не могут и не собираются обеспечивать – за противодействие кризису и улучшение качества жизни людей.

Речь даже не о низкой явке (в среднем 25%), когда на избирательные участки пришли исключительно «социально зависимые» избиратели - дело в полной неконкурентности и ничтожной легитимности этих выборов, где оппоненты «партии власти» «отсекались» от участия еще на стадии выдвижения кандидатов. Причем часто самими «оппозиционными» партиями, лидеров которых убедительно уговаривали не портить выборы для кандидатов от ЕР, обещая преференции в более важных для них кампаниях.

Статус депутата потерял у нас какое-либо значение и вес, оттого ресурсные люди давно не рассматривают такую возможность развития свой карьеры, тон на местных выборах задают чиновники и маргиналы, а потому и настоящей конкуренции на них нет, людям этот бюрократический ритуал симуляции народного волеизъявления просто не интересен.

Но самое главное в том, что не могут иметь значения выборы в муниципалитеты, чье значение и полномочия последовательно уничтожаются в пользу пресловутой «вертикали власти» (которая также является на деле фикцией). Все это создает на местах настоящий вакуум власти хоть как-то связанной с нуждами и настроениями населения и способной отвечать на его запросы. Это и есть сейчас главная политическая проблема, которую рано или поздно придется решать возвращением к настоящим выборам и настоящим депутатам вместо нынешних симулякров. Не было бы поздно.

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/855

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American