Foresight

Румыния показательна как неолибералы манипулируют законом чтобы не потерять власть над страной.

Отмена первого тура выборов в Румынии в мейстримных СМИ подается как «вынужденная мера» с целью не допустить победы во втором туре «пророссийского» кандидата Джорджеску, который получил наибольший результат в первом туре.

В Румынии именно этот тезис и является главным "оправданием" для такого беспрецедентного решения Конституционного суда.

Готовясь ко второму туру выборов и создавая видимость доминирования неолиберального кандидата, западные инструменты активно подключились к процессам. И теперь получается, что согласно информационно-социологическим данным отменили именно ее. Хотя это тоже будет повышать её привлекательность среди избирателей. Дробить мнение румын, что уже происходит.

Так, последнее масштабное исследование прозападных социологов, прошедшее перед отменой первого тура, результаты которого опубликовало румынское издание HotNews, показывает, что якобы фаворитом во втором туре была проевропейский кандидат Елена Ласкони.

Согласно этой социологии, Ласкони набирала 48,6%, а правый консерватор Джорджеску - 46,4%.

Из-за этого в румыской общественности возникает диссонанс: социология показывает победу неолиберала, а власти заявляют, что отменили результаты выборов, чтобы недопустить Джорджеску.

Это формирует недоверие к власти. Возникла версия - что главной причиной отмены было стремление правящей социал-демократической партии продвинуть в президенты премьер-министра Марчела Чолаку. И, таким образом, сконцентрировать всю власть в стране в своих руках.

Накануне первого тура именно Чолаку информационно накачивали как фаворита выборов, однако тот занял лишь третье место, пропустив вперед Джорджеску и Ласкони. Причем от Ласкони он отстал на считанные доли процента.

Решение Конституционного суда об отмене первого тура конечно дает шанс Чолаку взять реванш. И да, вероятно, когда было решено это сделать, то у правящей партии появился шанс.

Однако главной задачей такого решения было, не допустить победы правоконсерваторп и, вероятно, что Джорджеску, против которого уже выдвинуты уголовные обвинения, могут теперь вообще не допустить к выборам.

Telegram

0:46

Foresight

www.group-telegram.com/hk/polit_inform.com/37165

12.2K viewsDec 7 at 07:08

Румыния показательна как неолибералы манипулируют законом чтобы не потерять власть над страной.

Отмена первого тура выборов в Румынии в мейстримных СМИ подается как «вынужденная мера» с целью не допустить победы во втором туре «пророссийского» кандидата Джорджеску, который получил наибольший результат в первом туре.

В Румынии именно этот тезис и является главным "оправданием" для такого беспрецедентного решения Конституционного суда.

Готовясь ко второму туру выборов и создавая видимость доминирования неолиберального кандидата, западные инструменты активно подключились к процессам. И теперь получается, что согласно информационно-социологическим данным отменили именно ее. Хотя это тоже будет повышать её привлекательность среди избирателей. Дробить мнение румын, что уже происходит.

Так, последнее масштабное исследование прозападных социологов, прошедшее перед отменой первого тура, результаты которого опубликовало румынское издание HotNews, показывает, что якобы фаворитом во втором туре была проевропейский кандидат Елена Ласкони.

Согласно этой социологии, Ласкони набирала 48,6%, а правый консерватор Джорджеску - 46,4%.

Из-за этого в румыской общественности возникает диссонанс: социология показывает победу неолиберала, а власти заявляют, что отменили результаты выборов, чтобы недопустить Джорджеску.

Это формирует недоверие к власти. Возникла версия - что главной причиной отмены было стремление правящей социал-демократической партии продвинуть в президенты премьер-министра Марчела Чолаку. И, таким образом, сконцентрировать всю власть в стране в своих руках.

Накануне первого тура именно Чолаку информационно накачивали как фаворита выборов, однако тот занял лишь третье место, пропустив вперед Джорджеску и Ласкони. Причем от Ласкони он отстал на считанные доли процента.

Решение Конституционного суда об отмене первого тура конечно дает шанс Чолаку взять реванш. И да, вероятно, когда было решено это сделать, то у правящей партии появился шанс.

Однако главной задачей такого решения было, не допустить победы правоконсерваторп и, вероятно, что Джорджеску, против которого уже выдвинуты уголовные обвинения, могут теперь вообще не допустить к выборам.

BY Foresight