Notice: file_put_contents(): Write of 9378 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Foresight | Telegram Webview: polit_inform/37337 -
Недавно генсек НАТО Марк Рютте решил напугать Европу и сказал: «Или мы увеличиваем расходы на оборону, или через 4-5 лет будем учить русский язык». Заявление звучит как заголовок фильма в жанре антиутопии, но на самом деле это больше говорит об усилении России, чем о реальных угрозах.
Почему же западные лидеры продолжают формировать образ «угрозы с Востока»?
На протяжении десятилетий Запад успешно использует инструмент страха для консолидации своего общества и обоснования колоссальных военных бюджетов. СССР, а позже Россия, всегда играли роль «удобного врага» (ну за исключением «темных 90-х»).
Западные СМИ и политики создают искусственные нарративы о «российской агрессии». Их цели объяснимы - сохранение власти:
🔺Обосновать рост военных расходов. 🔺Укрепить политические союзы, например НАТО. 🔺Отвлечь население от внутренних кризисов.
Этот нарратив формирует ложное представление про Россию у миллионов людей (прежде всего на Западе). В результате чего страх подменяет реальность, а возможность диалога уступает место милитаризации. Однако ложные обвинения и манипуляции — лишь инструменты западного программирования, направленные на сохранение доминирования неолиберальных повесток и глобалистских элит в западном обществе, где Россия должна иметь устойчивый образ «бабайки» угрожающего Европе, иначе традиционные элиты окончательно утратят свою власть.
Недавно генсек НАТО Марк Рютте решил напугать Европу и сказал: «Или мы увеличиваем расходы на оборону, или через 4-5 лет будем учить русский язык». Заявление звучит как заголовок фильма в жанре антиутопии, но на самом деле это больше говорит об усилении России, чем о реальных угрозах.
Почему же западные лидеры продолжают формировать образ «угрозы с Востока»?
На протяжении десятилетий Запад успешно использует инструмент страха для консолидации своего общества и обоснования колоссальных военных бюджетов. СССР, а позже Россия, всегда играли роль «удобного врага» (ну за исключением «темных 90-х»).
Западные СМИ и политики создают искусственные нарративы о «российской агрессии». Их цели объяснимы - сохранение власти:
🔺Обосновать рост военных расходов. 🔺Укрепить политические союзы, например НАТО. 🔺Отвлечь население от внутренних кризисов.
Этот нарратив формирует ложное представление про Россию у миллионов людей (прежде всего на Западе). В результате чего страх подменяет реальность, а возможность диалога уступает место милитаризации. Однако ложные обвинения и манипуляции — лишь инструменты западного программирования, направленные на сохранение доминирования неолиберальных повесток и глобалистских элит в западном обществе, где Россия должна иметь устойчивый образ «бабайки» угрожающего Европе, иначе традиционные элиты окончательно утратят свою власть.
BY Foresight
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from hk
