На полях вчерашнего указа об увеличении штата Вооруженных сил еще на 180 тысяч военнослужащих, до полутора миллионов ровно, не поленюсь повторить: это не про хохлов, это про мир, каким он будет после хохлов.
Когда развеем прах украинства по ветру, само по себе это далеко не гарантирует разрешения всех остальных спорных с противником вопросов в тот же день и час. Вполне не исключено, что до такого разрешения противостояние в новой форме, допускающей долгое балансирование на грани войны, может длиться годами - Верховный, если кто забыл, позапрошлой осенью прогнозировал десятилетие глобальной турбулентности. И лучшего страхового полиса на все эти годы, чем дубинка надлежащего размера, не придумать - что и делается, вернее, методично продолжает делаться.
Кто следит внимательно за происходящим у противника по обе стороны Атлантики, видит, как всеобъемлюще (а не в одном только плане военного строительства) время работает против него. И тем важнее на всю глубину следующей фазы конфликта обеспечивать такое соотношение сил, которое объективно будет обеспечивать неприемлемый для них исход любого обострения, а субъективно - держать их в том самом животном страхе, который успел крепко выветриться с предперестроечных времен.
И в контексте последнего отдельно стоит заметить, что на поле боя в отношении характера, то есть масштаба и глубины, проводимых операций мы и сегодня не демонстрируем многого из того, что могли бы. И если окажется, что эта демонстрация до поры откладывается, чтобы, например, поставить над украинством последнюю точку не как-то, а показательно, гипотезу насчет их животного страха как нашей самостоятельной цели можно будет считать доказанной.
На полях вчерашнего указа об увеличении штата Вооруженных сил еще на 180 тысяч военнослужащих, до полутора миллионов ровно, не поленюсь повторить: это не про хохлов, это про мир, каким он будет после хохлов.
Когда развеем прах украинства по ветру, само по себе это далеко не гарантирует разрешения всех остальных спорных с противником вопросов в тот же день и час. Вполне не исключено, что до такого разрешения противостояние в новой форме, допускающей долгое балансирование на грани войны, может длиться годами - Верховный, если кто забыл, позапрошлой осенью прогнозировал десятилетие глобальной турбулентности. И лучшего страхового полиса на все эти годы, чем дубинка надлежащего размера, не придумать - что и делается, вернее, методично продолжает делаться.
Кто следит внимательно за происходящим у противника по обе стороны Атлантики, видит, как всеобъемлюще (а не в одном только плане военного строительства) время работает против него. И тем важнее на всю глубину следующей фазы конфликта обеспечивать такое соотношение сил, которое объективно будет обеспечивать неприемлемый для них исход любого обострения, а субъективно - держать их в том самом животном страхе, который успел крепко выветриться с предперестроечных времен.
И в контексте последнего отдельно стоит заметить, что на поле боя в отношении характера, то есть масштаба и глубины, проводимых операций мы и сегодня не демонстрируем многого из того, что могли бы. И если окажется, что эта демонстрация до поры откладывается, чтобы, например, поставить над украинством последнюю точку не как-то, а показательно, гипотезу насчет их животного страха как нашей самостоятельной цели можно будет считать доказанной.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from hk
