Итоги первого тура румынских президентских выборов правильнее всего будет подвести так: два кандидата из 13, включая одного финалиста, набрали там на пару около 37% на полном и безоговорочном отрицании текущего курса, выразившемся в предельно антилиберальных, антиевропейских, антинатовских лозунгах. Переоценивать этот результат, в том числе с позиций умиления многих наших комментаторов "пророссийскостью" промежуточного лидера, не надо, но и недооценивать тоже.
Воедино там сейчас складывается многое. И общая, как бы сказать помягче, несладость повседневного румынского бытия. И оказия выразить протест против повесточки. И Трамп как пример успешности этого протеста - ему еще предстоит аукнуться на многих предстоящих европейских выборах. И нежелание гореть в интересах хозяев, в последнюю неделю получившее повод особенно усилиться.
Итоговой победы антисистемного кандидата, несмотря на все это, не жду - система сейчас, как всегда в таких случаях, мобилизуется полностью, а брюссельский барин еще добавит от себя, в основном, по обыкновению, угроз последствиями неправильного голосования. Но в том, что антисистемная волна на стороне противника продолжает расти практически повсеместно, сомневаться тоже не приходится, и при сохранении этой тенденции (а разворачиваться ей не с чего) на горизонте года-полутора вполне способны созреть отменно оглушительные сюрпризы.
Итоги первого тура румынских президентских выборов правильнее всего будет подвести так: два кандидата из 13, включая одного финалиста, набрали там на пару около 37% на полном и безоговорочном отрицании текущего курса, выразившемся в предельно антилиберальных, антиевропейских, антинатовских лозунгах. Переоценивать этот результат, в том числе с позиций умиления многих наших комментаторов "пророссийскостью" промежуточного лидера, не надо, но и недооценивать тоже.
Воедино там сейчас складывается многое. И общая, как бы сказать помягче, несладость повседневного румынского бытия. И оказия выразить протест против повесточки. И Трамп как пример успешности этого протеста - ему еще предстоит аукнуться на многих предстоящих европейских выборах. И нежелание гореть в интересах хозяев, в последнюю неделю получившее повод особенно усилиться.
Итоговой победы антисистемного кандидата, несмотря на все это, не жду - система сейчас, как всегда в таких случаях, мобилизуется полностью, а брюссельский барин еще добавит от себя, в основном, по обыкновению, угроз последствиями неправильного голосования. Но в том, что антисистемная волна на стороне противника продолжает расти практически повсеместно, сомневаться тоже не приходится, и при сохранении этой тенденции (а разворачиваться ей не с чего) на горизонте года-полутора вполне способны созреть отменно оглушительные сюрпризы.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
