За неделю до выборов президента США разрыв между Харрис и Трампом сократился до 1%: согласно опросу Reuters/Ipsos, у кандидата от демократов 44%, у её оппонента 43%.
Две недели назад отрыв Харрис был больше – на 3 процентных пункта. Вице-президент США опережала Трампа в каждом опросе Reuters/Ipsos, проведенном среди зарегистрированных избирателей с июля, и с конца сентября ее преимущество неуклонно сокращалось.
Как и в предыдущих опросах, избиратели отдавали предпочтение Трампу, когда речь шла о вопросах экономики (47% против 37%) и иммиграции (48% против 33%).
Зато Харрис считают более компетентной в решении проблемы политического экстремизма (40% против 38%), но и здесь ее преимущество сократилось до 2 пунктов из 7 в сравнении с прошлой неделей.
Общенациональные опросы дают важные сигналы о взглядах электората США, но победителя выборов определяют именно результаты голосования в каждом штате.
За неделю до выборов президента США разрыв между Харрис и Трампом сократился до 1%: согласно опросу Reuters/Ipsos, у кандидата от демократов 44%, у её оппонента 43%.
Две недели назад отрыв Харрис был больше – на 3 процентных пункта. Вице-президент США опережала Трампа в каждом опросе Reuters/Ipsos, проведенном среди зарегистрированных избирателей с июля, и с конца сентября ее преимущество неуклонно сокращалось.
Как и в предыдущих опросах, избиратели отдавали предпочтение Трампу, когда речь шла о вопросах экономики (47% против 37%) и иммиграции (48% против 33%).
Зато Харрис считают более компетентной в решении проблемы политического экстремизма (40% против 38%), но и здесь ее преимущество сократилось до 2 пунктов из 7 в сравнении с прошлой неделей.
Общенациональные опросы дают важные сигналы о взглядах электората США, но победителя выборов определяют именно результаты голосования в каждом штате.
BY Вашингтонский обком
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from hk
