Notice: file_put_contents(): Write of 1416 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9608 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПолитКино | Telegram Webview: politcinema/969 -
Вчера включаю на «Амедиатеке» бодрый сериал об эпохе Флавиев «Обреченнные на славу». Реальный диалог героев: - Может, сначала, вина? Еды? Девочку? Мальчика? Перевод: - Может, сначала, вина? Еды? Девочку? Двух? То есть про тройничок можно, а про гомосекс нельзя? А что, это будет пропаганда экстремистского ЛГБТ?
До этого начал смотреть там же один из моих любимейших сериалов «Weeds». Там есть забавный момент, как бывшая израильская военнослужащая использует в общении со своим бойфрендом страпон. Сцена смешная и отвратительная. Вряд ли кого-то замотивирует на аналогичное. Но ее вырезали. А без этого вообще дальше ничего не понятно в отношениях героев. Если смотреть дальше, то выясняется, что тут и там вырваны еще какие-то моменты кусками. Логика теряется. Например, вырезали момент, как олимпийский факелоносец Снуп Догги Дог записывает песню с рекламой травы. Это что, получилась бы реклама наркотиков? Да там весь сериал про наркоторговцев.
Сегодня утром включаю на «Амедиатеке» же «Интервью с вампиром». Реальный диалог: - У меня встреча с опаснейшим человеком в мире. - Кто это? Безос или Путин? Перевод: - Кто это? Безос или Маск? Ну сразу же не смешно становится. И чего страшного в том, что на Западе Путина считают опасным? Гордиться надо )
Неуважаемые цензоры! Во-первых, везде в этих фильмах стоит значок «18+». Во-вторых, мы за просмотр платим деньги. Нельзя ли нам за наши деньги дать возможность смотреть без купюр и искажений и самим делать выводы?
Вот ровно это же создание «запретного плода» стало одной из причин краха СССР. Можем повторить?
Вчера включаю на «Амедиатеке» бодрый сериал об эпохе Флавиев «Обреченнные на славу». Реальный диалог героев: - Может, сначала, вина? Еды? Девочку? Мальчика? Перевод: - Может, сначала, вина? Еды? Девочку? Двух? То есть про тройничок можно, а про гомосекс нельзя? А что, это будет пропаганда экстремистского ЛГБТ?
До этого начал смотреть там же один из моих любимейших сериалов «Weeds». Там есть забавный момент, как бывшая израильская военнослужащая использует в общении со своим бойфрендом страпон. Сцена смешная и отвратительная. Вряд ли кого-то замотивирует на аналогичное. Но ее вырезали. А без этого вообще дальше ничего не понятно в отношениях героев. Если смотреть дальше, то выясняется, что тут и там вырваны еще какие-то моменты кусками. Логика теряется. Например, вырезали момент, как олимпийский факелоносец Снуп Догги Дог записывает песню с рекламой травы. Это что, получилась бы реклама наркотиков? Да там весь сериал про наркоторговцев.
Сегодня утром включаю на «Амедиатеке» же «Интервью с вампиром». Реальный диалог: - У меня встреча с опаснейшим человеком в мире. - Кто это? Безос или Путин? Перевод: - Кто это? Безос или Маск? Ну сразу же не смешно становится. И чего страшного в том, что на Западе Путина считают опасным? Гордиться надо )
Неуважаемые цензоры! Во-первых, везде в этих фильмах стоит значок «18+». Во-вторых, мы за просмотр платим деньги. Нельзя ли нам за наши деньги дать возможность смотреть без купюр и искажений и самим делать выводы?
Вот ровно это же создание «запретного плода» стало одной из причин краха СССР. Можем повторить?
Евгений Минченко
BY ПолитКино
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk
