В Актау аксакалы развернули кампанию по освобождению 76-летнего осужденного пенсионера.
Владелец карьера «Карамандыбас-2» Сулеймен Коканов в прошлом году решил продать свою каменоломню. Купить ее за 73 млн.тг. согласился некий Нурпеис Сариев. Свел их Абдугали Айимбетов, который арендовал у Коканова карьер.
Однако сделка закончилась судом. Покупатель заявил, что вручил всю необходимую сумму в два транша продавцу. В первый раз было передано 30 млн.тг, во второй раз – 43 млн.тг. Оба раза передача производилась при Айимбетове. Но даже после этого, утверждал Сариев, Коканов не передал ему карьер, не дал никаких расписок, и деньги не вернул.
В качестве доказательства суду он представил аудиозаписи того, как он просит Коканова дать ему расписки на 30 млн., и на 43 млн.тг. Помимо этого судом была изучена видеозапись со встречи, где была передана якобы вторая часть суммы. Там стороны считают деньги, ясно произносятся слова «қырық үш миллион теңге» (43 миллиона тенге).
Коканов в суде заявил, что получил только 43 млн.тг., просил не верить Сариеву, потому что тот может говорить «и 73 млн.тг», и 100 млн.тг», и что на чужое он не претендует.
Владелец карьера также признался, что 13 млн.тг. он оставил себе в качестве оплаты долга Айимбетова за пользование им каменоломней, и что эти деньги он не вернет. Оставшиеся 30 млн.тг. он положил в банковскую ячейку, и, если надо, отдаст. И вообще считает, что все эти деньги принадлежат Айимбетову, а не Сариеву.
Свидетель Айимбетов подтвердил, что оба раза присутствовал при передаче денег, долга перед Кокановым не имеет, а еще, что он не умеет… ни писать, ни читать.
Суд первой инстанции оправдал Коканова. Областной суд также посчитал пенсионера-бизнесмена невиновным. Но Верховный Суд постановил отменить прежние вердикты и заново пересмотреть уголовное дело.
В третий раз Мангыстауский областной суд Сулеймена Коканова уже признал виновным в мошенничестве, приговорил его к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, и обязал его вернуть 73 млн.тг. Сариеву.
Пенсионера взяли под стражу прямо в зале суда. Сейчас родственники и знакомые Коканова, образовав несколько групп поддержки, развернули кампанию по его освобождению. Они записали видеообращения верхам и разместили их в соцсетях.
В ответ Нурпеис Сариев тоже записал видео. В нем он четко говорит, что в первый раз после передачи 30 млн.тг. их взяла невестка Коканова. Покупатель также заявляет, что второй транш в 43 млн.тг. он отнес Коканову 4 апреля 2023 года – «апрельдің 4-і күні, ораза, жұма күні» («в апреле 4-го дня в уразу в пятницу»).
Вслед за этим видео записала уже невестка Коканова, о которой упоминал Нурпеисов.
«Во-первых, я никогда не видела Нурпеиса Сариева. Даже не знаю его. Во-вторых, по поводу сказанных в видео о «30 млн.тг., которые взяла невестка» - я никогда не только не держала таких денег в руках, но даже во сне не видела. В-третьих, если деньги были даны мне в руки, почему меня не вызвали в качестве свидетеля ни на один из трех судов?», вопрошает невестка Гульнар Коканова.
И вправду, ни в одном из судебных приговоров и постановлений, которые изучил HALYQSTAN, имя невестки ни разу не упоминается. А ведь это, согласитесь, довольно важная деталь?
Да и 4 апреля 2023 года (день, в который Коканову, как пишется в судебных материалах, было передано 43 млн.тг., и о котором упоминает сам Сариев, как о жума) никак не пятница, а вторник. Достаточно взглянуть в календарь. Интересно, это тоже мелочь?
В Актау аксакалы развернули кампанию по освобождению 76-летнего осужденного пенсионера.
Владелец карьера «Карамандыбас-2» Сулеймен Коканов в прошлом году решил продать свою каменоломню. Купить ее за 73 млн.тг. согласился некий Нурпеис Сариев. Свел их Абдугали Айимбетов, который арендовал у Коканова карьер.
Однако сделка закончилась судом. Покупатель заявил, что вручил всю необходимую сумму в два транша продавцу. В первый раз было передано 30 млн.тг, во второй раз – 43 млн.тг. Оба раза передача производилась при Айимбетове. Но даже после этого, утверждал Сариев, Коканов не передал ему карьер, не дал никаких расписок, и деньги не вернул.
В качестве доказательства суду он представил аудиозаписи того, как он просит Коканова дать ему расписки на 30 млн., и на 43 млн.тг. Помимо этого судом была изучена видеозапись со встречи, где была передана якобы вторая часть суммы. Там стороны считают деньги, ясно произносятся слова «қырық үш миллион теңге» (43 миллиона тенге).
Коканов в суде заявил, что получил только 43 млн.тг., просил не верить Сариеву, потому что тот может говорить «и 73 млн.тг», и 100 млн.тг», и что на чужое он не претендует.
Владелец карьера также признался, что 13 млн.тг. он оставил себе в качестве оплаты долга Айимбетова за пользование им каменоломней, и что эти деньги он не вернет. Оставшиеся 30 млн.тг. он положил в банковскую ячейку, и, если надо, отдаст. И вообще считает, что все эти деньги принадлежат Айимбетову, а не Сариеву.
Свидетель Айимбетов подтвердил, что оба раза присутствовал при передаче денег, долга перед Кокановым не имеет, а еще, что он не умеет… ни писать, ни читать.
Суд первой инстанции оправдал Коканова. Областной суд также посчитал пенсионера-бизнесмена невиновным. Но Верховный Суд постановил отменить прежние вердикты и заново пересмотреть уголовное дело.
В третий раз Мангыстауский областной суд Сулеймена Коканова уже признал виновным в мошенничестве, приговорил его к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, и обязал его вернуть 73 млн.тг. Сариеву.
Пенсионера взяли под стражу прямо в зале суда. Сейчас родственники и знакомые Коканова, образовав несколько групп поддержки, развернули кампанию по его освобождению. Они записали видеообращения верхам и разместили их в соцсетях.
В ответ Нурпеис Сариев тоже записал видео. В нем он четко говорит, что в первый раз после передачи 30 млн.тг. их взяла невестка Коканова. Покупатель также заявляет, что второй транш в 43 млн.тг. он отнес Коканову 4 апреля 2023 года – «апрельдің 4-і күні, ораза, жұма күні» («в апреле 4-го дня в уразу в пятницу»).
Вслед за этим видео записала уже невестка Коканова, о которой упоминал Нурпеисов.
«Во-первых, я никогда не видела Нурпеиса Сариева. Даже не знаю его. Во-вторых, по поводу сказанных в видео о «30 млн.тг., которые взяла невестка» - я никогда не только не держала таких денег в руках, но даже во сне не видела. В-третьих, если деньги были даны мне в руки, почему меня не вызвали в качестве свидетеля ни на один из трех судов?», вопрошает невестка Гульнар Коканова.
И вправду, ни в одном из судебных приговоров и постановлений, которые изучил HALYQSTAN, имя невестки ни разу не упоминается. А ведь это, согласитесь, довольно важная деталь?
Да и 4 апреля 2023 года (день, в который Коканову, как пишется в судебных материалах, было передано 43 млн.тг., и о котором упоминает сам Сариев, как о жума) никак не пятница, а вторник. Достаточно взглянуть в календарь. Интересно, это тоже мелочь?
BY Қазақстан саясаты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from hk
