Снижение экспортной пошлины на пшеницу на 25% меняет баланс интересов между внутренним рынком и аграрным экспортом. Это решение направлено на поддержку российских производителей, повышение конкурентоспособности зерна на внешних рынках и расширение экспортных поставок. Однако ослабление регулирования неизбежно затрагивает внутренний продовольственный рынок и макроэкономические показатели.
Россия остаётся ключевым игроком в мировой торговле зерном, и ценовая политика на экспорт напрямую влияет на глобальный рынок продовольствия. В условиях нестабильных поставок со стороны Украины и роста спроса со стороны Ближнего Востока и Азии снижение пошлины создаёт новые возможности для расширения доли российских поставщиков. Это поддержит рублёвую выручку аграриев и позволит компенсировать рост затрат на технику, удобрения и логистику.
Однако внутренняя продовольственная стабильность также зависит от баланса между экспортными стимулами и потребностями внутреннего рынка. Ослабление экспортного регулирования может усилить вывоз зерна, что приведёт к росту внутренних цен на пшеницу и продукты её переработки, включая муку и хлеб. В результате снижение пошлин становится фактором, влияющим не только на экспортную динамику, но и на инфляционные процессы.
Макроэкономический эффект этого решения остаётся многосложным. Рост аграрного экспорта увеличивает валютные поступления, поддерживая курс рубля. В то же время усиление сырьевой ориентации экономики требует контроля за перераспределением доходов между экспортёрами и внутренними потребителями. Вопрос заключается в том, удастся ли сохранить баланс между укреплением позиций России на мировом рынке и обеспечением ценовой стабильности внутри страны.
Снижение экспортной пошлины на пшеницу на 25% меняет баланс интересов между внутренним рынком и аграрным экспортом. Это решение направлено на поддержку российских производителей, повышение конкурентоспособности зерна на внешних рынках и расширение экспортных поставок. Однако ослабление регулирования неизбежно затрагивает внутренний продовольственный рынок и макроэкономические показатели.
Россия остаётся ключевым игроком в мировой торговле зерном, и ценовая политика на экспорт напрямую влияет на глобальный рынок продовольствия. В условиях нестабильных поставок со стороны Украины и роста спроса со стороны Ближнего Востока и Азии снижение пошлины создаёт новые возможности для расширения доли российских поставщиков. Это поддержит рублёвую выручку аграриев и позволит компенсировать рост затрат на технику, удобрения и логистику.
Однако внутренняя продовольственная стабильность также зависит от баланса между экспортными стимулами и потребностями внутреннего рынка. Ослабление экспортного регулирования может усилить вывоз зерна, что приведёт к росту внутренних цен на пшеницу и продукты её переработки, включая муку и хлеб. В результате снижение пошлин становится фактором, влияющим не только на экспортную динамику, но и на инфляционные процессы.
Макроэкономический эффект этого решения остаётся многосложным. Рост аграрного экспорта увеличивает валютные поступления, поддерживая курс рубля. В то же время усиление сырьевой ориентации экономики требует контроля за перераспределением доходов между экспортёрами и внутренними потребителями. Вопрос заключается в том, удастся ли сохранить баланс между укреплением позиций России на мировом рынке и обеспечением ценовой стабильности внутри страны.
BY Капитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk
