Telegram Group & Telegram Channel
«Прививка» в спин-докторинге: опасный инструмент манипуляции или стратегическая необходимость?

Чёрный пиар, как метод политической борьбы, достиг своего пика в России во время выборов в Госдуму в 1999 году и на региональных выборах начала 2000-х. Свобода СМИ привела к тому, что общество было буквально перегружено негативной информацией и разнообразной «чернухой», что закономерно привело к снижению эффективности чёрного пиара: надо было выдумывать что-то новое. И это логично: если везде негатив, то само понятие негатива нейтрализуется, размыливается.

И хотя электорат устал от потока компромата и «жести», это открыло возможности для новой стратегии — позиционирование кандидата в качестве жертвы чёрного пиара. Уже в начале нулевых ряду кандидатов этот подход сильно полюбился, и они подчёркивали свою «честность» и необоснованность обвинений со стороны оппонентов, даже если все эти обвинения были правдой.

В результате даже кандидаты с крайне негативной репутацией, подтверждённой фактами, побеждали. Избиратели даже начинали симпатизировать «жертвам» этой стратегии.

Политтехнологи адаптировались к изменениям, и стали использовать чёрный пиар как инструмент сознательного продвижения кандидата. Тогда эту стратегию спин-докторинга и стали называть «прививкой». «Прививка» предполагает дозированный и контролируемый выпуск компрометирующей информации в самом начале предвыборной кампании, чтоб подготовить кандидата «к большему» в будущем.

Итак, какие плюсы?

1. «Иммунитет»: позволяет кандидату быть готовым к более негативным явлениям. Заранее прорабатываются ответы и опровержения, снижающие ущерб от любых возможных будущих атак.
2. Привлечь внимание: скандал привлекает внимание СМИ и общественности, узнаваемость кандидата гарантированно растёт.
3. Демонстрация открытости: готовность кандидата признать и объяснить свои ошибки может создать впечатление честности и прозрачности.
4. Образ жертвы: оболганный, облаянный, облитый помоями, но… бесконечно честный и желающий бороться за свои принципы и за нужды электората! Как избирателю не проявить сочувствие и не выразить поддержку, особенно если кандидат эффективно позиционирует себя как жертву несправедливых обвинений, от начала и до конца выдуманных врагами?

Возможно, нынешнее дело против Трампа и не является предусмотренным его спин-докторами, но играет именно такую роль. Всё усугубляет и несерьёзность обвинений в глазах республиканского электората.

А минусы?

1. Риск негативного поворота: несмотря на подготовку, компромат может, всё же, сильно ударить по репутации кандидата, снизив шансы на победу.
2. Потеря доверия: избиратели могут усомниться в честности кандидата и даже распознать «игру», даже если он предоставит убедительные объяснения.
3. Эскалация: «прививка» может быть умело использована против кандидата спин-докторами оппонента, которые «правильно закрутят» историю. По сути она может спровоцировать оппонентов на ещё более агрессивные и хитрые атаки, от которых уже будет труднее отбиться.

Таким образом, стратегия «прививки» — сложный, противоречивый и иногда неконтролируемый инструмент, который может обернуться против его пользователей.

Предыдущие посты о спин-докторинге:

1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.

Посты на близкие темы

Чёрный PR:


Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Листовки с Зюгановым

Ужасы политтехнологий:

1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.

Дезинформация:

1. Чёрная пропаганда.

Нравится тема? Ставьте 🔥


#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/5805
Create:
Last Update:

«Прививка» в спин-докторинге: опасный инструмент манипуляции или стратегическая необходимость?

Чёрный пиар, как метод политической борьбы, достиг своего пика в России во время выборов в Госдуму в 1999 году и на региональных выборах начала 2000-х. Свобода СМИ привела к тому, что общество было буквально перегружено негативной информацией и разнообразной «чернухой», что закономерно привело к снижению эффективности чёрного пиара: надо было выдумывать что-то новое. И это логично: если везде негатив, то само понятие негатива нейтрализуется, размыливается.

И хотя электорат устал от потока компромата и «жести», это открыло возможности для новой стратегии — позиционирование кандидата в качестве жертвы чёрного пиара. Уже в начале нулевых ряду кандидатов этот подход сильно полюбился, и они подчёркивали свою «честность» и необоснованность обвинений со стороны оппонентов, даже если все эти обвинения были правдой.

В результате даже кандидаты с крайне негативной репутацией, подтверждённой фактами, побеждали. Избиратели даже начинали симпатизировать «жертвам» этой стратегии.

Политтехнологи адаптировались к изменениям, и стали использовать чёрный пиар как инструмент сознательного продвижения кандидата. Тогда эту стратегию спин-докторинга и стали называть «прививкой». «Прививка» предполагает дозированный и контролируемый выпуск компрометирующей информации в самом начале предвыборной кампании, чтоб подготовить кандидата «к большему» в будущем.

Итак, какие плюсы?

1. «Иммунитет»: позволяет кандидату быть готовым к более негативным явлениям. Заранее прорабатываются ответы и опровержения, снижающие ущерб от любых возможных будущих атак.
2. Привлечь внимание: скандал привлекает внимание СМИ и общественности, узнаваемость кандидата гарантированно растёт.
3. Демонстрация открытости: готовность кандидата признать и объяснить свои ошибки может создать впечатление честности и прозрачности.
4. Образ жертвы: оболганный, облаянный, облитый помоями, но… бесконечно честный и желающий бороться за свои принципы и за нужды электората! Как избирателю не проявить сочувствие и не выразить поддержку, особенно если кандидат эффективно позиционирует себя как жертву несправедливых обвинений, от начала и до конца выдуманных врагами?

Возможно, нынешнее дело против Трампа и не является предусмотренным его спин-докторами, но играет именно такую роль. Всё усугубляет и несерьёзность обвинений в глазах республиканского электората.

А минусы?

1. Риск негативного поворота: несмотря на подготовку, компромат может, всё же, сильно ударить по репутации кандидата, снизив шансы на победу.
2. Потеря доверия: избиратели могут усомниться в честности кандидата и даже распознать «игру», даже если он предоставит убедительные объяснения.
3. Эскалация: «прививка» может быть умело использована против кандидата спин-докторами оппонента, которые «правильно закрутят» историю. По сути она может спровоцировать оппонентов на ещё более агрессивные и хитрые атаки, от которых уже будет труднее отбиться.

Таким образом, стратегия «прививки» — сложный, противоречивый и иногда неконтролируемый инструмент, который может обернуться против его пользователей.

Предыдущие посты о спин-докторинге:

1. Да кто такой этот ваш спин-доктор?!
2. Исторический спин-докторинг до того, как обрёл название.
3. Почему спин-доктор не просто пиарщик и в чём отличие его работы от журналистики.
4. Инфопузырь спин-реальности.

Посты на близкие темы

Чёрный PR:


Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Экранизация чёрного пиара Netflix
Листовки
Казаки да демоны
Листовки с Зюгановым

Ужасы политтехнологий:

1. Загадочная смерть Эдгара Алана По.

Дезинформация:

1. Чёрная пропаганда.

Нравится тема? Ставьте 🔥


#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/5805

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from hk


Telegram Политтехнологи
FROM American