Telegram Group Search
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14 января 1986 года родился член РАПК, политтехнолог Василий Александрович Смердов

В профессии с 2004 года. За это время принял участие в 27 избирательных кампаниях разного уровня, в том числе в зарубежных проектах.

Василий также занимается бизнесом и снискал на этой ниве также ряд наград. в том числе как амбассадор Федерации Рестораторов и Отельеров России. Имеет Звание «Благотворитель года» (г. Дзержинск 2019 г.).

Пожелаю Василию здоровья, счастья, исполнения всех желаний, успехов во всех делах и начинаниях. Новых интересных проектов и новых побед.



➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Однопалатный парламент, двухпалатный… а больше можно?

Трёхпалатный парламент (трикамерализм) — структура парламента, при которой он состоит из трёх палат. Одна из форм многопалатного парламента. Сейчас такого парламента нет ни в одной стране мира, да и в истории такие парламенты — редкость.

Некоторые исторические парламенты описываются исследователями как трёхпалатные, но такое определение часто не было прописано в законах о таких парламентах. И большинство современных государств имеют не больше двух палат в парламенте.

И, всё же, какие парламенты можно назвать трёхпалатными?

Южно-Африканская Республика

С 1984 по 1994 гг. Парламент этой страны состоял из трёх палат. Это было установлено Конституционным актом ЮАР 1983 года. Парламент был разделён по расовому принципу (в скобках — названия на бурском языке):
— Палата собрания (Volksraad) состояла из белых;
— Палата представителей (Raad van Verteenwoordigers) из «цветных» и смешанных;
— Палата делегатов (Raad van Afgevaardigdes) из индийцев.

Получается, что в ЮАР того времени право политического голоса предоставлялось, помимо европеоидов, потомкам смешанных браков и переселенцев из Индии. Тем не менее, люди негроидной расы по-прежнему были исключены из политической жизни страны. Позднее такой расизм и стал причиной демонтажа системы.

Франция

Хотя формально это не совсем трёхпалатный парламент в привычном понимании, структура власти напоминала подобную модель.

В некоторых источниках Генеральные штаты Франции описываются как трёхпалатный парламент (фр. États Généraux — высшее совещательное учреждение сословного представительства страны в 1302—1789 годах). В них были представлены три сословия: дворянство, духовенство и простонародье. Обычно они заседали отдельно, но иногда и совместно.

Однако система сословий в Генеральных штатах была не вертикальной, а горизонтальной структуры, что не позволяет считать такое описание устоявшимся и общепринятым.

Парламент наполеоновского консулата также часто рассматривается как трёхпалатный. Он состоял из Сената, Трибуната и Законодательного корпуса.

Исландия

Исландский парламент (Альтинг) существует с 930 года н. э. и это формально старейший парламент мира. Альтинг был ликвидирован указом короля Дании в 1800 году, и был восстановлен указом короля Дании Кристиана VIII 8 марта 1843 года.

Он был однопалатным с 1845 по 1874 год, потом стал двухпалатным с дополнительной третьей палатой, известной как Объединённый парламент. Третья палата состояла из объединения двух других и обсуждалась как единое целое. Тем не менее, в третьей палате был свой спикер, отличный от спикеров двух других палат:

1. Neðri deild, нижняя палата, была равна верхней.
2. Efri deild, верхняя палата, была равна нижней. Половина его членов была первоначально назначена королем Дании и имела право вето до 1915 года, когда все его члены были избраны демократическим путём.
3. Sameinað Alþingi, объединённый парламент. Его членами были представители нижней и верхней палат. Третья палата первоначально занималась только спорными вопросами, но вскоре создала свои собственные постоянные комитеты, а начиная с 1934 года, третья палата играла исключительную роль во внесении поправок и принятии законопроекта о годовом бюджете.

Исландский парламент в 1991 году снова стал однопалатным.

Китайская республика

Конституция Китайской Республики 1947 года утверждает три избираемые палаты парламента:

1. Национальное собрание.
2. Законодательный Юань.
3. Контрольный Юань.

Однако правительство Китайской Республики проиграло гражданскую войну в Китае в 1949 году и отступило на Тайвань. После поправок в их конституцию в 1990-х годах на Тайване парламент заменили на однопалатный, хотя номинально трёхпалатный парламент всё ещё существует. Контрольный Юань был отделен как ветвь власти, когда Национальное собрание было полностью распущено в июне 2005 года.


Ставьте 🔥 и канал «Политтехнологи» продолжит эту тему.


на фото: заседание парламента Исландии (Alþingi) в зале Дома парламента (Alþingishúsið)

➡️ Задать вопрос, предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
В группе TГ-канала «Политтехнологи», попросили подсказать хорошие, грамотные, интересные курсы или программы переподготовки, повышения квалификации по политологии, политтехнологиям, консультированию и аналитике.

Подумал что этот вопрос может быть интересным подписчикам канала. Если кто может ответить на вопрос - прошу ответить (но, не ставить ссылки!)


➡️ Задать вопрос, предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
Итоги голосования конкурс/рейтинг
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»



1. Пономарёв Андрей (Григорий Владимирович Куранов) - 972

2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) - 657

3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») - 452

4. Казанков Григорий (команда) - 376

5. Быстров Пётр (команда) - 276

6. Орлов Дмитрий (АПЭК) - 240

7. Максимов Андрей (команда) - 221

8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) - 201

9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») - 197

10. Гращенков Илья (ЦРРП) - 188

11. Гамбашидзе Илья (АСП) - 165

12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») - 164

13. Даченков Игорь (команда) - 163

14. Толмачев Сергей («Вертикаль») - 162

15. Костин Константин (ФОРГО) 159

16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) - 137

17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) - 132

18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) - 128

19. Игнатовский Ярослав (Политген) - 115

20. Янкин Юрий (Who is better) - 112

21. Пальчик Михаил (команда) - 91

22. Карпилов Олег (Полилог) - 87

23. Замарацкая Светлана (команда) - 86

24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) - 83

25. Листратов Константин (ЦОПП) - 82

26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») - 76

27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) - 75

28. Муллагулов Марат («Легион») - 72

29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) - 64

30. Швайгерт Алексей (команда) - 56

31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51

32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») - 51

33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) - 48

34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) - 42

35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») - 40

36. Козюра Алексей (команда) - 19


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
Нарезать - так нарезать! По новому.

По закону ЦИК РФ должен представить схему одномандатных округов по выборам в Госдуму-2026 на утверждение в Госдуму не позже середины августа.

И представить схему одномандатных округов на утверждение в Госдуму Центризбирком должен не позже середины августа, потому что именно в это время истекает десятилетний срок прошлой «нарезки».

Между тем, как утверждают источники «Ъ», ЦИК РФ готов рассмотреть новую схему уже в апреле, а Госдума РФ планирует принять закон об утверждении схемы одномандатных округов в весеннюю сессию 2025 года.

И уже сейчас появилась версия новой нарезки округов (смотрите картинку), а окончательная версия документа, по мнению «Ъ», появится после 20 января, когда ЦИК получит свежие данные о численности избирателей от глав регионов (должны предоставить данные по численности в ЦИК до 20 января). При этом, полученные данные от Глав регионов могут быть «немного иными» от предполагаемых.

К слову, подробнее предположения, где что убудет и где что прибудет, читайте здесь, но, мне кажется, что может что-то пойти не так. И что интереснее власти, по ряду причин, было бы изменить и долю одномандатных (мажоритарных) округов, и по партийным спискам, чтоб было 300 одномандатных округов, и 150 — по партспискам.

Такая нарезка была бы очень выгодна власти по ряду причин, и, в том числе, потому, что в одномандатных (мажоритарных) округах побеждают ресурсные кандидаты. А кто у нас имеет реальные ресурсы — всем понятно. А чтобы оппозиционные партии не так сильно возмущались, необходимо снизить ценз прохождения в Госдуму до 3 %. Тогда в новый состав Думы могут войти и представители нескольких других, ныне несистемных партий.

В результате партия власти получит значительно больше мандатов. И не только федеральная власть получит, но и региональная. И, при этом, никто не сможет сказать, что оппозиционные партии душат: их же будет не пять, а, к примеру, восемь. Демократично же!

А как вы считаете: нужна ли нарезка округов в сторону увеличения количества одномандатных округов (300 вместо 225)?

Да, нужна. было бы здорово - 👍

Нет, не нужна. Пусть будет так. как есть - 👎

А зачем вообще нужны партийные списки? Пусть будет 450 одномандатных округов - ⚡️

Нельзя добивать окончательно партии. Лучше чтобы все 450 мандатов были по партспискам - 👌

Напишу свой вариант ответа - 🔥

Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
Говорят, что 14 января 1794 была создана гравюра английского художника и поэта Уильяма Блейка «Древнейший из дней» (англ. The Ancient of Days). У картины есть и второе название: «Великий архитектор». А главному герою Блейк дал имя Уризен (от слова reason — разум).


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЛДПР обновила руководство для укрепления позиций перед выборами в 2026 году

Леонид Слуцкий, возглавляющий ЛДПР, продолжает укреплять партию и создавать эффективную команду для подготовки к избирательной кампании по выборам в Госдуму 2026 года. Обновлённая структура Центрального аппарата, утвержденная 14 января, демонстрирует стратегический подход к управлению и чёткий план действий.

Слуцкий оставил за собой руководство Центральным аппаратом, при этом расширив число заместителей с четырёх до семи, введя две позиции первых заместителей. Что можно сказать по такой структуре? Она усилит ключевые направления работы партии и повысит управляемость.

Одним из первых заместителей стал Александр Курдюмов, который ранее был заместителем руководителя аппарата. Курдюмов будет курировать административно-операционный блок партии. Вторую позицию первого зама заняла Мария Воропаева, возглавляющая депутатское объединение ЛДПР в Мосгордуме. Её назначение подчёркивает важность подготовки к федеральной избирательной кампании.

Кроме двух первых заместителей руководителя ЦА, еще 5 замов

Важное место в новой структуре занимает Аркадий Боцан-Харченко, первый вице-губернатор Владимирской области. Он будет отвечать за цифровизацию партии — одно из самых важных направлений в современных политических процессах. Его опыт управления и связь с основателем ЛДПР Владимиром Жириновским делают вполне логичным его назначение.

Сохранили свои позиции заместители по финансово-экономическим вопросам (Елена Строкова) и информационной политике (Элеонора Кавшар). Виталий Храмушин, ранее руководивший политическим департаментом, стал заместителем по политической работе, а главный политтехнолог партии Давыд Губарь будет курировать избирательные кампании.

Впрочем, такое распределение ролей позволяет увидеть, что кадровые перестановки Слуцкого направлены, скорее, на усиление ключевых позиций перед большими выборами, а не на какие-то радикальные перемены ради перемен.

Советниками председателя стали Елена Афанасьева, которая займётся развитием Лиги женщин ЛДПР, и Дмитрий Шатунов, курирующий Молодежную организацию ЛДПР. Так что эти назначения подтверждают курс на развитие внутрипартийных проектов, ориентированных на разные аудитории: партия не будет стоять на месте.

Подготовка к выборам и обновление команды

ЛДПР готовится к выборам в Госдуму 2026 года, поэтому новая структура видится вполне оправданной. Например, уход Алексея Диденко из состава аппарата — это часть общей перестройки, хотя кто-то это уже нарекает «уходом старой гвардии».

ЛДПР сохранит статус партии № 2 в политической системе

Сегодня ЛДПР закрепила за собой статус второй по значимости партии в стране, уступая лишь «Единой России». Партия сохраняет свою идентичность, продолжая опираться на наследие Жириновского, и одновременно интегрируется в административную вертикаль власти, что позволяет ей усиливать свои позиции.

Интересно, что в относительно недавнее время, на выборах в Госдуму 2021 года, ЛДПР заняла третье место, но планомерная работа после тех выборов, в том числе, над обновлением структуры и усилением команды показывает, что партия всегда желает более высоких результатов. Слуцкий уже показал себя дальновидным руководителем, который хочет и может адаптировать ЛДПР к современным реалиям и сделать её одним из лидеров политической системы. К сожалению, подобного нельзя сказать про бывшую партию номер два и её бессменного руководителя…


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаю рубрику канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах. и 20-м фильмом рубрики предлагается…

Последний салют (The Last Hurrah) — американская политическая драма 1958 года, экранизация романа Эдвина О’Коннора «Последний салют» 1956 года.

Где посмотреть?

Каналу «Политтехнологи» не удалось найти этот фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий да найдёт, так что «ГуглЯндекс» — в помощь!

Сюжет

Бывший губернатор и политик старой закалки Франк Скеффингтон готовится к пятым выборам на пост мэра. Он родился в бедности, но благодаря таланту и труду добился успеха, заручившись поддержкой ирландской католической общины. Однако слухи о его коррумпированности и злоупотреблении властью то и дело кем-то распускаются. Поэтому есть много противников его переизбрания. Среди них протестантский епископ Гарднер, издатель Амос Форс, племянник Адам Колфилд, банкир Норман Касс и другие представители городской элиты. Против него также выступают кардинал Мартин Бёрк, друг детства Скеффингтона. Получается, противник инкумбента — Кевин Маккласки, молодой юрист и ветеран войны, у которого нет никакого политического опыта.

Адам Колфилд, журналист газеты и племянник Скеффингтона, был приглашён присутствовать на выборах, рассматривая их как «последнее ура» политической карьеры. Скеффингтон посещает многочисленные митинги и мероприятия. Когда он посетил похороны старого друга, то вместо поминок получилось политическое событие.

В это же время банк Касса отказывается предоставить кредит городу на строительство жилкомплекса, и Скеффингтон угрожает политической элите города. Банкир вынужден предоставить кредит, но со злости клянётся вложить все деньги, чтоб Маккласки победил Скеффингтона на выборах. Штаб Маккласки организует серию телевизионных рекламных роликов, но некомпетентность кандидата разочаровывает даже тех, кто сильно за него вступался: кардинала и епископа.

В ночь выборов внезапно побеждает Маккласки. В штабе Скеффингтона обсуждают неудачу, и он отчитывает своих штабистов, заявляя о намерении баллотироваться на пост губернатора. Но в ту же ночь у него случается сердечный приступ…


Чем фильм ценен для политтехнологов? Что фильм советует делать?

Выстраивай эмоциональную связь с избирателями
Мэр Скеффингтон умело использует своё влияние, чтобы привлечь людей на митинги и другие мероприятия. Он понимает, что связь с избирателями — это ключ к успеху на выборах. Это урок всем тем кандидатам и политтехнологам, которые в разгар предвыборной кампании тише воды и ниже травы.

Адаптируйся

В фильме показано, как мэр Скеффингтон, даже будучи человеком старой закалки и старых нравов, адаптируется к новым условиям и грамотно меняет свою стратегию в зависимости от ситуации.

Будь везде

В фильме мэр Скеффингтон использует различные каналы коммуникации, включая митинги, выступления и даже посещение поминальных обедов. Политтехнологи также должны использовать все возможности донести своё «послание» до избирателей.

Работай с разными группами избирателей
Мэр Скеффингтон работает с разными группами избирателей, включая ирландских католиков, протестантов, членов городской элиты и простых людей. И потому получает широкую поддержку: например, сотни людей хотят прийти и пообщаться с ним, даже когда он просто зашёл на поминки друга.

Проиграл? Признай свои ошибки и работай дальше
Мэр Скеффингтон мужественно признаёт свои ошибки и готов меняться. Он проигрывает выборы, даже когда победа казалась очевидной. Но вместо ухода на покой, он продолжает бороться, даже будучи больным.


Производство

Страна: США
Кинокомпания: Columbia Pictures
Режиссёр: Джон Форд
Авторы сценария: Фрэнк С. Наджент, Эдвин О’Коннор
В ролях: Спенсер Трейси (мэр Фрэнк Скеффингтон), Джеффри Хантер (Адам Колфилд), Дайан Фостер (Мейв Сугрю Колфилд), Пэт О’Брайен (Джон Горман), Бэзил Рэтбоун (Норман Касс-старший), Дональд Крисп (Мартин Бёрк) и другие.


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
Forwarded from РАПК
R.I.P.
При выполнении боевого задания погиб наш коллега, офицер и политтехнолог Пётр Ханас.
Пётр был в РАПК с момента основания Ассоциации, великолепный профессионал и надежный товарищ!

Светлая память и сил семье.
Всегда с нами…
Наш коллега, член Комитета по политтехнологиям РАСО, политконсультант Петр Ханас, погиб на СВО при выполнении боевого задания.

Наши соболезнования близким и вечная память Петру.

О дате прощания сообщим дополнительно.

#politteh
16 января 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣4️⃣1️⃣ день


Пока где-то кто-то объявляет конкурс Социальных Архитекторов, внося в умы чиновников неопределенность и будоража воображение безработных политтехнологов. в стане коммунистов. заблаговременно, решается наиважнейшее: какой галстук оденет Геннадий Андреевич, при проведении инаугурации на вечный срок императора КПРФ. А чтобы сие величайшее событие было освещено во всех СМИ, решили внести интригу. якобы в июле 2025 года что-то будет решаться о руководителе КПРФ. И вот партийные газеты, и те СМИ кому писать не о чем. или проплатили, сообщили об этом неожиданном событии. Предполагают. что будет три участника: Геннадий Андреевич Зюганов. Геннадий Зюганов и Зюганов (старший)

Посмеявшись над самой "важной" новостью начавшегося года, Telegram-канал «Политтехнологи» создал несколько "лидов" и теперь не может выбрать лучшую шутку по этой теме. Помогите! Или напишите свою в комментариях… :-)

Зюганов настолько давно руководит КПРФ, что люди думают, что его первое партийное удостоверение было вырезано на бересте.

На следующем съезде КПРФ планируют не ротацию в руководстве, а плановую постройку пирамиды для Зюганова.

Археологи, раскопав древнее поселение, обнаружили наскальный рисунок: Зюганов указывает рукой на светлое будущее. Подпись к рисунку: «Следующий съезд в июле».

Прогноз погоды на июль 2025 года: жарко, потом холодно. Возможны обильные осадки, местами снег. Зюганов снова возглавит КПРФ.

На съезде КПРФ в июле 2025 года Зюганов лично откроет ящик пандоры с голосами, достанет оттуда зеркало и скажет: «Ну, кто тут у нас самый красивый достойный?»

Главная интрига съезда КПРФ: какой галстук наденет Зюганов.

На вопрос журналиста о ротации кадров, представитель КПРФ ответил: «Мы регулярно перевешиваем портреты Зюганова в кабинетах».

Зюганов настолько давно руководит КПРФ, что его портрет уже врос в стену кабинета. Придётся делать ремонт вокруг него.

На съезде КПРФ в 2025 году будут обсуждать главную проблему: как убедить Зюганова уйти на пенсию.

Зюганов — это как советский холодильник. Работает лет 35, его никто не меняет, но никто не боится, что новый будет хуже.

КПРФ — партия, где перемены — это всего лишь смена годов на календаре в кабинете Зюганова.

Зюганов на съезде: «Товарищи, я решил уйти…» Зал вздрогнул. Зюганов: «Не, я только на обед. А после — продолжим».

Говорят, что Зюганов — это должность. Каждые 5 лет он просто передаёт пост самому себе.

Обсуждение ротации в КПРФ — это как обсуждение погоды в Москве зимой: все знают, что опять пойдёт Зюганов.

Когда Зюганова избирали, думали, что это временно. Но нет ничего более постоянного, чем временное.

Зюганов руководит КПРФ так долго, что его портреты в кабинетах партии начали выцветать.

Зюганов на съезде: «Товарищи, ротация в партии неизбежна! У меня вот уже три новых красных галстука».

Ваши варианты пишите - в чате

Понравилась публикация? Поощрите автора хотя бы 👍или

➡️ Поддержать канал донатом

➡️ Стать участником чата

➡️ Задать вопрос, предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»
Говорят, что ВКонтакте впервые обошёл YouTube по месячному охвату в России. Так, в декабре 2024 года ВКонтакте посетили 92 млн пользователей, а YouTube — 89,6 млн.

При этом VK Видео начал набирать "популярность" после замедления YouTube в августе прошлого года.

А вы пользуетесь ВК?

да. пользуюсь часто/всегда - ⚡️

да. пользуюсь изредка - 👍

нет не пользуюсь - 👎

напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥

не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ ☑️ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
О социальных архитекторах и социальной инженерии

Говорят, что главным мейнстримом «цеха» станет направление «социальный архитектор». Для этого создают конкурс социальных архитекторов под патронажем АП. Но мне непонятно, что вкладывается в понятие «социальный архитектор», и почему всех участников (5 номинантов конкурса) называют «социальными архитекторами». Нет ранжирования, к примеру, на социального инженера, социального технолога. Между тем, без унификации понятий и их определений, каждый человек, употребляя слова, вкладывает в них собственный смысл.

Читаю «новое» определение социального архитектора и удивляюсь. Логика рушится. Между тем, разница между социальным архитектором, социальным инженером и другими специалистами заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности (смотрите определения ниже).

Даже в далеком 1894 году определение sociale ingenieurs («социальные инженеры») было намного современнее, чем нынешнее. И главное: и цели и задачи были понятны.

Новые социальные архитекторы некорректно понимают и само значение социальной архитектуры, и достижения целей с помощью социальной инженерии. А если бы кто-то заглянул в прошлое нашей страны, то вспомнил бы о 1920-х годах, когда правительство молодого советского государства поняло, что необходимо коренным образом изменить поведение и идеалы граждан страны, заменить социальные устои Российской Империи новой советской культурой, воспитать нового советского человека. Именно тогда комиссары и стали социальными архитекторами, социальными инженерами и социальными технологами.

Помните, как голодные полуодетые граждане радовались первому космонавту Юрию Гагарину? Он наш: простой человек, из простой семьи, советский! Это внушало радость и гордость.

Отсюда и вывод, что в какой-то степени не материальные блага делают человека счастливым. Можно быть очень богатым (финансово) человеком, но абсолютно несчастным. А можно жить небогато и испытывать неописуемую радость от жизни. Главное, чтоб человек понимал, ради чего он живет, к каким целям стремится, и был уверен в завтрашнем дне. И чем лучше ему будет казаться это «завтра», тем он будет счастливее. Ведь далеко не все граждане самураи, у которых нет цели, а есть только путь. Так вот: социальный архитектор определяет путь, который идёт от цели к цели.

При этом, ту модель, что использовали советские социальные архитекторы, в наше время с разными социальными классами бедных и богатых, с открытыми границами использовать не получится. Очень сложно будет манипулировать гражданами так, как это было, когда стремились к созданию «бесклассового общества», при закрытых границах СССР. Поэтому новым социальным архитекторам и необходимо придумать новую технологию манипулирования массами, используя известные опыты прошлых лет, а не пытаться изобретать колесо.

Но как её использовать, если не удаётся даже определить, кто, чем и как будет заниматься, и даже — как эти люди будут называться. Поэтому для начала нужно хотя бы определиться в понятиях.

Кто такие социальные архитекторы и социальные инженеры

Разница между социальным архитектором и социальным инженером заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности.

Социальные архитекторы занимаются проектированием социальных систем, разрабатывают стратегии воздействия на определённые группы или общественные явления. Они используют научный метод для анализа социальных систем и разработки методов для достижения желаемых результатов.

Социальные инженеры специализируются на методах воздействия на социальное поведение людей и межличностные взаимоотношения в разных контекстах. Они разрабатывают и реализуют проекты и программы, проводят мониторинг и оценку эффективности интервенций.

Иными словами, социальные архитекторы занимаются планированием социальных процессов (ассоциация: архитектор — создание проекта — стратегия, идеология), социальные инженеры — разработка (стратагемы) и реализацией мер по изменению социального поведения

Главное — определиться в понятиях. А, определившись, понять их суть, а потом уже понимать и путь.


ПОДПИСАТЬСЯ «Политтехнологи»
2025/01/17 04:32:20
Back to Top
HTML Embed Code: