Telegram Group & Telegram Channel
Новый иск к Wildberries не удивляет, удивляет повод — крупный обувной поставщик требует с компании Татьяны Бакальчук 202 миллиона рублей за то, что более 20 тысяч пар обуви пропали на складах «Ягодок» и еще несколько тысяч… сгрызли крысы.

Скандал разразился, когда клиенты «Вайлдберриз» стали получать в комплекте с поврежденными сапогами тушки дохлых грызунов. Естественно, некондиция вместе с бонусом отправлялась обратно на склады маркетплейса в Подмосковье, а оттуда — поставщику.

Для обувной компании, работавшей с площадкой около семи лет, это стало последней каплей. Проблемы были и раньше, но «подарки» от Wildberries в виде дохлых крыс в коробках — это перебор.

Поставщик поспешил расторгнуть договор и потребовал вернуть пока еще целый непроданный товар. Тут выяснилось, что из 34 тысяч пар обуви по базе осталось только 13 тысяч. Куда делось остальное — непонятно. Итог — рекордный в этом году иск к компании Татьяны Бакальчук на 202 миллиона рублей.

Если не считать обращения в суд художника Никаса Сафронова, который в апреле потребовал от Wildberries 10 млрд рублей за торговлю ширпотребом с его рисунками, то общая сумма исков к компании с начала года, учитывая «обувное дело», — 1 млрд 235 млн рублей. По данным SHOT с января в арбитражных судах было зарегистрировано почти 1600 исков к «Вайлдберриз». Тут все, кто взаимодействует с площадкой — от покупателей и поставщиков до партнеров и госструктур.

Все бы ничего, если бы это было единственной проблемой, связанной с Wildberries. Но компания Татьяны Бакальчук попадает в новостные сводки далеко не только из-за судов. Массовые драки мигрантов с понажовщиной и перестрелками на складах, незаконные стройки и протесты жителей против появления объектов компании рядом с их домами, бунт сотрудников, гигантские штрафы для владельцев ПВЗ, — все это и многое другое нельзя списать на болезни роста. Все чаще гасить пожары, связанные с компанией, приходится на уровне Государственной думы.

Тем временем хозяйка Wildberries в этому году стала самой богатой женщиной России и планирует ребрендинг компании. Есть все основания полагать, что таким образом Бакальчук хочет сбросить балласт накопившегося за брендом негатива, чтобы и дальше зарабатывать по-старому, обирая поставщиков и партнеров. По крайней мере, ни о каких серьезных изменениях в политике компании пока речи не идет. Только смена вывески и больше пиара.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1865
Create:
Last Update:

Новый иск к Wildberries не удивляет, удивляет повод — крупный обувной поставщик требует с компании Татьяны Бакальчук 202 миллиона рублей за то, что более 20 тысяч пар обуви пропали на складах «Ягодок» и еще несколько тысяч… сгрызли крысы.

Скандал разразился, когда клиенты «Вайлдберриз» стали получать в комплекте с поврежденными сапогами тушки дохлых грызунов. Естественно, некондиция вместе с бонусом отправлялась обратно на склады маркетплейса в Подмосковье, а оттуда — поставщику.

Для обувной компании, работавшей с площадкой около семи лет, это стало последней каплей. Проблемы были и раньше, но «подарки» от Wildberries в виде дохлых крыс в коробках — это перебор.

Поставщик поспешил расторгнуть договор и потребовал вернуть пока еще целый непроданный товар. Тут выяснилось, что из 34 тысяч пар обуви по базе осталось только 13 тысяч. Куда делось остальное — непонятно. Итог — рекордный в этом году иск к компании Татьяны Бакальчук на 202 миллиона рублей.

Если не считать обращения в суд художника Никаса Сафронова, который в апреле потребовал от Wildberries 10 млрд рублей за торговлю ширпотребом с его рисунками, то общая сумма исков к компании с начала года, учитывая «обувное дело», — 1 млрд 235 млн рублей. По данным SHOT с января в арбитражных судах было зарегистрировано почти 1600 исков к «Вайлдберриз». Тут все, кто взаимодействует с площадкой — от покупателей и поставщиков до партнеров и госструктур.

Все бы ничего, если бы это было единственной проблемой, связанной с Wildberries. Но компания Татьяны Бакальчук попадает в новостные сводки далеко не только из-за судов. Массовые драки мигрантов с понажовщиной и перестрелками на складах, незаконные стройки и протесты жителей против появления объектов компании рядом с их домами, бунт сотрудников, гигантские штрафы для владельцев ПВЗ, — все это и многое другое нельзя списать на болезни роста. Все чаще гасить пожары, связанные с компанией, приходится на уровне Государственной думы.

Тем временем хозяйка Wildberries в этому году стала самой богатой женщиной России и планирует ребрендинг компании. Есть все основания полагать, что таким образом Бакальчук хочет сбросить балласт накопившегося за брендом негатива, чтобы и дальше зарабатывать по-старому, обирая поставщиков и партнеров. По крайней мере, ни о каких серьезных изменениях в политике компании пока речи не идет. Только смена вывески и больше пиара.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from hk


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American