«Массированная информационная атака на каждого, кто в публичном поле выступает с иных позиций – это не коллективный психоз фанатичных активистов, как может показаться, а вполне скоординированные акции морального давления и устрашения. Эклектичный набор фриковатых посылов, зачастую лишенных разумной аргументации… — продуманный политтехнологический и нейролингвистический инструментарий.
В одном нужно отдать должное националистическому сегменту информационного поля – пока государство занято СВО и противодействием давлению Запада, эта политическая группа, в отличие от других, преуспела в формулировании принципов и образа желаемого будущего, сформировав для этого четкий пошаговый алгоритм действий и уже начав их претворение в жизнь…»
Такие дела.
Сегодня вечером сформулирую мысли по поводу тезисов этой статьи и того, что было приписано лично мне.
«Массированная информационная атака на каждого, кто в публичном поле выступает с иных позиций – это не коллективный психоз фанатичных активистов, как может показаться, а вполне скоординированные акции морального давления и устрашения. Эклектичный набор фриковатых посылов, зачастую лишенных разумной аргументации… — продуманный политтехнологический и нейролингвистический инструментарий.
В одном нужно отдать должное националистическому сегменту информационного поля – пока государство занято СВО и противодействием давлению Запада, эта политическая группа, в отличие от других, преуспела в формулировании принципов и образа желаемого будущего, сформировав для этого четкий пошаговый алгоритм действий и уже начав их претворение в жизнь…»
Такие дела.
Сегодня вечером сформулирую мысли по поводу тезисов этой статьи и того, что было приписано лично мне.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from hk
