Подкаст выходного дня: Civium об активистских проектах в России
Как рядовые неравнодушные граждан:ки могут менять облик и суть городов, делая мир вокруг себя чуть более дружелюбным? Автор:ки Civium (с латыни — граждане) рассказывают истории людей со всей России, которым удалось реализовать ту или иную общественную инициативу.
Ведущие подкаста — Катя Дыба, географ и урбанист, и Дима Петров, бывший муниципальный депутат и соавтор инициативы «Дыши» в Москве — записали выпуски о том, как волонтер:ки восстанавливают деревянные дома, работают с детьми и оказывают юридическую поддержку. Так, в эпизоде «Кто помогает бездомным животным» героини рассказывают, как устроена сфера зоозащиты в России, чем отличаются частные и государственные приюты и какую роль в них играют волонтер:ки. А в выпуске «"Небомживы": почему люди оказываются на улице и как им можно помочь» герои и героини разоблачают популярные мифы о бездомности и делятся опытом помощи людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.
Подкаст выходного дня: Civium об активистских проектах в России
Как рядовые неравнодушные граждан:ки могут менять облик и суть городов, делая мир вокруг себя чуть более дружелюбным? Автор:ки Civium (с латыни — граждане) рассказывают истории людей со всей России, которым удалось реализовать ту или иную общественную инициативу.
Ведущие подкаста — Катя Дыба, географ и урбанист, и Дима Петров, бывший муниципальный депутат и соавтор инициативы «Дыши» в Москве — записали выпуски о том, как волонтер:ки восстанавливают деревянные дома, работают с детьми и оказывают юридическую поддержку. Так, в эпизоде «Кто помогает бездомным животным» героини рассказывают, как устроена сфера зоозащиты в России, чем отличаются частные и государственные приюты и какую роль в них играют волонтер:ки. А в выпуске «"Небомживы": почему люди оказываются на улице и как им можно помочь» герои и героини разоблачают популярные мифы о бездомности и делятся опытом помощи людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk
