Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
BY Виктор Будусов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from hk
