Telegram Group & Telegram Channel
Экс-министра ЖКХ начали судить по делу об ущербе бюджету в сотни миллионов

В Центральном суде начался процесс по делу бывшего министра ЖКХ по Новосибирской области Дениса Архипова. Его обвиняют в превышении (ч.1 ст.286 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч.3 ст.285 УК РФ), в результате чего областной бюджет не досчитался сотен миллионов рублей. Далее всё по версии следствия.

Эпизод первый. Летом 2018 года, будучи замминистра, Денис Архипов инициировал выделение из бюджета 10 млн рублей АО "Экооператор" - компании, которая могла претендовать на статус мусорного регоператора. Деньги решили провести как инвестиции. Сотрудники министерства подготовили документы по поручению Архипова и положили на стол и.о. министра (на тот момент) Елене Макавчик. Она договор подписала, деньги ушли. Архипов потом занял пост министра, а "Экооператор" даже не заявился на конкурс на определение регоператора. Часть денег вернули в бюджет, но 6,3 миллиона разошлись. Эту сумму теперь вменяют как причиненный ущерб.

Примечательно, что конкурс выиграла небезызвестная "Экология-Новосибирск", которую возглавила бывший зампред Общественного совета при МинЖКХ Лариса Анисимова. Она же входила в состав учредителей АО "Экооператор", что бы это ни значило.

Эпизод второй. Став министром ЖКХ, Денис Архипов подписал договор о регоператорстве с "Экологией Новосибирск". Контракт предполагал выплату банковской гарантии (220 млн) в бюджет, если условия по договору не будут выполняться. В 2022 году "Экология" взяла курс на банкротство и Архипов затребовал гарантию, но через неделю отозвал требование. В Общественном совете поясняли, что если бы деньги упали в бюджет, то автоматически области пришлось бы расплачиваться с долгами "Экологии" перед подрядчикамианисимова, коих на тот момент уже накопилось больше 700 млн. Платить перевозчикам, конечно, не хотелось. Силовики при этом решили, что таким образом Архипов сработал в интересах коммерческой компании, а не регионального бюджета и обвинили его в злоупотреблении полномочиями.

В марте 2024 года Архипова задержали. Сначала силовики его увезли, а потом вернули в рабочий кабинет, где устроили показательный обыск под видео. Сотрудники правительства до сих пор отзываются об экс-министре, как тактичном, интеллигентном человеке, с чрезмерно мягким, если хотите, характером. Большинство уверены, что в случае с банковской гарантией Денис Архипов действовал не по собственной инициативе. По слухам, он обстоятельно рассказывал силовикам, кто сыграл ключевую роль в ситуации, и его показания фиксировали в протоколе. Почему информация не была реализована - вопрос. Скорее всего снова политический.



group-telegram.com/pravo_na_levo1/1201
Create:
Last Update:

Экс-министра ЖКХ начали судить по делу об ущербе бюджету в сотни миллионов

В Центральном суде начался процесс по делу бывшего министра ЖКХ по Новосибирской области Дениса Архипова. Его обвиняют в превышении (ч.1 ст.286 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч.3 ст.285 УК РФ), в результате чего областной бюджет не досчитался сотен миллионов рублей. Далее всё по версии следствия.

Эпизод первый. Летом 2018 года, будучи замминистра, Денис Архипов инициировал выделение из бюджета 10 млн рублей АО "Экооператор" - компании, которая могла претендовать на статус мусорного регоператора. Деньги решили провести как инвестиции. Сотрудники министерства подготовили документы по поручению Архипова и положили на стол и.о. министра (на тот момент) Елене Макавчик. Она договор подписала, деньги ушли. Архипов потом занял пост министра, а "Экооператор" даже не заявился на конкурс на определение регоператора. Часть денег вернули в бюджет, но 6,3 миллиона разошлись. Эту сумму теперь вменяют как причиненный ущерб.

Примечательно, что конкурс выиграла небезызвестная "Экология-Новосибирск", которую возглавила бывший зампред Общественного совета при МинЖКХ Лариса Анисимова. Она же входила в состав учредителей АО "Экооператор", что бы это ни значило.

Эпизод второй. Став министром ЖКХ, Денис Архипов подписал договор о регоператорстве с "Экологией Новосибирск". Контракт предполагал выплату банковской гарантии (220 млн) в бюджет, если условия по договору не будут выполняться. В 2022 году "Экология" взяла курс на банкротство и Архипов затребовал гарантию, но через неделю отозвал требование. В Общественном совете поясняли, что если бы деньги упали в бюджет, то автоматически области пришлось бы расплачиваться с долгами "Экологии" перед подрядчикамианисимова, коих на тот момент уже накопилось больше 700 млн. Платить перевозчикам, конечно, не хотелось. Силовики при этом решили, что таким образом Архипов сработал в интересах коммерческой компании, а не регионального бюджета и обвинили его в злоупотреблении полномочиями.

В марте 2024 года Архипова задержали. Сначала силовики его увезли, а потом вернули в рабочий кабинет, где устроили показательный обыск под видео. Сотрудники правительства до сих пор отзываются об экс-министре, как тактичном, интеллигентном человеке, с чрезмерно мягким, если хотите, характером. Большинство уверены, что в случае с банковской гарантией Денис Архипов действовал не по собственной инициативе. По слухам, он обстоятельно рассказывал силовикам, кто сыграл ключевую роль в ситуации, и его показания фиксировали в протоколе. Почему информация не была реализована - вопрос. Скорее всего снова политический.

BY Право На Лево




Share with your friend now:
group-telegram.com/pravo_na_levo1/1201

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from hk


Telegram Право На Лево
FROM American