Telegram Group & Telegram Channel
К выборам в США

Сегодня завершается последний день выборов президента США. Последний – поскольку выборы начались ранее, и на 4 ноября досрочно проголосовало уже более 75 миллионов американцев. В консервативной левой мысли существует устоявшаяся точка зрения, что выборы являются «буржуазным спектаклем», не влияющим на баланс сил в обществе и положение трудящихся. Однако на деле всё обстоит иначе: приход к власти тех или иных сил в буржуазных системах может привести к значительным переменам во внутренней и внешней политике, создавая условия как для прогрессивных, так и для реакционных изменений, в конечном счете влияющих на жизни миллионов по всему миру.

В последние годы мы видим, как часть политических элит, опираясь на консервативные слои общества, по всему миру ставит под удар статус-кво, текущие либеральные демократии и связанные с ними понятия прав человека. Это отчасти связано с кризисом самих моделей либеральных демократий и экономической системы, отчасти – с попытками крупного бизнеса избавиться от ограничений в виде регуляций и социальной ответственности. Также набирают популярность идеи глобального передела – сфер влияния, границ и этнического состава обществ. Правый реваншизм становится силой, ответственной за многочисленные жертвы, силой, готовой к дальнейшим жестким действиям. К власти приходят правые экстремисты, которые запрещают женщинам говорит, а преподносящиеся обществу, как «нормальные мужики». Одновременно с ними набирают силу внешне выглядящие вполне солидно структуры, вещающие о том, как мигранты портят кровь нации, запрещающие аборты во вчера казалось бы вполне светских странах, нормализующие риторику ненависти и борьбы с внутренними врагами.

В этих условиях голосование в США является не просто очередным выбором «меньшего зла», но действительно значимым моментом, определяющим будущее ЕС в вопросах безопасности, перспективы завершения войны между Россией и Украиной, и, что особенно важно, усиление правого реваншизма в западном мире. Возможная победа Харрис при этом также не выглядит небывалым торжеством прогресса, но может несколько затормозить скатывание к консервативному реваншу и дать по зубам тем, кто мечтает уже в самое ближайшее время начать реализацию «проекта 2025».

Однако как бы ни завершилось это голосование, в конечном счете от скатывания в пропасть общество способна спасти лишь самоорганизация. В этом вопросе расчитывать придется лишь на себя, так как актуальные политические силы, в том числе левые, утратили свое очарование и статус защитников прогресса и справедливого мира. Будущее туманно, пройти сквозь мрак можно лишь взявшись за руки.
_____

Подписаться | Помочь



group-telegram.com/problematic_channel/484
Create:
Last Update:

К выборам в США

Сегодня завершается последний день выборов президента США. Последний – поскольку выборы начались ранее, и на 4 ноября досрочно проголосовало уже более 75 миллионов американцев. В консервативной левой мысли существует устоявшаяся точка зрения, что выборы являются «буржуазным спектаклем», не влияющим на баланс сил в обществе и положение трудящихся. Однако на деле всё обстоит иначе: приход к власти тех или иных сил в буржуазных системах может привести к значительным переменам во внутренней и внешней политике, создавая условия как для прогрессивных, так и для реакционных изменений, в конечном счете влияющих на жизни миллионов по всему миру.

В последние годы мы видим, как часть политических элит, опираясь на консервативные слои общества, по всему миру ставит под удар статус-кво, текущие либеральные демократии и связанные с ними понятия прав человека. Это отчасти связано с кризисом самих моделей либеральных демократий и экономической системы, отчасти – с попытками крупного бизнеса избавиться от ограничений в виде регуляций и социальной ответственности. Также набирают популярность идеи глобального передела – сфер влияния, границ и этнического состава обществ. Правый реваншизм становится силой, ответственной за многочисленные жертвы, силой, готовой к дальнейшим жестким действиям. К власти приходят правые экстремисты, которые запрещают женщинам говорит, а преподносящиеся обществу, как «нормальные мужики». Одновременно с ними набирают силу внешне выглядящие вполне солидно структуры, вещающие о том, как мигранты портят кровь нации, запрещающие аборты во вчера казалось бы вполне светских странах, нормализующие риторику ненависти и борьбы с внутренними врагами.

В этих условиях голосование в США является не просто очередным выбором «меньшего зла», но действительно значимым моментом, определяющим будущее ЕС в вопросах безопасности, перспективы завершения войны между Россией и Украиной, и, что особенно важно, усиление правого реваншизма в западном мире. Возможная победа Харрис при этом также не выглядит небывалым торжеством прогресса, но может несколько затормозить скатывание к консервативному реваншу и дать по зубам тем, кто мечтает уже в самое ближайшее время начать реализацию «проекта 2025».

Однако как бы ни завершилось это голосование, в конечном счете от скатывания в пропасть общество способна спасти лишь самоорганизация. В этом вопросе расчитывать придется лишь на себя, так как актуальные политические силы, в том числе левые, утратили свое очарование и статус защитников прогресса и справедливого мира. Будущее туманно, пройти сквозь мрак можно лишь взявшись за руки.
_____

Подписаться | Помочь

BY Problematic


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/problematic_channel/484

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from hk


Telegram Problematic
FROM American