Telegram Group & Telegram Channel
Три параграфа из вчерашнего The Financial Times: долгосрочные интересы безопасности Европы, оказывается, зависят от Трампа, разумеется, в результате действий Байдена - к тому же, в отношении данной темы Европа заделана.

Украина и ее европейские союзники вступают в критические несколько недель. Трамп неоднократно заявлял, что закончит войну в течение «дня» после своей инаугурации 20 января, в то время как российский лидер Владимир Путин торопится гораздо меньше. Риторика предвыборной кампании Трампа и его союзников предполагает, что он может попытаться заставить Украину принять мирное соглашение, которое будет крайне выгодно Москве, или вообще отказаться от Киева.

Раннее взаимодействие с Трампом и его командой после выборов оставило европейцам надежду, что они все еще могут формировать его мышление. Но они разделились не только по вопросу увеличения финансовой и военной помощи Киеву, как показала ссора Шольца и Дуды, но и по более важной проблеме — заставить любое мирное соглашение придерживаться, если необходимо, с собственными гарантиями обороны.

На карту поставлено очень многое. На кону не только суверенитет и независимость Украины, но и долгосрочные интересы безопасности самой Европы.

Оригинал:

Ukraine and its European allies are entering a critical few weeks. Trump has said repeatedly he would end the war in a “day” after his inauguration on January 20, while Russian leader Vladimir Putin is in much less of a hurry. Trump’s campaign rhetoric, and that of his allies, suggests he could try to forceUkraine to accept a peace deal that is highly favourable to Moscow, or abandon Kyiv altogether.

Early interactions with Trump and his team since the election have left Europeans hopeful they can still shape his thinking. But they are divided not just on ramping up financial and military aid to Kyiv, as the Scholz-Duda spat showed, but on the bigger challenge of making any peace deal stick, if necessary with defence guarantees of their own.

There is a huge amount at stake. It is not just Ukraine’s sovereignty and independence that are on the line, but Europe’s own long-term security interests.

Формулируя смыслы, Проект Кино



group-telegram.com/proektkino/7493
Create:
Last Update:

Три параграфа из вчерашнего The Financial Times: долгосрочные интересы безопасности Европы, оказывается, зависят от Трампа, разумеется, в результате действий Байдена - к тому же, в отношении данной темы Европа заделана.

Украина и ее европейские союзники вступают в критические несколько недель. Трамп неоднократно заявлял, что закончит войну в течение «дня» после своей инаугурации 20 января, в то время как российский лидер Владимир Путин торопится гораздо меньше. Риторика предвыборной кампании Трампа и его союзников предполагает, что он может попытаться заставить Украину принять мирное соглашение, которое будет крайне выгодно Москве, или вообще отказаться от Киева.

Раннее взаимодействие с Трампом и его командой после выборов оставило европейцам надежду, что они все еще могут формировать его мышление. Но они разделились не только по вопросу увеличения финансовой и военной помощи Киеву, как показала ссора Шольца и Дуды, но и по более важной проблеме — заставить любое мирное соглашение придерживаться, если необходимо, с собственными гарантиями обороны.

На карту поставлено очень многое. На кону не только суверенитет и независимость Украины, но и долгосрочные интересы безопасности самой Европы.

Оригинал:

Ukraine and its European allies are entering a critical few weeks. Trump has said repeatedly he would end the war in a “day” after his inauguration on January 20, while Russian leader Vladimir Putin is in much less of a hurry. Trump’s campaign rhetoric, and that of his allies, suggests he could try to forceUkraine to accept a peace deal that is highly favourable to Moscow, or abandon Kyiv altogether.

Early interactions with Trump and his team since the election have left Europeans hopeful they can still shape his thinking. But they are divided not just on ramping up financial and military aid to Kyiv, as the Scholz-Duda spat showed, but on the bigger challenge of making any peace deal stick, if necessary with defence guarantees of their own.

There is a huge amount at stake. It is not just Ukraine’s sovereignty and independence that are on the line, but Europe’s own long-term security interests.

Формулируя смыслы, Проект Кино

BY Проект Кино


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proektkino/7493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from hk


Telegram Проект Кино
FROM American