✨✨✨✨В Омске после вмешательства прокуратуры поставлены на учет бесхозяйные сети канализации
Прокуратура Центрального округа г. Омска выявила факты длительного бездействия органов местного самоуправления по постановке бесхозяйных объектов жилищно-коммунального хозяйства на кадастровый учет.
Установлено, что с 2012 г. департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска не были завершены мероприятия по признанию бесхозяйными и оформлению в муниципальную собственность сетей канализации, расположенных по адресам: ул. Волочаевская, д. 17г, ул. Арктическая, д. 47, ул. Краснознаменная, д. 4а (здание БДОУ г. Омска «Детский сад № 366»), ул. 8 Линия, д. 94, 96, ул. Нейбута, д. 98.
Длительное бездействие должностных лиц не позволяло эффективно использовать данные коммуникации, следить за их состоянием и работоспособностью, что негативно сказывалось на качестве предоставляемых потребителям коммунальных услуг.
По итогам проверки прокуратура направила в суд исковое заявление о понуждении органа местного самоуправления поставить указанные сети на учет в качестве бесхозяйного имущества.
Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме.
✨✨✨✨В Омске после вмешательства прокуратуры поставлены на учет бесхозяйные сети канализации
Прокуратура Центрального округа г. Омска выявила факты длительного бездействия органов местного самоуправления по постановке бесхозяйных объектов жилищно-коммунального хозяйства на кадастровый учет.
Установлено, что с 2012 г. департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска не были завершены мероприятия по признанию бесхозяйными и оформлению в муниципальную собственность сетей канализации, расположенных по адресам: ул. Волочаевская, д. 17г, ул. Арктическая, д. 47, ул. Краснознаменная, д. 4а (здание БДОУ г. Омска «Детский сад № 366»), ул. 8 Линия, д. 94, 96, ул. Нейбута, д. 98.
Длительное бездействие должностных лиц не позволяло эффективно использовать данные коммуникации, следить за их состоянием и работоспособностью, что негативно сказывалось на качестве предоставляемых потребителям коммунальных услуг.
По итогам проверки прокуратура направила в суд исковое заявление о понуждении органа местного самоуправления поставить указанные сети на учет в качестве бесхозяйного имущества.
Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме.
В настоящее время судебное решение исполнено.
BY Прокуратура Омской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from hk
