Telegram Group & Telegram Channel
Пфффф

Высокий ключ показывает девелоперам одну простую истину - с эскроу-счетами и проектным финансированием их загнали в ловушку ещё 4 года назад. Только тогда этого никто не заметил, потому что ключ был низкий и можно было ходить и говорить, что эскроу-счета дали только 1% от стоимости жилья. А сейчас...

Проектное финансирование (ПФ) своего рода оказалось троянским конем. Так, стоп, что такое ПФ? На пальцах, - это кредит для девелопера от банка, на который строится ваш будущий дом. Потому что деньги, которые вы перечисляете за ДДУ, падают на эскроу-счет. Это тот самый, знаменитый счет без процентов. Говорят, что это один из самых высоко прибыльных продуктов сейчас у банков, потому что им на срок более 2 лет дают подержать деньги, за которые не надо платить проценты. Не хвала ли? Шикарная халява, чем и пользуются банки. Чаще всего ваш эскроу-счет будет находиться в банке, который выдал ПФ. Поэтому девелопер будет платить за ПФ меньше процентов, выполняя амбиции банка по цене метра, темпу реализации - как следствие наполнение эскроу-счета и кучу разных условий, например, доля ипотечных кредитов в этом проекте от банка, выдавшего ПФ. А если LLCR выполняться не будет, то велком, девелопер, заноси собственный капитал, чтобы получить комфортную для себя ставку. Как вы понимаете, свой капитал - всегда дороже заемного капитала.

При низких ставках девелоперы брали ПФ и думали о офигительных перспективах своего бурного роста: проптех, собственные проектные институты, M&A сделки и тд. Потому что процент не жмет, продажи колосятся, эскроу-счета пополняются. Сейчас, когда продажи начали спотыкаться на две ноги, эскроу-счета "пустые" - то финансовая нагрузка на проект может вырасти в разы. Поэтому у девелопера появляется ситуация в формате "два стула". Первый стул - не снижать цены, идти с низкими продажами и с "пустыми" эскроу-счетами и как результат - платить больший процент за ПФ. Второй стул - снизить цены, увеличить продажи, наполнять эскроу-счета, чтобы понизить тот самый процент за ПФ. Каждый должен взять калькулятор и в зависимости от жизненного цикла проекта, его обременений и тучи разнообразных условий принять решение - что делать с ценами. Самое херовое, что какой-то значительной дельты для падения цен вниз у девелоперов нет, так как иначе он пробьет ковенанты банка, а где пробитые ковенанты, там и дефолт проекта не за горами.

В доПФную эпоху у девелоперов была бы тупо драка между собой. Кто психанул - цены скинул, продажи раскрутил - одеяло на себя перетянул, маржу свою потерял. А теперь рефери на этом поле - банки, которые по итогу выдоят девелопера до последнего рубля ибо им на самом деле без разницы на какой стул из двух сядет девелопер.

Чтобы хоть как-то сбалансировать этот рынок, пнуть мячик в сторону девелоперов - нужно как минимум разрешить поэтапное раскрытие эскроу-счетов и процент в карман девелоперов с того самого эскроу. Иначе у девелоперов - единственный инструмент поддержать продажи - это ходить клянчить субсидированную ипотеку и надеяться, что кто-то прилетит и поможет. Это довольно унизительная и слабая позиция превратилась в синдром, отключивший страх за свои новые проекты.



group-telegram.com/propertyinsider/25062
Create:
Last Update:

Пфффф

Высокий ключ показывает девелоперам одну простую истину - с эскроу-счетами и проектным финансированием их загнали в ловушку ещё 4 года назад. Только тогда этого никто не заметил, потому что ключ был низкий и можно было ходить и говорить, что эскроу-счета дали только 1% от стоимости жилья. А сейчас...

Проектное финансирование (ПФ) своего рода оказалось троянским конем. Так, стоп, что такое ПФ? На пальцах, - это кредит для девелопера от банка, на который строится ваш будущий дом. Потому что деньги, которые вы перечисляете за ДДУ, падают на эскроу-счет. Это тот самый, знаменитый счет без процентов. Говорят, что это один из самых высоко прибыльных продуктов сейчас у банков, потому что им на срок более 2 лет дают подержать деньги, за которые не надо платить проценты. Не хвала ли? Шикарная халява, чем и пользуются банки. Чаще всего ваш эскроу-счет будет находиться в банке, который выдал ПФ. Поэтому девелопер будет платить за ПФ меньше процентов, выполняя амбиции банка по цене метра, темпу реализации - как следствие наполнение эскроу-счета и кучу разных условий, например, доля ипотечных кредитов в этом проекте от банка, выдавшего ПФ. А если LLCR выполняться не будет, то велком, девелопер, заноси собственный капитал, чтобы получить комфортную для себя ставку. Как вы понимаете, свой капитал - всегда дороже заемного капитала.

При низких ставках девелоперы брали ПФ и думали о офигительных перспективах своего бурного роста: проптех, собственные проектные институты, M&A сделки и тд. Потому что процент не жмет, продажи колосятся, эскроу-счета пополняются. Сейчас, когда продажи начали спотыкаться на две ноги, эскроу-счета "пустые" - то финансовая нагрузка на проект может вырасти в разы. Поэтому у девелопера появляется ситуация в формате "два стула". Первый стул - не снижать цены, идти с низкими продажами и с "пустыми" эскроу-счетами и как результат - платить больший процент за ПФ. Второй стул - снизить цены, увеличить продажи, наполнять эскроу-счета, чтобы понизить тот самый процент за ПФ. Каждый должен взять калькулятор и в зависимости от жизненного цикла проекта, его обременений и тучи разнообразных условий принять решение - что делать с ценами. Самое херовое, что какой-то значительной дельты для падения цен вниз у девелоперов нет, так как иначе он пробьет ковенанты банка, а где пробитые ковенанты, там и дефолт проекта не за горами.

В доПФную эпоху у девелоперов была бы тупо драка между собой. Кто психанул - цены скинул, продажи раскрутил - одеяло на себя перетянул, маржу свою потерял. А теперь рефери на этом поле - банки, которые по итогу выдоят девелопера до последнего рубля ибо им на самом деле без разницы на какой стул из двух сядет девелопер.

Чтобы хоть как-то сбалансировать этот рынок, пнуть мячик в сторону девелоперов - нужно как минимум разрешить поэтапное раскрытие эскроу-счетов и процент в карман девелоперов с того самого эскроу. Иначе у девелоперов - единственный инструмент поддержать продажи - это ходить клянчить субсидированную ипотеку и надеяться, что кто-то прилетит и поможет. Это довольно унизительная и слабая позиция превратилась в синдром, отключивший страх за свои новые проекты.

BY Недвижимость инсайды


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/propertyinsider/25062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Недвижимость инсайды
FROM American