Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/prospectforteachers/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полезное для преподавателей 🎓 | Telegram Webview: prospectforteachers/874 -
Telegram Group & Telegram Channel
Что такое метод Dogme?

Впервые о методе Dogme стало известно в 2000 году из статьи методиста Скотта Торнбери “A Dogme for ELT”, где он критиковал чрезмерное использование дополнительных материалов во время обучения иностранному языку. По его мнению, это усложняет и отягощает процесс обучения.

Метод развивался в рамках тенденции смещения акцента с преподавания как транслятора знаний на учение как активную образовательную деятельность студента. Приверженцы метода считают, что обыкновенный урок по определенной теме с заданным планом подавляет инициативу учащихся.

Названием и основным принципом для нового подхода в преподавании иностранного языка послужило авангардное кинематографическое движение «Догма 95», одним из идеологов которого стал знаменитый датский кинорежиссер и сценарист Ларс фон Триер.

Вот основные принципы метода Dogme:

▫️ Создание благоприятных условий для ситуации, располагающей к общению.

▫️ Организация процесса общения, что означает взаимодействие преподавателя и учащихся, их живое спонтанное общение на темы, волнующие всех участников общения, где преподаватель выступает не только в роли организатора беседы, но и ее непосредственным активным участником.

▫️Подбор стимула для обмена информацией, требующий проактивности преподавателя.

▫️ Использование текущей ситуации в качестве темы беседы.

▫️Focus on form или исследование языка, происходящее непосредственно в ходе беседы.

Таким образом, главное на уроке — это живая беседа преподавателя и учащихся, основанная на их реальном жизненном опыте, при помощи той грамматики и лексики, которой студенты владеют на данном этапе обучения и/или которая требуется им в процессе разговора.

А вот какие недостатки выделяют противники метода:

✖️ Его нельзя использовать на начальных этапах.

✖️У студентов может возникнуть ощущение, что преподаватель не подготовился к занятиям. Отсутствие каких-либо технологий, «простая» живая беседа создает впечатление, что это совсем не урок и что их обманули с процессом обучения.

Со своей стороны добавим, что реализовать такой подход на практике не так-то просто: ограничиваясь мелом и доской и будучи лишенным стандартных материалов, преподаватель должен всегда уметь объяснить, а иногда и потренировать любую грамматическую конструкцию. Знать, где найти аутентичный текст на интересующую тему в случае необходимости.

Получается, что ученик, конечно, демонстрирует свои свои интересы во время урока, но и преподаватель-универсал должен в любой момент на них живо и непринужденно реагировать, да еще так, чтобы это давало студенту мощный стимул для дальнейшего развития. Это, вероятно, самый «требовательный» к преподавателю метод.

#методыпреподавания



group-telegram.com/prospectforteachers/874
Create:
Last Update:

Что такое метод Dogme?

Впервые о методе Dogme стало известно в 2000 году из статьи методиста Скотта Торнбери “A Dogme for ELT”, где он критиковал чрезмерное использование дополнительных материалов во время обучения иностранному языку. По его мнению, это усложняет и отягощает процесс обучения.

Метод развивался в рамках тенденции смещения акцента с преподавания как транслятора знаний на учение как активную образовательную деятельность студента. Приверженцы метода считают, что обыкновенный урок по определенной теме с заданным планом подавляет инициативу учащихся.

Названием и основным принципом для нового подхода в преподавании иностранного языка послужило авангардное кинематографическое движение «Догма 95», одним из идеологов которого стал знаменитый датский кинорежиссер и сценарист Ларс фон Триер.

Вот основные принципы метода Dogme:

▫️ Создание благоприятных условий для ситуации, располагающей к общению.

▫️ Организация процесса общения, что означает взаимодействие преподавателя и учащихся, их живое спонтанное общение на темы, волнующие всех участников общения, где преподаватель выступает не только в роли организатора беседы, но и ее непосредственным активным участником.

▫️Подбор стимула для обмена информацией, требующий проактивности преподавателя.

▫️ Использование текущей ситуации в качестве темы беседы.

▫️Focus on form или исследование языка, происходящее непосредственно в ходе беседы.

Таким образом, главное на уроке — это живая беседа преподавателя и учащихся, основанная на их реальном жизненном опыте, при помощи той грамматики и лексики, которой студенты владеют на данном этапе обучения и/или которая требуется им в процессе разговора.

А вот какие недостатки выделяют противники метода:

✖️ Его нельзя использовать на начальных этапах.

✖️У студентов может возникнуть ощущение, что преподаватель не подготовился к занятиям. Отсутствие каких-либо технологий, «простая» живая беседа создает впечатление, что это совсем не урок и что их обманули с процессом обучения.

Со своей стороны добавим, что реализовать такой подход на практике не так-то просто: ограничиваясь мелом и доской и будучи лишенным стандартных материалов, преподаватель должен всегда уметь объяснить, а иногда и потренировать любую грамматическую конструкцию. Знать, где найти аутентичный текст на интересующую тему в случае необходимости.

Получается, что ученик, конечно, демонстрирует свои свои интересы во время урока, но и преподаватель-универсал должен в любой момент на них живо и непринужденно реагировать, да еще так, чтобы это давало студенту мощный стимул для дальнейшего развития. Это, вероятно, самый «требовательный» к преподавателю метод.

#методыпреподавания

BY Полезное для преподавателей 🎓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prospectforteachers/874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from hk


Telegram Полезное для преподавателей 🎓
FROM American