Telegram Group & Telegram Channel
Вчера вечером пришла новость о кончине Марата Викторовича Баглая. Он был судьёй КС с 1995 года и его председателем в 1997-2003 годах. К моему стыду, у меня никогда не было поводов интересоваться его взглядами, и об этом судье я знала (и до сих пор знаю) предельно мало. За свой срок работы в КС он написал всего два особых мнения:

о допустимости специального сбора за регистрацию по месту жительства при условии его дифференциации и

об антидемократизме отзыва региональных депутатов.

Поэтому с некоторым интересом прочла его интервью к 10-летию Конституции, которое он дал 21 год назад. Местами по-доброму посмеялась, местами повозмущалась. Спустя 21 год людей интересуют всё те же вопросы (некоторые из которых приобретают новое звучание, и ответы на них оказываются почти издевательством), а российское конституционное право ходит по одному и тому же порочному кругу:

Нужно ли принимать новую конституцию? Скоро ли в неё начнут вносить поправки?
Чем КС способен реально помочь рядовому гражданину?
Оказывают ли на КС давление представители Администрации Президента?
Может ли КС противостоять внесению изменений в Конституцию?
Каково соотношение международного права с российским конституционным правом в практике КС?
Что делать, если судьи усмехаются над ссылками на решения КС?
Какой орган должен следить за исполнением решений КС? Тут спойлер – Прокуратура!

Архивное интервью можно почитать здесь.



group-telegram.com/prosto_o_KS/142
Create:
Last Update:

Вчера вечером пришла новость о кончине Марата Викторовича Баглая. Он был судьёй КС с 1995 года и его председателем в 1997-2003 годах. К моему стыду, у меня никогда не было поводов интересоваться его взглядами, и об этом судье я знала (и до сих пор знаю) предельно мало. За свой срок работы в КС он написал всего два особых мнения:

о допустимости специального сбора за регистрацию по месту жительства при условии его дифференциации и

об антидемократизме отзыва региональных депутатов.

Поэтому с некоторым интересом прочла его интервью к 10-летию Конституции, которое он дал 21 год назад. Местами по-доброму посмеялась, местами повозмущалась. Спустя 21 год людей интересуют всё те же вопросы (некоторые из которых приобретают новое звучание, и ответы на них оказываются почти издевательством), а российское конституционное право ходит по одному и тому же порочному кругу:

Нужно ли принимать новую конституцию? Скоро ли в неё начнут вносить поправки?
Чем КС способен реально помочь рядовому гражданину?
Оказывают ли на КС давление представители Администрации Президента?
Может ли КС противостоять внесению изменений в Конституцию?
Каково соотношение международного права с российским конституционным правом в практике КС?
Что делать, если судьи усмехаются над ссылками на решения КС?
Какой орган должен следить за исполнением решений КС? Тут спойлер – Прокуратура!

Архивное интервью можно почитать здесь.

BY Просто о КС


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prosto_o_KS/142

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from hk


Telegram Просто о КС
FROM American