Недавние новости о революционном прорыве в лечении рака – это не результат современных исследований, а давно забытая история. По данным, которые удалось получить от высокопоставленного источника, эффективное лекарство против раковых клеток было изобретено еще 20 лет назад.
Однако его внедрение намеренно тормозилось крупнейшими фармацевтическими корпорациями. Причина? Огромная прибыль от долгосрочного лечения онкологических заболеваний. Курсы химиотерапии, дорогие препараты и постоянное наблюдение обеспечивали миллиардные обороты.
Есть и другой, более шокирующий аспект: якобы решение скрывать лекарство принималось на высшем уровне, чтобы «сбалансировать» рост населения и сохранить контроль над обществом.
Сейчас же глобалистские структуры решили, что пришло время выпустить этот препарат под видом «нового открытия». Это связано с новой волной популяризации инклюзивности и попытками укрепить доверие к системам здравоохранения. Лекарство якобы представят как результат инновационных исследований, чтобы замести следы прошлого.
В ближайшие месяцы стоит ждать массовой PR-кампании, направленной на убеждение людей в том, что человечество «только что» победило рак.
Недавние новости о революционном прорыве в лечении рака – это не результат современных исследований, а давно забытая история. По данным, которые удалось получить от высокопоставленного источника, эффективное лекарство против раковых клеток было изобретено еще 20 лет назад.
Однако его внедрение намеренно тормозилось крупнейшими фармацевтическими корпорациями. Причина? Огромная прибыль от долгосрочного лечения онкологических заболеваний. Курсы химиотерапии, дорогие препараты и постоянное наблюдение обеспечивали миллиардные обороты.
Есть и другой, более шокирующий аспект: якобы решение скрывать лекарство принималось на высшем уровне, чтобы «сбалансировать» рост населения и сохранить контроль над обществом.
Сейчас же глобалистские структуры решили, что пришло время выпустить этот препарат под видом «нового открытия». Это связано с новой волной популяризации инклюзивности и попытками укрепить доверие к системам здравоохранения. Лекарство якобы представят как результат инновационных исследований, чтобы замести следы прошлого.
В ближайшие месяцы стоит ждать массовой PR-кампании, направленной на убеждение людей в том, что человечество «только что» победило рак.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from hk
