📈Какой компанией нужно быть, чтобы Morgan Stanley решил выводить вас на IPO?
Один слайд, но такой любопытный. Джейсон Шуман (Primary) опубликовал слайд из презентации Morgan Stanley на тему “IPOable” компаний (жаргонно, о компаниях, которые имеют шансы выйти на IPO в 2025 году?)
1/ Что это за звери такие? ▪️Выручка $200-300M; ▪️Рост +30-40% в год; ▪️Прибыльны хотя бы в течение 4-6 месяцев; ▪️$2B+ оценка; ▪️Predictability of Beat-and-Raise – в течение 6-8 кварталов [прим.: это означает способность превышать прогнозы аналитиков по финансовым показателям]; ▪️Лидер в своей нише; ▪️Act 2.0 – успешная монетизация опционов сотрудников.
2/ Как это отличается от того, что было в 2021 году (это уже не Morgan Stanley, это прикидка исходя из своего опыта): ▫️$100M+ - было достаточно, чтобы выходить на IPO; ▫️Рост в идеале $50%+, а лучше 100%+; ▫️1-3 компания в своей нише; ▫️$1B+ оценка; ▫️Прибыльность не обязательна.
По разным оценкам 10-20 компаний в США ждут окна IPO, которое может открыться уже до конца этого года. Будем посмотреть, как говорится.
📈Какой компанией нужно быть, чтобы Morgan Stanley решил выводить вас на IPO?
Один слайд, но такой любопытный. Джейсон Шуман (Primary) опубликовал слайд из презентации Morgan Stanley на тему “IPOable” компаний (жаргонно, о компаниях, которые имеют шансы выйти на IPO в 2025 году?)
1/ Что это за звери такие? ▪️Выручка $200-300M; ▪️Рост +30-40% в год; ▪️Прибыльны хотя бы в течение 4-6 месяцев; ▪️$2B+ оценка; ▪️Predictability of Beat-and-Raise – в течение 6-8 кварталов [прим.: это означает способность превышать прогнозы аналитиков по финансовым показателям]; ▪️Лидер в своей нише; ▪️Act 2.0 – успешная монетизация опционов сотрудников.
2/ Как это отличается от того, что было в 2021 году (это уже не Morgan Stanley, это прикидка исходя из своего опыта): ▫️$100M+ - было достаточно, чтобы выходить на IPO; ▫️Рост в идеале $50%+, а лучше 100%+; ▫️1-3 компания в своей нише; ▫️$1B+ оценка; ▫️Прибыльность не обязательна.
По разным оценкам 10-20 компаний в США ждут окна IPO, которое может открыться уже до конца этого года. Будем посмотреть, как говорится.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from hk