Telegram Group & Telegram Channel
Хочу поделиться с вами кейсом, пост получился длинный, но история того стоит 🤯

Мы бьемся за правильное понимание бизнесом роли коммуникаций, PR и, в частности, работы со СМИ, и тут во многом ответ на вопрос – почему до сих пор бизнес относится к PR скептически.

Я не использую никакие имена и названия, но публикую с разрешения героя истории.

Слушаю вчера фоном деловое радио и цепляюсь за имя и фамилию спикера, которого потом узнаю даже по голосу. Он руководитель компании в сегменте B2В, работающей с крупными федеральными гос- и коммерческими заказчиками. Несколько лет назад мы познакомились на новогодней вечеринке у общих друзей, еще пару раз встречались в той же компании, он даже недолго занимался с моим мужем английским, но потом общение прервалось.

И вот слышу я сюжет и тут же пишу ему, привет, только что был сюжет с тобой на радио, круто, ты начал делать свой PR и т.д.

Товарищ мне перезванивает и рассказывает, что да, радиостанция изредка обращается по старой памяти, но пиаром в СМИ компания больше не занимается, раньше в течение года работал фрилансер, но это не принесло никаких результатов, и решили, что нет смысла тратить деньги.

У меня просыпается профессиональный интерес и я спрашиваю, а каких результатов ты ждал? И уже готова услышать, что бизнес опять ждал от PR чудес.

Товарищ рассказывает, какие были ожидания, и они очень разумные - что станет проще напрямую выходить к клиентам, будет больше приглашений в тендеры, имя компании будут узнавать и т.д. Ни слова про продажи!

Я (как все же верящий в PR человек 😅) думаю, странно, год - это немало, чтобы прям совсем не заметен был результат… Тем более, по словам товарища, работал опытный пиарщик, даже консультант, с именем. Да, сегмент сложный, но что-то тут не так...

Мы очень много комментировали и писали статьи, продолжает мой товарищ, иногда по 10 запросов в месяц.

Ого, думаю, для B2B и его сектора это прям хорошо. Странно, что нет результата для бизнеса, и продолжая разговор, захожу на сайты Ъ, Ведомостей, РБК, в поиске забиваю название компании, имя спикера и нахожу буквально пару заметок за все время.

А где, спрашиваю я, вы комментировали и публиковали статьи, для каких СМИ? И на какие темы?

Для разных,
говорит мой товарищ, и темы разные – от финансов до коммерческой недвижимости в отрасли.

Я говорю, ну а кому из профильных журналистов, имен не помнишь?

Нет,
отвечает он, пиарщик приносил из какой-то платформы...

Тут я уже начинаю догадываться. Иду в Медиалогию, беру период с запасом (три года) и нахожу 104 упоминания в малоизвестных СМИ, два в категории топ-100 (в Ведомостях и Комсомольской правде), и пять сюжетов на деловом радио…. Перепроверила себя 500 раз, еще раз прошлась по сайтам бизнесовых СМИ – нет, ничего нет.

Что мы имеем в сухом остатке:

— Пиарщик работал год.
— За этот период компания потратила на оплату его услуг определенную сумму денег.
— У руководителя компании было впечатление, что ведется большая работа.
— За год вышло 60-70 материалов во второстепенных СМИ.
— Все это не принесло бизнесу никакого заметного результата, хотя ожидания были адекватными.
— Теперь руководитель компании уверен, что работа с прессой в B2B не нужна и бессмысленна.

Занавес.

Я выслала товарищу сделанный мной отчет по его компании, дала пояснения. Для примера показала ему выжимку из отчета по одному из моих B2B клиентов – более 130 упоминаний в июле, из них 16 в топ-100. Это в месяц. Ну и сказала, если захочешь попробовать еще раз, пиши. Хотя думаю, этого не случится.

Дорогой бизнес, пожалуйста, просто приходите все ко мне. Я всегда готова рассказать, как работать со СМИ (в том числе и через платформу, но она точно не первична и дело точно не в ней). Если я сама не смогу предложить услугу, порекомендую кого-то из коллег (как уже не раз делала), за работу которых я могу отвечать, как за свою.

Чтобы вы не тратили деньги впустую, видели результаты, а наша профессия не дискредитировалась в ваших глазах 🙏

#PRforbusiness
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/prpioner/235
Create:
Last Update:

Хочу поделиться с вами кейсом, пост получился длинный, но история того стоит 🤯

Мы бьемся за правильное понимание бизнесом роли коммуникаций, PR и, в частности, работы со СМИ, и тут во многом ответ на вопрос – почему до сих пор бизнес относится к PR скептически.

Я не использую никакие имена и названия, но публикую с разрешения героя истории.

Слушаю вчера фоном деловое радио и цепляюсь за имя и фамилию спикера, которого потом узнаю даже по голосу. Он руководитель компании в сегменте B2В, работающей с крупными федеральными гос- и коммерческими заказчиками. Несколько лет назад мы познакомились на новогодней вечеринке у общих друзей, еще пару раз встречались в той же компании, он даже недолго занимался с моим мужем английским, но потом общение прервалось.

И вот слышу я сюжет и тут же пишу ему, привет, только что был сюжет с тобой на радио, круто, ты начал делать свой PR и т.д.

Товарищ мне перезванивает и рассказывает, что да, радиостанция изредка обращается по старой памяти, но пиаром в СМИ компания больше не занимается, раньше в течение года работал фрилансер, но это не принесло никаких результатов, и решили, что нет смысла тратить деньги.

У меня просыпается профессиональный интерес и я спрашиваю, а каких результатов ты ждал? И уже готова услышать, что бизнес опять ждал от PR чудес.

Товарищ рассказывает, какие были ожидания, и они очень разумные - что станет проще напрямую выходить к клиентам, будет больше приглашений в тендеры, имя компании будут узнавать и т.д. Ни слова про продажи!

Я (как все же верящий в PR человек 😅) думаю, странно, год - это немало, чтобы прям совсем не заметен был результат… Тем более, по словам товарища, работал опытный пиарщик, даже консультант, с именем. Да, сегмент сложный, но что-то тут не так...

Мы очень много комментировали и писали статьи, продолжает мой товарищ, иногда по 10 запросов в месяц.

Ого, думаю, для B2B и его сектора это прям хорошо. Странно, что нет результата для бизнеса, и продолжая разговор, захожу на сайты Ъ, Ведомостей, РБК, в поиске забиваю название компании, имя спикера и нахожу буквально пару заметок за все время.

А где, спрашиваю я, вы комментировали и публиковали статьи, для каких СМИ? И на какие темы?

Для разных,
говорит мой товарищ, и темы разные – от финансов до коммерческой недвижимости в отрасли.

Я говорю, ну а кому из профильных журналистов, имен не помнишь?

Нет,
отвечает он, пиарщик приносил из какой-то платформы...

Тут я уже начинаю догадываться. Иду в Медиалогию, беру период с запасом (три года) и нахожу 104 упоминания в малоизвестных СМИ, два в категории топ-100 (в Ведомостях и Комсомольской правде), и пять сюжетов на деловом радио…. Перепроверила себя 500 раз, еще раз прошлась по сайтам бизнесовых СМИ – нет, ничего нет.

Что мы имеем в сухом остатке:

— Пиарщик работал год.
— За этот период компания потратила на оплату его услуг определенную сумму денег.
— У руководителя компании было впечатление, что ведется большая работа.
— За год вышло 60-70 материалов во второстепенных СМИ.
— Все это не принесло бизнесу никакого заметного результата, хотя ожидания были адекватными.
— Теперь руководитель компании уверен, что работа с прессой в B2B не нужна и бессмысленна.

Занавес.

Я выслала товарищу сделанный мной отчет по его компании, дала пояснения. Для примера показала ему выжимку из отчета по одному из моих B2B клиентов – более 130 упоминаний в июле, из них 16 в топ-100. Это в месяц. Ну и сказала, если захочешь попробовать еще раз, пиши. Хотя думаю, этого не случится.

Дорогой бизнес, пожалуйста, просто приходите все ко мне. Я всегда готова рассказать, как работать со СМИ (в том числе и через платформу, но она точно не первична и дело точно не в ней). Если я сама не смогу предложить услугу, порекомендую кого-то из коллег (как уже не раз делала), за работу которых я могу отвечать, как за свою.

Чтобы вы не тратили деньги впустую, видели результаты, а наша профессия не дискредитировалась в ваших глазах 🙏

#PRforbusiness

BY Честное PR-нерское


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prpioner/235

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from hk


Telegram Честное PR-нерское
FROM American