Он связан с уголовным делом о нарушении законодательства об «иноагентах», по которому заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг проходит подозреваемым.
Сейчас из помещения удалены все сотрудники, кроме Льва Шлосберга. К нему уже приехал адвокат Владимир Данилов.
Изымают личный телефон Льва Шлосберга, офисную технику и личные ноутбуки сотрудников, несмотря на то, что следователю было сообщено, что у Льва Шлосберга одно рабочее место в офисе, другой техникой он не пользуется и в рамках уголовного дела об отсутствии плашки изъятие избыточно.
Первые обыски по этому уголовному делу прошли 2 октября рано утром. Силовики обыскали квартиру Льва Шлосберга и его жены Жанны, а также квартиру его 95-летнего отца Марка Наумовича.
Свою вину Лев Шлосберг не признал и дал подробные ответы на вопросы следователя. Все требования законодательства, связанные с внесением в реестр «иноагентов», он исполняет и продолжает оспаривать статус в суде. Вторая кассационная жалоба находится на рассмотрении в Верховном Суде РФ.
Он связан с уголовным делом о нарушении законодательства об «иноагентах», по которому заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг проходит подозреваемым.
Сейчас из помещения удалены все сотрудники, кроме Льва Шлосберга. К нему уже приехал адвокат Владимир Данилов.
Изымают личный телефон Льва Шлосберга, офисную технику и личные ноутбуки сотрудников, несмотря на то, что следователю было сообщено, что у Льва Шлосберга одно рабочее место в офисе, другой техникой он не пользуется и в рамках уголовного дела об отсутствии плашки изъятие избыточно.
Первые обыски по этому уголовному делу прошли 2 октября рано утром. Силовики обыскали квартиру Льва Шлосберга и его жены Жанны, а также квартиру его 95-летнего отца Марка Наумовича.
Свою вину Лев Шлосберг не признал и дал подробные ответы на вопросы следователя. Все требования законодательства, связанные с внесением в реестр «иноагентов», он исполняет и продолжает оспаривать статус в суде. Вторая кассационная жалоба находится на рассмотрении в Верховном Суде РФ.
BY Псковское «ЯБЛОКО»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from hk
