Notice: file_put_contents(): Write of 10103 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Правовой вестник СВО | Telegram Webview: pv_svo/729 -
Telegram Group & Telegram Channel
‼️Причины, по которым решение ВВК по степени тяжести было оспорено или не утверждено:

Для начала, справку должны утвердить. И это тоже может не случиться.

По данным Главного центра военно-врачебной экспертизы Минобороны России, не утверждается от 5,9 до 7,7% всех оформленных справок о тяжести увечья.

Наиболее частые ошибки при оформлении справок:
☑️необоснованный диагноз увечья — 24,6%;
☑️диагноз увечья не входит в перечень, утвержденный Постановлением № 855, — 12,5%;
☑️тяжесть увечья оценена неправильно — 20,0%;
☑️диагноз вынесен в отношении застарелых повреждений — 1,5%;
☑️формулировка диагноза не позволяет оценить соответствие повреждения перечню увечий, утвержденному Постановлением № 855, — 13,9%;
☑️неправильное оформление — 27,5%.

Причины ошибок:
☑️незнание руководящих документов — 42,6%;
☑️диагностические ошибки — 24,7%;
☑️неполноценное обследование — 8,4%;
☑️другие причины — 24,3%.

В целом человеческий фактор более чем в 76,0% случаев являлся причиной ошибок и дефектов.

Как видите, если пострадавший не согласен с установленной тяжестью увечья - то вполне возможно, что у него есть на то основания. Но потребуется помощь юриста.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Подписаться на канал



group-telegram.com/pv_svo/729
Create:
Last Update:

‼️Причины, по которым решение ВВК по степени тяжести было оспорено или не утверждено:

Для начала, справку должны утвердить. И это тоже может не случиться.

По данным Главного центра военно-врачебной экспертизы Минобороны России, не утверждается от 5,9 до 7,7% всех оформленных справок о тяжести увечья.

Наиболее частые ошибки при оформлении справок:
☑️необоснованный диагноз увечья — 24,6%;
☑️диагноз увечья не входит в перечень, утвержденный Постановлением № 855, — 12,5%;
☑️тяжесть увечья оценена неправильно — 20,0%;
☑️диагноз вынесен в отношении застарелых повреждений — 1,5%;
☑️формулировка диагноза не позволяет оценить соответствие повреждения перечню увечий, утвержденному Постановлением № 855, — 13,9%;
☑️неправильное оформление — 27,5%.

Причины ошибок:
☑️незнание руководящих документов — 42,6%;
☑️диагностические ошибки — 24,7%;
☑️неполноценное обследование — 8,4%;
☑️другие причины — 24,3%.

В целом человеческий фактор более чем в 76,0% случаев являлся причиной ошибок и дефектов.

Как видите, если пострадавший не согласен с установленной тяжестью увечья - то вполне возможно, что у него есть на то основания. Но потребуется помощь юриста.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Подписаться на канал

BY Правовой вестник СВО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pv_svo/729

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram Правовой вестник СВО
FROM American