Пятилетка

Послание Владимира Путина Федеральному собранию, в ходе которого он озвучил "планов громадьё" в социально-экономической сфере страны, оцениваемое специалистами в не менее чем 10 трлн. рублей, по своему духу чем-то напомнило съезды КПСС позднесоветского периода.

Но, тогда мы не участвовали в военном конфликте высокой интенсивности, коим по сути является СВО, высасывающая из нашей экономики гигантские финансовые средства и немалые людские ресурсы, причем безвозвратно и на данном этапе, в основном, с достаточно сомнительными результатами.

Поэтому, как будут корреспондироваться между собой реализация заявленной главой государства масштабной социально-экономической программы и ожидаемое продолжение спецоперации в контексте расходования столь дефицитных в наше время ресурсов, пока не очень ясно.

Плюс не надо забывать о том, что с любой "темы" у нас всегда кормились, кормятся и будут кормиться несметное количество "ответственных лиц", аппетиты которых никогда не были слабыми, а это - дополнительные расходы для госбюджета, причем немалые. А кроме того, еще надо учитывать традиционные факторы бюрократии, халатности, волокиты и т.д.

Однако, есть понимание того, что, скорее всего, "Боливар не вынесет двоих", если только не откроется доселе неведомый источник поступления денег, хотя чудес, конечно, не бывает.

Но, размышления по поводу того, где брать средства на реализацию президентских инициатив, уже идут полным ходом на разных уровнях, в первую очередь - на правительственном, давая робкую надежду на то, что они не останутся просто предвыборными обещаниями, как это не раз бывало в нашей истории, а хотя бы частично воплотятся в жизнь.

Заговорили, например, о возможном "мягком раскулачивании" богатых и очень богатых граждан РФ как варианте пополнения "казны государевой". 

Это, безусловно, не выглядит невозможным, но вряд ли, все-таки, случится в реальности, потому как слабо верится в то, что кто-то у нас поделится с народом нажитым "непосильным трудом" даже под жестким давлением.

Скорее, самые крупные бизнесмены поднимут цены для простых россиян на все, что можно, и тогда, может быть, они что-то и выделят дополнительно в "госказну".

Более приземленным выглядит предложение нашего правительства найти финансовые средства для реализации новых нацпроектов путем повышения налогов на малый бизнес и физических лиц.

Однако, фактически это будет выглядеть как перекладывание забот по улучшению жизни граждан на них самих.  Кроме того, малое предпринимательство, скорее всего, просто не выдержит дополнительного налогового бремени и уйдет "в тень", что грозит госбюджету потерей некой части даже тех доходов, которое он имеет сейчас.

Если же государство этого не допустит, но продолжит "доить" вышеуказанный контингент, усиливая соответствующее давление, то, все равно, не факт, что полученные от этого средства пойдут на реализацию президентских инициатив, а не, например, в "топку" СВО или еще куда-нибудь.

То есть, пока нет полной уверенности в реалистичности многих изложенных главой государства планов. Если только претворение их в жизнь начнется после завершения спецоперации, тогда лишь можно будет говорить о том, что они имеют те или иные перспективы.

www.group-telegram.com/hk/pyatiletka111.com/1017

124.1K viewsMar 10, 2024 at 13:45

Послание Владимира Путина Федеральному собранию, в ходе которого он озвучил "планов громадьё" в социально-экономической сфере страны, оцениваемое специалистами в не менее чем 10 трлн. рублей, по своему духу чем-то напомнило съезды КПСС позднесоветского периода.

Но, тогда мы не участвовали в военном конфликте высокой интенсивности, коим по сути является СВО, высасывающая из нашей экономики гигантские финансовые средства и немалые людские ресурсы, причем безвозвратно и на данном этапе, в основном, с достаточно сомнительными результатами.

Поэтому, как будут корреспондироваться между собой реализация заявленной главой государства масштабной социально-экономической программы и ожидаемое продолжение спецоперации в контексте расходования столь дефицитных в наше время ресурсов, пока не очень ясно.

Плюс не надо забывать о том, что с любой "темы" у нас всегда кормились, кормятся и будут кормиться несметное количество "ответственных лиц", аппетиты которых никогда не были слабыми, а это - дополнительные расходы для госбюджета, причем немалые. А кроме того, еще надо учитывать традиционные факторы бюрократии, халатности, волокиты и т.д.

Однако, есть понимание того, что, скорее всего, "Боливар не вынесет двоих", если только не откроется доселе неведомый источник поступления денег, хотя чудес, конечно, не бывает.

Но, размышления по поводу того, где брать средства на реализацию президентских инициатив, уже идут полным ходом на разных уровнях, в первую очередь - на правительственном, давая робкую надежду на то, что они не останутся просто предвыборными обещаниями, как это не раз бывало в нашей истории, а хотя бы частично воплотятся в жизнь.

Заговорили, например, о возможном "мягком раскулачивании" богатых и очень богатых граждан РФ как варианте пополнения "казны государевой". 

Это, безусловно, не выглядит невозможным, но вряд ли, все-таки, случится в реальности, потому как слабо верится в то, что кто-то у нас поделится с народом нажитым "непосильным трудом" даже под жестким давлением.

Скорее, самые крупные бизнесмены поднимут цены для простых россиян на все, что можно, и тогда, может быть, они что-то и выделят дополнительно в "госказну".

Более приземленным выглядит предложение нашего правительства найти финансовые средства для реализации новых нацпроектов путем повышения налогов на малый бизнес и физических лиц.

Однако, фактически это будет выглядеть как перекладывание забот по улучшению жизни граждан на них самих.  Кроме того, малое предпринимательство, скорее всего, просто не выдержит дополнительного налогового бремени и уйдет "в тень", что грозит госбюджету потерей некой части даже тех доходов, которое он имеет сейчас.

Если же государство этого не допустит, но продолжит "доить" вышеуказанный контингент, усиливая соответствующее давление, то, все равно, не факт, что полученные от этого средства пойдут на реализацию президентских инициатив, а не, например, в "топку" СВО или еще куда-нибудь.

То есть, пока нет полной уверенности в реалистичности многих изложенных главой государства планов. Если только претворение их в жизнь начнется после завершения спецоперации, тогда лишь можно будет говорить о том, что они имеют те или иные перспективы.

BY Пятилетка