Telegram Group & Telegram Channel
Конвейер воздушных ударов противника по территории "старой" России не останавливается ни на сутки - за прошедшую ночь над восемью регионами страны было сбито не менее 35 вражеских беспилотников.

При этом сообщается о пожаре еще на одном нашем НПЗ (в Краснодарском крае) в результате атаки БПЛА, приведшей в итоге к тому, что очередное стратегическое предприятие выведено из строя.

Как правильно отмечается, надежды на то, что после выборов число вражеских атак сократится, нет. Ведь, если уж противник "протоптал дорожку" дронами, которые обходят нашу ПВО, вглубь страны, то пользоваться он этим будет по максимуму столько, сколько мы это будем ему позволять.

И тут в очередной раз возникает вопрос - почему так происходит? Как так получается, что никому нет дела до усиления защиты от БПЛА тех же НПЗ, да и других важных промышленных объектов? Ведь есть же варианты - например, как верно указывают коллеги, шире подключать к этому Росгвардию, оснастив ее дополнительно средствами ПВО (хотя, тут есть нюанс - а захотят ли ВС РФ в нынешнее непростое время делиться таким вооружением со своим возможным "противовесом", да и хватает ли указанных средств самим военным?).

И больше всего вопросов в этом плане, действительно, к очень влиятельным собственникам упомянутых предприятий - почему они не спешат наладить защиту своих активов от ударов с воздуха?

Как один из возможных вариантов ответов тут напрашивается такой - после президентских выборов у нас может начаться серьезный передел собственности, в первую очередь, наиболее привлекательной. И если это так, то тогда неудивительно, что нынешние владельцы тех же НПЗ, как бы, не заморачиваются по поводу сохранения их "товарного вида" - ведь, все равно, могут отобрать.

А что российское правительство себе думает? Ведь те же НПЗ - производства стратегические, государственной важности, и, опять же, посевная у нас идет, а там не за горами - уборочная, да и вообще нам уже к лету может грозить полномасштабный топливный кризис, а оно как-то не шевелится по вышеуказанному поводу. Тут, похоже, причина очень проста - после президентских выборов состав правительства может сильно измениться, зачем же тогда сейчас действующим чиновникам напрягаться?

Ну и еще есть соответствующие вопросы к нашим силовикам, в первую очередь, к армии - почему не видно инициирования ею усиления защиты НПЗ (ведь это топливо для боевой техники,  транспорта служб тыла и т.д.) и других важных для нее промышленных объектов? Может быть, у наших военных состояние "усталости" от ведения СВО и их уже не интересует, что им будет нужно для ее дальнейшего продолжения и откуда это будет браться?

В целом пока видится, что все ответственные лица у нас просто ждут окончания президентских выборов, чтобы узнать, останутся ли они на своих местах (или при собственности), и, соответственно, зря не напрягаются, чтобы не постараться "для чужого дяди". А может и правда, хватает в российской элите тех, кому чем хуже у нас, тем лучше им (по тем или иным причинам), почему, видимо, Владимир Путин и заявил о запуске процесса ее замены людьми, прошедшими СВО. Вот только удастся ли это сделать "полюбовно", без потрясений в стране? А если не удастся, то к чему готовиться населению страны?



group-telegram.com/pyatiletka111/1043
Create:
Last Update:

Конвейер воздушных ударов противника по территории "старой" России не останавливается ни на сутки - за прошедшую ночь над восемью регионами страны было сбито не менее 35 вражеских беспилотников.

При этом сообщается о пожаре еще на одном нашем НПЗ (в Краснодарском крае) в результате атаки БПЛА, приведшей в итоге к тому, что очередное стратегическое предприятие выведено из строя.

Как правильно отмечается, надежды на то, что после выборов число вражеских атак сократится, нет. Ведь, если уж противник "протоптал дорожку" дронами, которые обходят нашу ПВО, вглубь страны, то пользоваться он этим будет по максимуму столько, сколько мы это будем ему позволять.

И тут в очередной раз возникает вопрос - почему так происходит? Как так получается, что никому нет дела до усиления защиты от БПЛА тех же НПЗ, да и других важных промышленных объектов? Ведь есть же варианты - например, как верно указывают коллеги, шире подключать к этому Росгвардию, оснастив ее дополнительно средствами ПВО (хотя, тут есть нюанс - а захотят ли ВС РФ в нынешнее непростое время делиться таким вооружением со своим возможным "противовесом", да и хватает ли указанных средств самим военным?).

И больше всего вопросов в этом плане, действительно, к очень влиятельным собственникам упомянутых предприятий - почему они не спешат наладить защиту своих активов от ударов с воздуха?

Как один из возможных вариантов ответов тут напрашивается такой - после президентских выборов у нас может начаться серьезный передел собственности, в первую очередь, наиболее привлекательной. И если это так, то тогда неудивительно, что нынешние владельцы тех же НПЗ, как бы, не заморачиваются по поводу сохранения их "товарного вида" - ведь, все равно, могут отобрать.

А что российское правительство себе думает? Ведь те же НПЗ - производства стратегические, государственной важности, и, опять же, посевная у нас идет, а там не за горами - уборочная, да и вообще нам уже к лету может грозить полномасштабный топливный кризис, а оно как-то не шевелится по вышеуказанному поводу. Тут, похоже, причина очень проста - после президентских выборов состав правительства может сильно измениться, зачем же тогда сейчас действующим чиновникам напрягаться?

Ну и еще есть соответствующие вопросы к нашим силовикам, в первую очередь, к армии - почему не видно инициирования ею усиления защиты НПЗ (ведь это топливо для боевой техники,  транспорта служб тыла и т.д.) и других важных для нее промышленных объектов? Может быть, у наших военных состояние "усталости" от ведения СВО и их уже не интересует, что им будет нужно для ее дальнейшего продолжения и откуда это будет браться?

В целом пока видится, что все ответственные лица у нас просто ждут окончания президентских выборов, чтобы узнать, останутся ли они на своих местах (или при собственности), и, соответственно, зря не напрягаются, чтобы не постараться "для чужого дяди". А может и правда, хватает в российской элите тех, кому чем хуже у нас, тем лучше им (по тем или иным причинам), почему, видимо, Владимир Путин и заявил о запуске процесса ее замены людьми, прошедшими СВО. Вот только удастся ли это сделать "полюбовно", без потрясений в стране? А если не удастся, то к чему готовиться населению страны?

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1043

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from hk


Telegram Пятилетка
FROM American