Пятилетка

Высказывание Э.Макрона о том, что небходимо разрешить Киеву наносить удары по тем военным объектам на территории РФ, откуда бьют по Украине, наталкивает на более чем невеселые мысли.

Поскольку, складывается устойчивое ощущение, что получение противником такого разрешения становится только лишь вопросом времени, причем достаточно скорого. Потому как и О.Шольц уже поддакивал позиции президента Франции по этому поводу, которой также придерживаются генсек НАТО Й.Столтенберг и ряд европейских стран, и не исключено, что Дж.Байден близок к принятию соответствующего решения.

Нам же, естественно, в таком случае нужно готовиться к довольно неприятным событиям, в первую очередь, к попыткам врага "вынести" у нас ракетно-артиллерийскими ударами всё, что будет находиться в пределах досягаемости имеющегося у него вооружения, а также к последствиям этого для российской армии и населения прилегающих территорий.

Потому как у противоборствующей стороны явно руки уже давно "чешутся" сделать нам "алаверды" за все "подаренные" ей нами "прелести" периода проведения СВО, только, очевидно, пока еще действующий запрет Запада этому мешает.

А тут еще группа отставных генералов стран-членов Североатлантического альянса подготовила коллективное обращение и призвала снять ограничения на типы и количество вооружений для передачи Украине, а также предоставить оружие, которое обеспечит технологическое преимущество над нами. Не хочется верить, что НАТО на это пойдет, но - а вдруг, все-таки, согласится? Что тогда нам делать?

Ведь наши возможности защищаться от ударов с воздуха с каждым днем только лишь уменьшаются - как видим, даже от налетов БПЛА толком не можем прикрыть ни РЛС СПРН, ни НПЗ, ни другие стратегические объекты, а что тогда говорить об отражении тех же ракетных атак противника.

Ну а оголять фронт, перебрасывая силы и средства ПВО для прикрытия территории "старой" России, тоже будет "себе дороже" по понятным причинам, и вряд ли кто у нас на это решится.

Так что, у наших приграничных регионов и их жителей в таком случае может быть довольно незавидная судьба, например, стать "санитарной зоной" со всеми вытекающими последствиями, по типу появления "лунных пейзажей", таких как в зоне проведения СВО. А хоть какого-то сочувствия, а тем более помощи, мы вряд ли откуда-то дождемся.

Однако, будем надеяться, что наши "верхи" знают (или хотя бы предполагают), что мы будем делать в указанном случае, чтобы не допустить нанесения нам противником соответствующего неприемлемого ущерба.

В то же время, хотелось бы тут отметить, что наше апеллирование к теме нелегитимности В.Зеленского не выглядит продуктивным, потому как, судя по всему, этим вопросом никто, кроме нас, не заморачивается - ни на Украине, ни на Западе, ни среди других весомых игроков на международной арене (поскольку, как пишут коллеги, предмет для соответствующих дебатов как бы особо и не просматривается). Ну, если только, чтобы ответить нам устами Киева, что "президентом Украины является и до завершения военного положения будет оставаться В.Зеленский".

Так что, остается только надеяться, что, может быть, ведущие страны Запада не решатся на снятие запрета Украине бить их оружием по территории "старой" России. Хотя, если честно, надежда эта очень и очень слабенькая. Так что нам надо быть готовыми ко всему.

www.group-telegram.com/hk/pyatiletka111.com/1304

40.8K viewsedited  May 29, 2024 at 14:51

Высказывание Э.Макрона о том, что небходимо разрешить Киеву наносить удары по тем военным объектам на территории РФ, откуда бьют по Украине, наталкивает на более чем невеселые мысли.

Поскольку, складывается устойчивое ощущение, что получение противником такого разрешения становится только лишь вопросом времени, причем достаточно скорого. Потому как и О.Шольц уже поддакивал позиции президента Франции по этому поводу, которой также придерживаются генсек НАТО Й.Столтенберг и ряд европейских стран, и не исключено, что Дж.Байден близок к принятию соответствующего решения.

Нам же, естественно, в таком случае нужно готовиться к довольно неприятным событиям, в первую очередь, к попыткам врага "вынести" у нас ракетно-артиллерийскими ударами всё, что будет находиться в пределах досягаемости имеющегося у него вооружения, а также к последствиям этого для российской армии и населения прилегающих территорий.

Потому как у противоборствующей стороны явно руки уже давно "чешутся" сделать нам "алаверды" за все "подаренные" ей нами "прелести" периода проведения СВО, только, очевидно, пока еще действующий запрет Запада этому мешает.

А тут еще группа отставных генералов стран-членов Североатлантического альянса подготовила коллективное обращение и призвала снять ограничения на типы и количество вооружений для передачи Украине, а также предоставить оружие, которое обеспечит технологическое преимущество над нами. Не хочется верить, что НАТО на это пойдет, но - а вдруг, все-таки, согласится? Что тогда нам делать?

Ведь наши возможности защищаться от ударов с воздуха с каждым днем только лишь уменьшаются - как видим, даже от налетов БПЛА толком не можем прикрыть ни РЛС СПРН, ни НПЗ, ни другие стратегические объекты, а что тогда говорить об отражении тех же ракетных атак противника.

Ну а оголять фронт, перебрасывая силы и средства ПВО для прикрытия территории "старой" России, тоже будет "себе дороже" по понятным причинам, и вряд ли кто у нас на это решится.

Так что, у наших приграничных регионов и их жителей в таком случае может быть довольно незавидная судьба, например, стать "санитарной зоной" со всеми вытекающими последствиями, по типу появления "лунных пейзажей", таких как в зоне проведения СВО. А хоть какого-то сочувствия, а тем более помощи, мы вряд ли откуда-то дождемся.

Однако, будем надеяться, что наши "верхи" знают (или хотя бы предполагают), что мы будем делать в указанном случае, чтобы не допустить нанесения нам противником соответствующего неприемлемого ущерба.

В то же время, хотелось бы тут отметить, что наше апеллирование к теме нелегитимности В.Зеленского не выглядит продуктивным, потому как, судя по всему, этим вопросом никто, кроме нас, не заморачивается - ни на Украине, ни на Западе, ни среди других весомых игроков на международной арене (поскольку, как пишут коллеги, предмет для соответствующих дебатов как бы особо и не просматривается). Ну, если только, чтобы ответить нам устами Киева, что "президентом Украины является и до завершения военного положения будет оставаться В.Зеленский".

Так что, остается только надеяться, что, может быть, ведущие страны Запада не решатся на снятие запрета Украине бить их оружием по территории "старой" России. Хотя, если честно, надежда эта очень и очень слабенькая. Так что нам надо быть готовыми ко всему.

BY Пятилетка