Telegram Group & Telegram Channel
Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу совершил, на фоне чисток в военном ведомстве, заграничное турне с посещением Ирана и Азербайджана (до этого он еще "заскочил" в Южную Осетию и Абхазию), как очень метко сказано коллегами, фактически сбежав подальше от этих самых чисток, хотя бы на время.

При этом, его визит в Тегеран состоялся в условиях действующей угрозы ответа исламской республики и ливанской проиранской шиитской группировки "Хезболла" на убийства политического лидера ХАМАС И.Хании и командира "Хезболлы" Ф.Шукра.

Там С.Шойгу встретился с президентом Ирана М.Пезешкианом, а также с секретарем Высшего совета национальной безопасности и главой Генштаба ВС этой страны.

Как говорят, секретарь Совбеза РФ якобы передал иранской стороне  обращение Владимира Путина к аятолле Али Хаменеи, в котором глава нашего государства призвал Иран к сдержанности в ответ на убийство лидера ХАМАС, чтобы не навредить глобальной стабильности, и подчеркнул необходимость избежать жертв среди мирного населения.

В таком случае, все выглядмт так, что Кремль даёт возможность "сохранить лицо" Тегерану, чтобы тот ответил на убийство И.Хании сдержанно и лишь демонстративно, не допуская варианта сваливания в неуправляемую эскалацию, аргументируя это обращением Москвы.

И это как бы понятный расклад, ведь большая война не нужна ни Ирану, ни России, впрочем, как и США, поэтому тут нельзя полностью исключать, что вышеупомянутые действия российской стороны были, как минимум, согласованы с Вашингтоном с использованием имеющихся каналов непубличных коммуникаций.

Есть мнение, что С.Шойгу своей поездкой на встречу с новым президентом Ирана хотел укрепить свои позиции в российской политической системе, понимая, что в условиях сжимающегося вокруг него кольца, цепляться надо за любую возможность.

Но, скорее, вряд ли у него это получилось, поскольку в ответ от главы Ирана С.Шойгу получил лишь указания на то, что РФ могла бы порасторопнее исполнять свои обязательства.

При этом, как отмечается, Иран, поставивший России после начала ею СВО ударные дроны, попросил ее об ответной услуге: Тегерану понадобились передовые системы ПВО и РЭБ на фоне эскалации конфликта с Израилем. Российская сторона согласилась помочь и уже начала поставки туда соответствующих современных вооружений. Ну и наши советники подготовят иранские силы ПВО и РЭБ для отражения израильских ракетных атак.

Кроме того, пишут, что на встречах в Тегеране иранская сторона настаивала на поставках истребителей Су-35 из РФ.

Получается, что в лице С.Шойгу Россия выразила готовность к углублению военной кооперации с Ираном, поскольку "защита неба над этой страной - вопрос будущих контуров не только региональной, но и международной безопасности".

Вот только происходит это все на фоне того, что явные прорехи в нашей обороне не позволяют надлежащим образом защитить население и объекты в "старых" регионах РФ от ударов с воздуха и требуют безотлагательного укрепления российской ПВО.

Так теперь еще из того, что у нас осталось из крайне необходимых нам средств ПВО и РЭБ, мы какую-то часть (причем, самые современные вооружения) передаем Ирану.

И это тогда, когда Киев получил и использует американские истребители F-16. А чем мы с ними будем бороться, если отдадим наиболее ценные средства иранцам?

Выходит, как в воду смотрел глава комитета Государственной думы по обороне А.Картаполов, когда сказал: "Если F-16 ... не будут использоваться по прямому предназначению, то не будут целью для ВС РФ".

Может тут тоже вышеупомянутые каналы непубличных коммуникаций сработали? Но, это станет понятно со временем, исходя из судьбы поставленных Украине американских истребителей.

Ну и, конечно, многих у нас, думается, волнует вопрос - а не икается там, "наверху", тем, кто допустил промахи в оборонной стратегии, что привело к недостаточной готовности к наступлению ВСУ в Курской области, где те же средства ПВО и РЭБ, которые уходят к иранцам, сейчас ой как нужны. А если дальше то же самое произойдет в других "старых" регионах? Чем наше небо будем защищать? Или деньги от поставок оружия Ирану нашим "верхам" важнее?



group-telegram.com/pyatiletka111/1575
Create:
Last Update:

Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу совершил, на фоне чисток в военном ведомстве, заграничное турне с посещением Ирана и Азербайджана (до этого он еще "заскочил" в Южную Осетию и Абхазию), как очень метко сказано коллегами, фактически сбежав подальше от этих самых чисток, хотя бы на время.

При этом, его визит в Тегеран состоялся в условиях действующей угрозы ответа исламской республики и ливанской проиранской шиитской группировки "Хезболла" на убийства политического лидера ХАМАС И.Хании и командира "Хезболлы" Ф.Шукра.

Там С.Шойгу встретился с президентом Ирана М.Пезешкианом, а также с секретарем Высшего совета национальной безопасности и главой Генштаба ВС этой страны.

Как говорят, секретарь Совбеза РФ якобы передал иранской стороне  обращение Владимира Путина к аятолле Али Хаменеи, в котором глава нашего государства призвал Иран к сдержанности в ответ на убийство лидера ХАМАС, чтобы не навредить глобальной стабильности, и подчеркнул необходимость избежать жертв среди мирного населения.

В таком случае, все выглядмт так, что Кремль даёт возможность "сохранить лицо" Тегерану, чтобы тот ответил на убийство И.Хании сдержанно и лишь демонстративно, не допуская варианта сваливания в неуправляемую эскалацию, аргументируя это обращением Москвы.

И это как бы понятный расклад, ведь большая война не нужна ни Ирану, ни России, впрочем, как и США, поэтому тут нельзя полностью исключать, что вышеупомянутые действия российской стороны были, как минимум, согласованы с Вашингтоном с использованием имеющихся каналов непубличных коммуникаций.

Есть мнение, что С.Шойгу своей поездкой на встречу с новым президентом Ирана хотел укрепить свои позиции в российской политической системе, понимая, что в условиях сжимающегося вокруг него кольца, цепляться надо за любую возможность.

Но, скорее, вряд ли у него это получилось, поскольку в ответ от главы Ирана С.Шойгу получил лишь указания на то, что РФ могла бы порасторопнее исполнять свои обязательства.

При этом, как отмечается, Иран, поставивший России после начала ею СВО ударные дроны, попросил ее об ответной услуге: Тегерану понадобились передовые системы ПВО и РЭБ на фоне эскалации конфликта с Израилем. Российская сторона согласилась помочь и уже начала поставки туда соответствующих современных вооружений. Ну и наши советники подготовят иранские силы ПВО и РЭБ для отражения израильских ракетных атак.

Кроме того, пишут, что на встречах в Тегеране иранская сторона настаивала на поставках истребителей Су-35 из РФ.

Получается, что в лице С.Шойгу Россия выразила готовность к углублению военной кооперации с Ираном, поскольку "защита неба над этой страной - вопрос будущих контуров не только региональной, но и международной безопасности".

Вот только происходит это все на фоне того, что явные прорехи в нашей обороне не позволяют надлежащим образом защитить население и объекты в "старых" регионах РФ от ударов с воздуха и требуют безотлагательного укрепления российской ПВО.

Так теперь еще из того, что у нас осталось из крайне необходимых нам средств ПВО и РЭБ, мы какую-то часть (причем, самые современные вооружения) передаем Ирану.

И это тогда, когда Киев получил и использует американские истребители F-16. А чем мы с ними будем бороться, если отдадим наиболее ценные средства иранцам?

Выходит, как в воду смотрел глава комитета Государственной думы по обороне А.Картаполов, когда сказал: "Если F-16 ... не будут использоваться по прямому предназначению, то не будут целью для ВС РФ".

Может тут тоже вышеупомянутые каналы непубличных коммуникаций сработали? Но, это станет понятно со временем, исходя из судьбы поставленных Украине американских истребителей.

Ну и, конечно, многих у нас, думается, волнует вопрос - а не икается там, "наверху", тем, кто допустил промахи в оборонной стратегии, что привело к недостаточной готовности к наступлению ВСУ в Курской области, где те же средства ПВО и РЭБ, которые уходят к иранцам, сейчас ой как нужны. А если дальше то же самое произойдет в других "старых" регионах? Чем наше небо будем защищать? Или деньги от поставок оружия Ирану нашим "верхам" важнее?

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1575

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Пятилетка
FROM American