Пятилетка

На фоне "шторма" в системе власти, очень важным видится то, как Генпрокуратура РФ отреагирует на заявление депутата Заксобрания Санкт-Петербурга Б.Вишневского в отношении усмотренных им в высказываниях  депутата Госдумы А.Гурулева публичных призывов к убийству граждан РФ, массовым репрессиям в стране и т.д.

Потому что, как бы не относиться к фигуре самого этого народного избранника, он является представителем власти и, в его случае, ее своеобразным рупором (пусть даже только ее некоторых влиятельных кругов).

Поэтому, видимо, и выгораживают А.Гурулева его коллеги по депутатскому корпусу в лице главы комиссии по этике ГД В.Терешковой, назвавшей вышеупомянутые высказывания его "мнением и личной позицией", а также "неотъемлемым правом депутата".

Тогда получается, что в наших "верхах" вполне могут рассматривать те или иные варианты дальнейшего развития ситуации в стране, которые могут предполагать применение силы (репрессивных мер) вплоть до уничтожения (геноцида) в отношении российских граждан, проявляющих какое-либо недовольство решениями/действиями руководства нашего государства (то есть даже не протестующих против них).

А вот зачем это было вынесено А.Гурулевым на публику, не очень понятно.

Скорее, все-таки вырвалось у него случайно. Видимо, сыграло свою роль физическое состояние, в котором он пребывал, находясь в студии. 

Похоже, за такими высказываниями и соответствующими размышлениями в "верхах" могут стоять опасения, что вдруг действующий руководитель нашего государства, по тем или иным причинам, изменит планы по выдвижению своей кандидатуры на очередной президентский срок.

А ведь многие представители наших элит не представляют себе Россию без Владимира Путина во главе ее, а потому, очевидно, очень нервничают и прикидывают, какими бы могли быть их действия при том или ином альтернативном ожидаемому ими варианте развития дальнейших событий.

Ну а в таких непростых для них условиях, их головы могут посещать различные мысли, даже самые бредовые.

Кроме того, среди них, и это не секрет, достаточно очень разных людей, в том числе "охр....ших от водки" и других лиц со специфическим восприятием действительности, которые наиболее уязвимы к любым изменениям обстановки, тем более радикальным.

Но, в любом случае, высказывания А.Гурулева обоснованно вызвали негативную реакцию во многих пабликах, в том числе ассоциацию с "гитлеризмом", об опасности распространения которого в нашей стране уже писалось.

Трудно, конечно, понять, что нас, на самом деле, ждет впереди, особенно, если президентская избирательная кампания пойдет не по той схеме, к которой мы привыкли.

Но, нельзя полностью исключать и возникновения серьезного внутрироссийского противостояния с массовыми репрессиями, причем очень жесткими, о чем собственно и высказался А.Гурулев своими "фигурами речи".

Скорее всего, именно под такую возможность развития событий и было принято решение передать Росгвардии тяжелое вооружение.

Вот только большой вопрос, а правильно ли он и его соратники оценили количество граждан РФ, которых они предполагают "изолировать путем/методом уничтожения", отталкиваясь от показателя в 80% населения страны, поддерживающих В.Путина?

Широкие слои российской общественности с этим далеко не согласны.

Вместе с тем, есть безусловное доверие к данным, указывающим на то, что поддержка В.Путина населением нашей страны составляет около 40%.

Но, что-то подсказывает, что с такими "соратниками" как А.Гурулев, который, даже пытаясь оправдаться за свое первоначальное высказывание, снова сделал акцент на том, что надо уничтожать граждан РФ, но тех, кто желает скорейшего завершения СВО (которых как бы намного больше, чем 20% населения страны), уровень поддержки президента в народе находится под реальной угрозой снижения.

Так что, есть еще один очень большой вопрос - в интересах ли В.Путина (и действующей российской власти в целом) делаются такие публичные заявления, какими "побаловал" нас А.Гурулев.

Так что, надеемся увидеть ответ Генпрокуратуры РФ на вышеуказанное заявление, чтобы понимать, к чему нам, все-таки, готовиться в ближайшем будущем.

www.group-telegram.com/hk/pyatiletka111.com/670

128.0K viewsedited  Oct 26, 2023 at 23:25

На фоне "шторма" в системе власти, очень важным видится то, как Генпрокуратура РФ отреагирует на заявление депутата Заксобрания Санкт-Петербурга Б.Вишневского в отношении усмотренных им в высказываниях  депутата Госдумы А.Гурулева публичных призывов к убийству граждан РФ, массовым репрессиям в стране и т.д.

Потому что, как бы не относиться к фигуре самого этого народного избранника, он является представителем власти и, в его случае, ее своеобразным рупором (пусть даже только ее некоторых влиятельных кругов).

Поэтому, видимо, и выгораживают А.Гурулева его коллеги по депутатскому корпусу в лице главы комиссии по этике ГД В.Терешковой, назвавшей вышеупомянутые высказывания его "мнением и личной позицией", а также "неотъемлемым правом депутата".

Тогда получается, что в наших "верхах" вполне могут рассматривать те или иные варианты дальнейшего развития ситуации в стране, которые могут предполагать применение силы (репрессивных мер) вплоть до уничтожения (геноцида) в отношении российских граждан, проявляющих какое-либо недовольство решениями/действиями руководства нашего государства (то есть даже не протестующих против них).

А вот зачем это было вынесено А.Гурулевым на публику, не очень понятно.

Скорее, все-таки вырвалось у него случайно. Видимо, сыграло свою роль физическое состояние, в котором он пребывал, находясь в студии. 

Похоже, за такими высказываниями и соответствующими размышлениями в "верхах" могут стоять опасения, что вдруг действующий руководитель нашего государства, по тем или иным причинам, изменит планы по выдвижению своей кандидатуры на очередной президентский срок.

А ведь многие представители наших элит не представляют себе Россию без Владимира Путина во главе ее, а потому, очевидно, очень нервничают и прикидывают, какими бы могли быть их действия при том или ином альтернативном ожидаемому ими варианте развития дальнейших событий.

Ну а в таких непростых для них условиях, их головы могут посещать различные мысли, даже самые бредовые.

Кроме того, среди них, и это не секрет, достаточно очень разных людей, в том числе "охр....ших от водки" и других лиц со специфическим восприятием действительности, которые наиболее уязвимы к любым изменениям обстановки, тем более радикальным.

Но, в любом случае, высказывания А.Гурулева обоснованно вызвали негативную реакцию во многих пабликах, в том числе ассоциацию с "гитлеризмом", об опасности распространения которого в нашей стране уже писалось.

Трудно, конечно, понять, что нас, на самом деле, ждет впереди, особенно, если президентская избирательная кампания пойдет не по той схеме, к которой мы привыкли.

Но, нельзя полностью исключать и возникновения серьезного внутрироссийского противостояния с массовыми репрессиями, причем очень жесткими, о чем собственно и высказался А.Гурулев своими "фигурами речи".

Скорее всего, именно под такую возможность развития событий и было принято решение передать Росгвардии тяжелое вооружение.

Вот только большой вопрос, а правильно ли он и его соратники оценили количество граждан РФ, которых они предполагают "изолировать путем/методом уничтожения", отталкиваясь от показателя в 80% населения страны, поддерживающих В.Путина?

Широкие слои российской общественности с этим далеко не согласны.

Вместе с тем, есть безусловное доверие к данным, указывающим на то, что поддержка В.Путина населением нашей страны составляет около 40%.

Но, что-то подсказывает, что с такими "соратниками" как А.Гурулев, который, даже пытаясь оправдаться за свое первоначальное высказывание, снова сделал акцент на том, что надо уничтожать граждан РФ, но тех, кто желает скорейшего завершения СВО (которых как бы намного больше, чем 20% населения страны), уровень поддержки президента в народе находится под реальной угрозой снижения.

Так что, есть еще один очень большой вопрос - в интересах ли В.Путина (и действующей российской власти в целом) делаются такие публичные заявления, какими "побаловал" нас А.Гурулев.

Так что, надеемся увидеть ответ Генпрокуратуры РФ на вышеуказанное заявление, чтобы понимать, к чему нам, все-таки, готовиться в ближайшем будущем.

BY Пятилетка