Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение:

Однако, Рамзан Кадыров пошел еще дальше - озвучил предложение в адрес США снять санкции со своих родственников и лошадей в обмен на имеющихся у него украинских пленных, что вызвало шквал возмущений среди представителей российских патриотических сил, а также массу вполне обоснованных вопросов, главные из которых:
- Чечня становится субъектом международного права?
- заявлен курс на ее суверенизацию?

- откуда у Р.Кадырова личные пленные украинцы?
- почему он ведет сепаратные переговоры об обмене пленными?

- как ко всему этому реально относятся в Кремле?

Но, скорее, правы коллеги, которые увидели в этом попытку начать "торговлю" с "врагами" сугубо в личных интересах.

И, как верно отмечено, речь, очевидно, идет о зондировании возможности выторговать себе индульгенцию Запада (что, видимо, связано со значительной вовлеченностью Чечни в СВО).

Но, тогда, под определенным углом зрения, в упомянутом поступке главы Чечни можно углядеть признаки гипотетической возможности его использования внешними игроками в ущерб интересам России.

Видимо, поэтому, а также после массированной критики со стороны патриотов по поводу указанного предложения в адрес США, он поспешил с заявлением, что это был "толстый троллинг", а санкции никак не мешают ему и его людям жить.

Но, как говорится, поезд ушел,  и все вышеуказанные вопросы остаются актуальными, ведь всем этим он подставил руководство страны как перед российской общественностью, попробовав поставить себя выше государства, так и перед международным сообществом, дав повод обвинять РФ в нарушении правил обращения с пленными.

С другой стороны, глава Чечни, как видится, своими действиями подал на внешний контур сигнал о том, что в российских "верхах" серьезно заинтересованы в снятии западных санкций и готовы за это торговаться.

В целом же, из всего вышеизложенного становится понятно, что Рамзан Ахматович нервничает, причем чем дальше, тем больше. С чего бы, правда, это?

Ведь то, о чем он ранее больше всего переживал, уже перестало быть интригой - В.Путин выдвинулся кандидатом на ожидаемые президентские выборы.

И поскольку их результат, вроде бы как, предопределен, по идее у главы Чечни не должно быть особых поводов для беспокойства. Но, получается, они, все-таки, есть. Так что тогда - могут быть варианты в контексте итогов президентской избирательной кампании?

Выходит, что ничего исключать нельзя, раз Р.Кадыров дал понять, что готов к выходу на контакт с американской стороной, причем публично это обозначил, что может указывать на некую спешку (похоже, что-то он знает или догадывается о чем-то).

А в контексте все более заметных действий главы Чечни, направленных на обособление региона, его предложение американцам гипотетически можно рассматривать и как некий намек на то, что, в случае возникновения в стране серьезных катаклизмов, чеченские элиты вполне могут занять позицию, что в СВО они были вынужденными союзниками России, от которой сильно зависели, с расчетом, что ответственность будет меньше (в истории соответствующие прецеденты были). Но, не станет ли это примером для других субъектов РФ из числа национальных республик?

В целом, хочется сказать, что поступок Р.Кадырова выглядит как очень настораживающий сигнал в отношении уже ближайшего будущего страны, в том числе темы продолжения или окончания СВО, а также сохранения целостности России.

Не хочется ничего загадывать, потому что с оптимистическими прогнозами как-то не очень складывается, но будем надеяться, что совсем плохо у нас все-таки не будет.



group-telegram.com/pyatiletka111/852
Create:
Last Update:

Продолжение:

Однако, Рамзан Кадыров пошел еще дальше - озвучил предложение в адрес США снять санкции со своих родственников и лошадей в обмен на имеющихся у него украинских пленных, что вызвало шквал возмущений среди представителей российских патриотических сил, а также массу вполне обоснованных вопросов, главные из которых:
- Чечня становится субъектом международного права?
- заявлен курс на ее суверенизацию?

- откуда у Р.Кадырова личные пленные украинцы?
- почему он ведет сепаратные переговоры об обмене пленными?

- как ко всему этому реально относятся в Кремле?

Но, скорее, правы коллеги, которые увидели в этом попытку начать "торговлю" с "врагами" сугубо в личных интересах.

И, как верно отмечено, речь, очевидно, идет о зондировании возможности выторговать себе индульгенцию Запада (что, видимо, связано со значительной вовлеченностью Чечни в СВО).

Но, тогда, под определенным углом зрения, в упомянутом поступке главы Чечни можно углядеть признаки гипотетической возможности его использования внешними игроками в ущерб интересам России.

Видимо, поэтому, а также после массированной критики со стороны патриотов по поводу указанного предложения в адрес США, он поспешил с заявлением, что это был "толстый троллинг", а санкции никак не мешают ему и его людям жить.

Но, как говорится, поезд ушел,  и все вышеуказанные вопросы остаются актуальными, ведь всем этим он подставил руководство страны как перед российской общественностью, попробовав поставить себя выше государства, так и перед международным сообществом, дав повод обвинять РФ в нарушении правил обращения с пленными.

С другой стороны, глава Чечни, как видится, своими действиями подал на внешний контур сигнал о том, что в российских "верхах" серьезно заинтересованы в снятии западных санкций и готовы за это торговаться.

В целом же, из всего вышеизложенного становится понятно, что Рамзан Ахматович нервничает, причем чем дальше, тем больше. С чего бы, правда, это?

Ведь то, о чем он ранее больше всего переживал, уже перестало быть интригой - В.Путин выдвинулся кандидатом на ожидаемые президентские выборы.

И поскольку их результат, вроде бы как, предопределен, по идее у главы Чечни не должно быть особых поводов для беспокойства. Но, получается, они, все-таки, есть. Так что тогда - могут быть варианты в контексте итогов президентской избирательной кампании?

Выходит, что ничего исключать нельзя, раз Р.Кадыров дал понять, что готов к выходу на контакт с американской стороной, причем публично это обозначил, что может указывать на некую спешку (похоже, что-то он знает или догадывается о чем-то).

А в контексте все более заметных действий главы Чечни, направленных на обособление региона, его предложение американцам гипотетически можно рассматривать и как некий намек на то, что, в случае возникновения в стране серьезных катаклизмов, чеченские элиты вполне могут занять позицию, что в СВО они были вынужденными союзниками России, от которой сильно зависели, с расчетом, что ответственность будет меньше (в истории соответствующие прецеденты были). Но, не станет ли это примером для других субъектов РФ из числа национальных республик?

В целом, хочется сказать, что поступок Р.Кадырова выглядит как очень настораживающий сигнал в отношении уже ближайшего будущего страны, в том числе темы продолжения или окончания СВО, а также сохранения целостности России.

Не хочется ничего загадывать, потому что с оптимистическими прогнозами как-то не очень складывается, но будем надеяться, что совсем плохо у нас все-таки не будет.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from hk


Telegram Пятилетка
FROM American