Telegram Group & Telegram Channel
По мере приближения второй годовщины начала СВО, боевые действия все больше и чаще затрагивают территорию "старой" России.

Пока, в основном, это происходит в виде ударов противника средствами воздушного нападения, под которые попадают те или иные российские города и другие населенные пункты.

Вот, подвергся атаке с воздуха Воронеж - есть разрушения, постадал ребенок, введен режим чрезвычайной ситуации.

И не так важно, на самом деле, из-за чего случаются попадания в жилые сектора, инфраструктурные или прочие объекты - в результате боевой работы наших средств ПВО или пропуска  ими воздушных целей, потому как последствия той или иной степени тяжести все равно наступают.

Основная проблема, в первую очередь, в том, что нет у нас достаточного количества сил и средств для надежной защиты территории страны еще на "входе" в ее воздушное пространство.

И, как оказалось, не было их и по состоянию на начало СВО, несмотря на все шапкозакидательские заявления представителей военно-политического руководства РФ.

И убежищ в достаточном количестве в российских населенных пунктах не было организовано.

Как можно было в таких условиях начинать спецоперацию, если не гарантировалась надежная защита собственного населения, то есть фактически подставляя (без разницы, сознательно или неосознанно) его под ответный удар? Или о людях в наших "верхах" никто и не собирался думать? Что, в принципе, неудивительно.

И что будет дальше? Чего ждать нашим гражданам, в первую очередь, тем, кто проживает в регионах, непосредственно прилегающих к зоне проведения СВО?

Ведь, противник только наглеет, получая все более мощные и дальнобойные средства ведения войны, из-за чего наши потери, в первую очередь, в людях и боевой технике постоянно растут.

А тут еще произошли такие тяжелые для нашей авиации утраты самолета ДРЛОиУ А-50 и  воздушного командного пункта Ил-22 (очень сильно поврежден) с гибелью уникальных специалистов-авиаторов, наиболее вероятной причиной чего продолжает считаться "дружественный огонь" наших же сил ПВО, хотя противник приписывает это себе.

Но, в любом случае, тут "косяк" все равно наш, собственный. Не можем мы, к сожалению, беречь ни своих людей, ни технику, в том числе наиболее ценную. Видимо, "верхам" их не жалко. Зато, когда из-за последствий СВО  ощутимо задеваются какие-то личные интересы тех или иных представителей наших элит, они довольно активно пытаются любым способом "разрулить" возникшие проблемы, даже путем поиска выходов на западных "решал".

Потому у нас, как правильно отмечают коллеги, и стали рутиной сообщения о сбитых российских самолетах, обстрелах наших городов и многом другом.

Так, со временем, от наших приграничных городов, да и не только от них, камня на камне может не остаться, если спецоперация продлится еще какое-то количество лет в таком виде, как она идет сейчас.

А значит, население российских регионов, непосредственно прилегающих к зоне проведения СВО, где жить становится все опаснее и опаснее, будет вынуждено уезжать оттуда вглубь страны из-за отсутствия уверенности в том, что власть сможет защитить свой же электорат, который все видит и может проявить свое отношение к нашим "верхам" уже на ближайших выборах.



group-telegram.com/pyatiletka111/865
Create:
Last Update:

По мере приближения второй годовщины начала СВО, боевые действия все больше и чаще затрагивают территорию "старой" России.

Пока, в основном, это происходит в виде ударов противника средствами воздушного нападения, под которые попадают те или иные российские города и другие населенные пункты.

Вот, подвергся атаке с воздуха Воронеж - есть разрушения, постадал ребенок, введен режим чрезвычайной ситуации.

И не так важно, на самом деле, из-за чего случаются попадания в жилые сектора, инфраструктурные или прочие объекты - в результате боевой работы наших средств ПВО или пропуска  ими воздушных целей, потому как последствия той или иной степени тяжести все равно наступают.

Основная проблема, в первую очередь, в том, что нет у нас достаточного количества сил и средств для надежной защиты территории страны еще на "входе" в ее воздушное пространство.

И, как оказалось, не было их и по состоянию на начало СВО, несмотря на все шапкозакидательские заявления представителей военно-политического руководства РФ.

И убежищ в достаточном количестве в российских населенных пунктах не было организовано.

Как можно было в таких условиях начинать спецоперацию, если не гарантировалась надежная защита собственного населения, то есть фактически подставляя (без разницы, сознательно или неосознанно) его под ответный удар? Или о людях в наших "верхах" никто и не собирался думать? Что, в принципе, неудивительно.

И что будет дальше? Чего ждать нашим гражданам, в первую очередь, тем, кто проживает в регионах, непосредственно прилегающих к зоне проведения СВО?

Ведь, противник только наглеет, получая все более мощные и дальнобойные средства ведения войны, из-за чего наши потери, в первую очередь, в людях и боевой технике постоянно растут.

А тут еще произошли такие тяжелые для нашей авиации утраты самолета ДРЛОиУ А-50 и  воздушного командного пункта Ил-22 (очень сильно поврежден) с гибелью уникальных специалистов-авиаторов, наиболее вероятной причиной чего продолжает считаться "дружественный огонь" наших же сил ПВО, хотя противник приписывает это себе.

Но, в любом случае, тут "косяк" все равно наш, собственный. Не можем мы, к сожалению, беречь ни своих людей, ни технику, в том числе наиболее ценную. Видимо, "верхам" их не жалко. Зато, когда из-за последствий СВО  ощутимо задеваются какие-то личные интересы тех или иных представителей наших элит, они довольно активно пытаются любым способом "разрулить" возникшие проблемы, даже путем поиска выходов на западных "решал".

Потому у нас, как правильно отмечают коллеги, и стали рутиной сообщения о сбитых российских самолетах, обстрелах наших городов и многом другом.

Так, со временем, от наших приграничных городов, да и не только от них, камня на камне может не остаться, если спецоперация продлится еще какое-то количество лет в таком виде, как она идет сейчас.

А значит, население российских регионов, непосредственно прилегающих к зоне проведения СВО, где жить становится все опаснее и опаснее, будет вынуждено уезжать оттуда вглубь страны из-за отсутствия уверенности в том, что власть сможет защитить свой же электорат, который все видит и может проявить свое отношение к нашим "верхам" уже на ближайших выборах.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from hk


Telegram Пятилетка
FROM American