В Минобороны Сергея Шойгу собирались разработать кампанию по дискредитации хозяина боевых зеков Пригожина, для чего планировалось использовать третьих лиц. Однако военные не решились на информационную войну с владельцем собственной медиа-империи, пишет WP со ссылкой на утечку документов разведки США.
Публичное противостояние с министром обороны Сергеем Шойгу и начальником Генштаба Валерием Герасимовым, привело к тому, что шеф «Вагнера» обратился лично к президенту Путину с просьбой вмешаться. Однако судя по ультиматуму с угрозой вывести зеков из Бахмута, верховный главнокомандующий Пригожина не услышал.
21 февраля Минобороны опровергло «снарядный голод», на который ранее жаловался Пригожин, а 22 февраля состоялась его встреча с Путиным и Шойгу. Глава «Вагнера» предложил президенту отдать ему для обучения недавно мобилизованных россиян и попросил «содействовать вербовке иностранных боевиков, а именно афганцев». Однако Путин защищать своего повара не стал, заявив, что эти вопросы - как и другие спорные моменты - он должен обсуждать с Министерством обороны. Журналисты WP отмечают, что какое-то время Пригожину позволялось безнаказанно громить чиновников, что соответствовало стратегии Путина по разделению политической сферы и фронта на отдельные вотчины, контролируемые конкурирующими группами, чтобы ни одна из них не стала слишком могущественной. Однако то, что должно было служить защите Путина, на поле боя оказалось катастрофой.
Если это так, то выходка Пригожина с ультиматумом только обозлит Путина. Вряд ли это пойдет на пользу хозяину зеков.
В Минобороны Сергея Шойгу собирались разработать кампанию по дискредитации хозяина боевых зеков Пригожина, для чего планировалось использовать третьих лиц. Однако военные не решились на информационную войну с владельцем собственной медиа-империи, пишет WP со ссылкой на утечку документов разведки США.
Публичное противостояние с министром обороны Сергеем Шойгу и начальником Генштаба Валерием Герасимовым, привело к тому, что шеф «Вагнера» обратился лично к президенту Путину с просьбой вмешаться. Однако судя по ультиматуму с угрозой вывести зеков из Бахмута, верховный главнокомандующий Пригожина не услышал.
21 февраля Минобороны опровергло «снарядный голод», на который ранее жаловался Пригожин, а 22 февраля состоялась его встреча с Путиным и Шойгу. Глава «Вагнера» предложил президенту отдать ему для обучения недавно мобилизованных россиян и попросил «содействовать вербовке иностранных боевиков, а именно афганцев». Однако Путин защищать своего повара не стал, заявив, что эти вопросы - как и другие спорные моменты - он должен обсуждать с Министерством обороны. Журналисты WP отмечают, что какое-то время Пригожину позволялось безнаказанно громить чиновников, что соответствовало стратегии Путина по разделению политической сферы и фронта на отдельные вотчины, контролируемые конкурирующими группами, чтобы ни одна из них не стала слишком могущественной. Однако то, что должно было служить защите Путина, на поле боя оказалось катастрофой.
Если это так, то выходка Пригожина с ультиматумом только обозлит Путина. Вряд ли это пойдет на пользу хозяину зеков.
BY PZDC
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from hk
