Notice: file_put_contents(): Write of 2740 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10932 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Роман Моложон | Telegram Webview: r_molozhon/96 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника -

Роман Моложон, заместитель гендиректора КГ «Полилог» по политическим проектам

Стабильность
государства и налоговый маневр

Широко обсуждаются ситуативные причины налогового маневра, параметры которого вчера были обнародованы. Но следует обратить внимание и на несколько факторов.

Механизм стабилизации любого государства — препятствование обнищанию населения и предотвращение большого разрыва в доходах между бедными и богатыми (как показатель, пусть и несовершенный — коэффициент Джини).

Изменение налоговой системы в замысле должно снизить уровень социального неравенства, которое в России остается достаточно высоким, пусть и имеет осторожную тенденцию к снижению в последние годы (согласно тому же коэффициенту Джини).

Деликатность налогового маневра заключается в том, что он, в целом, является действительно прогрессивным, в отличие от вбросов, которые предшествовали его обсуждению. И, в теории, должен, как минимум, ослабить «насос богатства», как его прозвал ученый, специалист в области математического моделирования исторической динамики Петр Турчин, который способствует концентрации богатства у самых богатых в ущерб самым бедным (и, наряду с другими факторами, дестабилизирует современные государства).

Мы пока не вступили в эпоху, в которую вошли США и Европа несколько десятилетий назад: когда последующее поколение живет хуже, чем предыдущее. И, возможно, налоговый маневр сместит вправо этот неизбежный переход (пока, в понимании ученых, экономика в планетарных масштабах — пусть и неодновременно — не перейдет в парадигму устойчивого развития). С учетом того, что его содержание будет гибким к меняющимся условиям.

Но у Турчина, как мы помним, второй фактор нестабильности государств — перепроизводство элит. Что делать с этим? Хватит ли ограниченного числа стульев на всех желающих стать элитой, особенно когда кадровых программ все больше? В этой ситуации всегда будут недовольные. «Воротнички» или ветераны СВО? Здесь нужны такие же деликатные решения.



group-telegram.com/r_molozhon/96
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника -

Роман Моложон, заместитель гендиректора КГ «Полилог» по политическим проектам

Стабильность
государства и налоговый маневр

Широко обсуждаются ситуативные причины налогового маневра, параметры которого вчера были обнародованы. Но следует обратить внимание и на несколько факторов.

Механизм стабилизации любого государства — препятствование обнищанию населения и предотвращение большого разрыва в доходах между бедными и богатыми (как показатель, пусть и несовершенный — коэффициент Джини).

Изменение налоговой системы в замысле должно снизить уровень социального неравенства, которое в России остается достаточно высоким, пусть и имеет осторожную тенденцию к снижению в последние годы (согласно тому же коэффициенту Джини).

Деликатность налогового маневра заключается в том, что он, в целом, является действительно прогрессивным, в отличие от вбросов, которые предшествовали его обсуждению. И, в теории, должен, как минимум, ослабить «насос богатства», как его прозвал ученый, специалист в области математического моделирования исторической динамики Петр Турчин, который способствует концентрации богатства у самых богатых в ущерб самым бедным (и, наряду с другими факторами, дестабилизирует современные государства).

Мы пока не вступили в эпоху, в которую вошли США и Европа несколько десятилетий назад: когда последующее поколение живет хуже, чем предыдущее. И, возможно, налоговый маневр сместит вправо этот неизбежный переход (пока, в понимании ученых, экономика в планетарных масштабах — пусть и неодновременно — не перейдет в парадигму устойчивого развития). С учетом того, что его содержание будет гибким к меняющимся условиям.

Но у Турчина, как мы помним, второй фактор нестабильности государств — перепроизводство элит. Что делать с этим? Хватит ли ограниченного числа стульев на всех желающих стать элитой, особенно когда кадровых программ все больше? В этой ситуации всегда будут недовольные. «Воротнички» или ветераны СВО? Здесь нужны такие же деликатные решения.

BY Роман Моложон


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/r_molozhon/96

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from hk


Telegram Роман Моложон
FROM American