🔖НОВАЯ ЛЕКЦИЯ НА БУСТИ!

Изъяны государства/
АННА ОЧКИНА

- Почему государство является естественным регулятором рынка?  - Какие условия и обстоятельства определяют реализацию регулирующей роли государства?

- Что работает эффективнее - государство или частный сектор?

- О чем теорема Коуза?

- В чем проблема коллективного выбора и почему теорема Эрроу называется теоремой о невозможности?

- В чем политическая сущность общественного выбора в экономической сфере?

- Какова роль бюрократии?

Об этом и о другом в новой лекции Анны Очкиной!

💳Смотрите новое видео и подписывайтесь на наш бусти!

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня в гостях экономист и автор канала "Простые Числа" Олег Комолов, с которым мы будем обсуждать настоящее и будущее российской экономики

🔴Что ждет экономику и общество России, если Трамп дожмет Путина и Зеленского?
🔴Рост рубля — долгосрочный ли это тренд и чего от этого ждать?
🔴К каким последствиям приведет грабительский договор Трампа по редкоземельным металлам Украины?
🔴Возможно ли возвращение американских корпораций в Россию и какие последствия этого ждут простых россиян?
🔴Действительно ли Путин и Трамп готовы свернуть оборонные расходы на половину?
🔴Смогут ли вернуться к мирной жизни участники СВО и ждет ли нас волна преступности и падение зарплат?
🔴На какие средства будет происходить восстановление оккупированных территорий?
🔴Какие санкции ждут Россию, если Путин продолжит воевать — Лавров уже заявил, что заморозки по линии фронта не будет?

Ведущая: Женя Родионова

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.com/r/rabkor.comtv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

😊 Про животных на маленьком плоту.
🛐 Обзор мультфильма Flow

🪶Авторский пост: Варан

По оценкам зрителей и критиков, Flow стал одним из лучших мультфильмов прошедшего года. Среди наиболее значимых наград он получил номинацию на Каннском кинофестивале за «Особый взгляд», премию «Лучший европейский анимационный фильм» (и вошёл в шорт-лист лучших фильмов) от Европейской киноакадемии, «Золотой глобус» за лучший анимационный фильм, а также две номинации на «Оскар» — за лучший анимационный фильм и, что иронично, за лучший фильм на иностранном языке. (К слову, он ещё имеет шансы побороться за эти награды: на момент написания поста итоги ещё не подведены.) Но насколько заслуженны все эти награды? Нередко подобные номинации получают хорошо сделанные мультфильмы крупных студий, которые неплохо раскрывают существующие лекала с парой сильных сцен. Здесь же совершенно иной случай — Flow снят небольшой латвийской студией и нетипичен сразу по многим параметрам.

Первое, что видит зритель, — кота, нарисованного... в программе Blender? Да, все животные (в отличие от великолепных фонов) созданы именно в этой графической программе. Конечно, это можно объяснить относительно небольшим бюджетом. Так, у другого номинанта на «Оскар» — Головоломки 2 — бюджет 200 млн долларов, у Дикого робота — 78 млн, а у Потока всего 3,5 млн евро. С другой стороны, такой минимализм делает фильм доступнее: отдельные художники смогут сходу представить, как повторить персонажей. Можно сказать, что герои сделаны не просто доступными средствами (подписка на месяц стоит 11,5 евро), но и абсолютно доступными в понимании — у данной графической программы открытый исходный код.

Но даже такими простыми инструментами персонажи получились живыми и естественными. У каждого героя есть не просто свой голос, но и своя уникальная музыкальная тема, отражающая его как личность. В мультфильме поразительная интернациональность достигается за счёт отказа от языка, потому номинация на лучший фильм на иностранном языке и кажется ироничной. Вместо этого актёрами озвучки являются сами животные (причём иногда несколько на одного персонажа), и всё равно они остаются понятными зрителю. Более того, их речь становится понятной даже нашим домашним питомцам: когда я в первый раз включил мультфильм в квартире, ко мне сразу прибежал мой кот, хотя вообще-то он не особый любитель киноискусства.

Это всё прекрасно, но что же со смыслом? Самому интернациональному фильму смысл завезли не просто годный — возможно, мы получили лучшую экранизацию книги «Взаимопомощь как фактор эволюции» Кропоткина. На протяжении всей картины мы видим, как разные по характеру звери уживаются друг с другом, и только благодаря кооперации им удаётся дойти до конца. При этом не скажешь, что за каждый свой поступок они неизменно одариваются заботливым сценаристом. Многие их действия, совершённые из сугубо альтруистических мотивов, не только не вознаграждаются, но иногда даже оборачиваются против команды. Тем не менее, готовность животных помогать ближнему заставляет задуматься о самоценности этой помощи.

Что особенно радует — герои и их истории не получились приторно-сладкими, чего можно было бы ожидать от мультфильма про зверушек. Они разные, у них есть типичные для людей недостатки — например, мелочность или навязчивость, — из-за чего на их плоту периодически возникают конфликты. Однако все эти конфликты в итоге решаются. Здесь нет персонажей, которых можно свести к одной черте характера, и нет очевидных архетипичных героев. Персонажи развиваются, за ними интересно наблюдать. Тот же кот (к слову, у них нет явно выраженных половых признаков; я писал «кот», потому что мне так удобнее, но это могла быть и кошка) начинает как весьма атомизированный, трусливый и неуживчивый персонаж, а заканчивает... Впрочем, вам лучше увидеть это самим.

🇹🇷Лидер Рабочей партии Курдистана выступил с историческим заявлением

Вчера по всем информационным ресурсам было распространено заявление лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллы Оджалана.В нем Оджалан призвал сложить оружие курдским повстанцам, провести съезд РПК и распустить партию для мирного урегулирования конфликта с Турцией. Заявление вызвало крайне смешанные эмоции среди членов РПК. Хотя официально РПК и поддержала тезисы Оджалана о мирном урегулировании, партия отказалась от немедленного сложения оружия в отсутствии ответных мирных инициатив со стороны Турции. Существует опасность, что сложив оружие, Рожава станет лёгкой добычей для исламистов и турецких властей. Напрашивается трагичная историческая аналогия.В 1930-е годы повстанцы генерала Сандино в Никарагуа, сложив оружие и пойдя на урегулирование конфликта, были преданы буржуазией: партизаны были уничтожены, а в стране воцарилась диктатура.Надеемся, что история не повторится.

О реакции на заявление и перспективах мирного урегулирования конфликта Рабкору рассказала переводчица "Internationalist Commune of Rojava" и редактор молодёжного центра по связям с общественностью "Ronahi" Айша:

Представьте костёр, который десятилетиями пытаются затушить, заливая бензином. Так выглядит турецко-курдский конфликт. Анкара и РПК заперты в ловушке взаимного недоверия, где каждая уступка выглядит как капитуляция, а жест доброй воли — как провокация. Однако курдское сопротивление, вопреки всему, не стоит на месте. Оно трансформируется, ищет новые пути, и в этом — его сила. 

То, что лидер Апо готовит обращение, нам было известно ещё прошлой осенью, но турецкие власти не раз переносили это мероприятие. Когда дата была объявлена, тысячи людей в Рожаве, Европе (как, например, диаспоры во Франции и Германии) и даже в оккупированном Турцией Бакуре (Ван, Амед) собрались у экранов, специально установленных к этому дню.

Конечно, часть курдской общественности усомнилась в подлинности обращения. Сегодня мне нередко попадались комментарии с указаниями на возможное давление на лидера Апо, а некоторые комментаторы даже допустили использование дипфейков в создании трансляции («Он будто бы носит маску», «Его руки не похожи на руки 75-летнего мужчины»). Теория с дипфейком хоть и представляется сомнительной, но она отражает травму прошлых предательств и недоверие к турецкому государству. 

В свою очередь, РПК приветствовала риторику Оджалана о готовности к миру, но отвергла идею роспуска и разоружения, назвав такие шаги капитуляцией, что подчёркивает текущую позицию партии, которая настаивает на гарантиях перед любыми уступками.

Эрдоган — мастер двойных игр. В 2000-х он делал ставку на «исламскую солидарность», разрешив курдские телеканалы и переговоры с РПК. Но после провала мирного процесса в 2015-м сменил тактику. Здесь можно вспомнить прокурдскую партию HDP, чей лидер, Селахаттин Демирташ, в прошлом году был приговорён к сорока двум годам лишения свободы.
Эрдогану нужен вечный конфликт: он оправдывает авторитаризм, сплачивает националистов и позволяет шантажировать Запад («Если не поддержите нас, курды устроят хаос»), из чего следует несколько неудобных истин, доказывающих, что на данном этапе мир невозможен.

1. Курды не верят в «турецкую демократию». Даже если РПК исчезнет, Анкара не согласится на автономию — Эрбиль, зависящий от турецкой воды и денег, тому доказательство. 
2. Турция не может признать курдов. Это разрушит миф о «единой турецкой нации» — основу идеологии Ататюрка.
3. РПК не может отказаться от оружия. Без него курдов ждёт участь армян 1915 года или езидов 2014-го. 
4. Западу выгоден «управляемый хаос». Пока на Ближнем Востоке неспокойно, местные ресурсы дешевле скупать.

Да, Турция может бросить в тюрьму ещё тысячу активистов. Может запустить дроны в глухие деревни. Но она не может остановить то, что уже стало глобальным движением.

Пока курдские дети в Рожаве учат стихи на родном языке, пока матери называют дочерей древними курдскими именами, пока художники рисуют граффити с лозунгом «Jin, Jiyan, Azadî» («Женщина, Жизнь, Свобода»), революция продолжается.

👵Критический анализ будущего феминисткой теории на основе авторов французского просвещения

Автор: М.М. Муратов

В современных западных исследованиях темы феминизма, гендерного и полового неравенства стали основой для многих исследований. Сегодня основные постулаты феминизма в его различных формах стали формировать определённую парадигму в рамках социологических исследований, предлагая определённый порядок и форму рассмотрения социальных процессов в обществе. В этом случае перед современными социологами встаёт проблема того, не является ли это внедрением идеологического сознания в научный дискурс, может ли феминизм являться основой для социальных исследований за рамками полового и гендерного неравенства? Для того чтобы понять это, автор статьи начинает рассматривать истоки современной теории феминизма и её основные теоретические положения, являющиеся основой для дальнейших исследований.

🪶Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

🤴 Буржуи продали Россию или позже продадут?

🪶Автор: Варан

В последнее время в связи с переговорами о предполагаемом мире активизировалась тема редкоземельных металлов (далее РЗМ). Но насколько реально нужны эти металлы, не являются ли они просто разменной монетой, чтобы каждый мог выдать конечный результат за свою победу? Одна страна получила территории (или даже банальный выход из конфликта), другая — возможность "пилить" ресурсы другой. Конечно такой компонент имеет место: идея о добыче РЗМ появилась внезапно, до соответствующего предложения Трампа о них вообще мало кто говорил.

🚩Полный текст читайте по ссылке в Telegraph

🤑Отчуждение, породившее деньги

Автор: DestinyFree

Товарно-денежные отношения — это краеугольный камень современного общества, который пронизывает не только экономику, но и все аспекты человеческой жизни: социальные, психологические и культурные. Один из самых влиятельных мыслителей XIX века Карл Маркс, исследуя природу этих отношений, выявил их связь с отчуждением труда. Однако его теория может быть расширена и углублена благодаря психоанализу, который открывает двери к пониманию внутренних механизмов, лежащих в основе участия человека в товарно-денежном обмене.

Товар представляет собой продукт труда, созданный не для себя, а для других. Он изначально предназначен для отчуждения — передачи другому лицу в обмен на что-либо. В этом процессе человек, создающий товар, неизбежно отчуждается от своего труда. По мнению Маркса, отчуждение происходит из-за того, что рабочий теряет контроль над продуктом своей деятельности, который становится собственностью капиталиста. Однако отчуждение имеет не только экономический, но и глубокий психологический аспект.

Создавая товар, человек не может позволить себе эмоциональную привязанность к нему, поскольку товар изначально предназначен для расставания. Это не просто акт передачи объекта другому лицу — это глубокий психологический разрыв, который требует от человека подавить свои чувства к тому, что он создает. Товар, по своей сути, — это нечто временное, что должно быть отчуждено, продано или обменено. Создавая его, человек заранее отказывается от права на эмоциональную связь с результатом своего труда. Он не может любить то, что создает, потому что это созданное не будет принадлежать ему. Это приводит к внутреннему конфликту: труд, который в идеале должен быть выражением творческой сущности человека, его уникальности и мастерства, превращается в механический процесс, лишенный личного смысла и радости.

🪶Полную версию статьи читайте на сайте rabkor.ru

🚩 ОВМ ПРОДОЛЖАЕТ БОРЬБУ ЗА ПРАВА УЧИТЕЛЕЙ, НЕСМОТРЯ НА РЕШЕНИЕ СУДА

Сегодня Организация Воронежских Марксистов и её юридическая служба сообщили о том, что суд отказал в восстановлении на работе учительницы. Напомним, что ОВМ уже несколько месяцев помогает этой преподавательнице вернуть свою должность после несправедливого увольнения. 

Более того, как оказалось, многие коллеги учительницы из сельской школы прекратили общение с ней из-за того, что она не прекращает отстаивать свои права и бороться за справедливость на рабочем месте.

😌 Подробнее читайте в telegram-канале ОВМ: https://www.group-telegram.com/communistvrn/246

🇷🇺🇺🇸Ось Москва- Вашингтон

✏️ Автор: Борис Кагарлицкий

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

После того, как телевизор сообщил о том, как мы теперь будем дружить с Америкой против Европы, у заключенных лагеря ИК-4 возникло некоторое смятение. Самые продвинуться бросились в библиотеку заказывать «1984» Дж Оруэлла. Возникла очередь.

На самом деле, логику происходящих событий понять несложно. Российской правящей группе позарез нужна поддержка администрации Дональда Трампа, чтобы выбраться из тупиковый ситуации, куда они сами себя загнали. Беда лишь в том, что цена этой помощи может оказаться непомерно высокой.

Как я уже писал раньше, в США впервые за много десятилетий у власти находятся люди, не считающие себя связанными с какими-либо правилами и обязательствами, существовавшими на протяжении XX века. В свое время много спорили о судьбе описанной Валлерстайном миросистемы и гегемонии США. Кто-то считал, что ей угрожает подъем Китая, а некоторые видели в политике России попытку изменить или разрушить мировой порядок. Сейчас мы понимаем, что гегемонии Америки в самом деле приходит конец, но её разрушителем становится сама американская администрация: ведь гегемония – это груз обязательств и ответственности, от которой Трамп отказывается.

🪶Полный текст статьи Бориса Кагарлицкого читайте на сайте rabkor.ru