Равенство.Медиа

★ Эталон неравенства вместо образца справедливости: как Россию лишали духа борьбы с фашизмом

После разрушения СССР в странах мира в разы выросло социальное расслоение и господство финансового капитала

Из классического определения мы знаем, что фашизм является крайней формой открытой террористической диктатуры монополизированного финансового капитала (или олигархии). Государство, заявляющее своей миссией борьбу с фашизмом, стало быть, обязано противостоять становлению и господству глобальной и национальной олигархии. Проголосованная в ООН резолюция против кривляний со свастиками – дело полезное. Но касается ли это сути такой борьбы?

В качестве показателя, что отражает степень такого противостояния, больше подходит отношение текущих доходов представителя 1% богатых к доходам выходца из 50% менее обеспеченной части населения. По крайней мере динамику этого отношения за последние 100+ лет проследили авторы World Inequality Database.

После Октября 1917 г. неравенство в России снизилось в разы. Если в 1910 г. доходы 1% "элиты" в 54 раз превышали доходы выходца из 50% тех, кто победнее, то в 1920 г. эта разница уже была 7-кратной. Становление первого государства рабочих и крестьян настолько вдохновило трудящихся всего мира, что правящие элиты были вынуждены идти на уступки. Так, разница доходов 1%/50% в США снизилась с 83 раз накануне Великой депрессии до 26 раз к началу 1980 г.

Такие уступки страны центра мирового капитализма пытались компенсировать усилением эксплуатации стран периферии. Благодаря тому, что СССР активно поддерживал национально-освободительную борьбу и отстаивание социальных прав, их часто ждали неудачи.

С начатой в перестройку реставрацией капитализма в Союзе тенденции обратились. Неравенство стало расти во всем мире, и особенно резко в России и США. Относительно более сдержан в аппетитах оказался европейский капитал благодаря частично сохранившейся силе профсоюзов и институтов буржуазной демократии. Но его эксплуатация в отношении стран периферии тоже росла.

Сильнее всего досталось народам самого бывшего Союза. Потери экономики, населения и его доходов в 90-е превысили потери от гитлеровской оккупации. Русские и украинцы оказались среди самых вымирающих наций. Неравенство по доходам 1%/50% увеличилось с 13 раз в 1990 г. до 91 раза в 2005 г., а сейчас составляет 76 раз.

Длительная сверхэксплуатация населения России отразилась и на неравенстве в накопленных богатствах. Если в 1990 г. состояние представителя 1% самых богатых едва ли в 50 раз превышало состояние выходца из 50% менее обеспеченной части населения, в 1995 г. выросла до 125 раз, а сейчас составляет 764 раза, в 15 раз больше. В Китае разница 264 раза, в Германии – 376 раз, а США – 1171 раз (там это связано с низкой базой – небогатые американцы по уши в долгах и их чистое состояние зачастую отрицательное).

Если сравнить страны по индексу олигархичности, то по нему РФ среди лидеров. Общее состояние олигархов из топ-100 богачей страны составляло в 2023 г. $411 млрд, или 9,4% всего богатства. Это было 6 местом среди 60 крупнейших стран. В США показатель 0,5%, а Китае – 0,1%, оценивало «Равенство».

Олигархия РФ взяла настоящий реванш. Как будто в оправдание своего грязного сверхпотребления, на советские достижения и Победу в ВОВ в частности вылили много нечистот. Гитлеровцы хотели подняться за счет других народов, эти оторвались на собственном. Россия в таких условиях утрачивала дух борьбы с фашизмом.

Поможет ли его вернуть Китай? Это формально социалистическая страна и первая в мире экономика. Но она долгое время развивалась в зависимости от США. Китай только недавно задумался о своей исторической миссии, но не представил миру универсального прогрессивного проекта, что смог предложить СССР. Их элита может и вовсе не сподобиться на это и деградирует.

Нести по миру знамя антифашизма вакансия 35 лет как свободна. И прежде чем рядиться на нее, необходимым (хотя и недостаточным) условием является недопущение социально-экономических практик фашизма в отношении собственного населения. Иначе кто же в такую борьбу поверит.

@ravenstvomedia

www.group-telegram.com/hk/ravenstvomedia.com/425

38.6K viewsedited  Nov 14 at 08:41

★ Эталон неравенства вместо образца справедливости: как Россию лишали духа борьбы с фашизмом

После разрушения СССР в странах мира в разы выросло социальное расслоение и господство финансового капитала

Из классического определения мы знаем, что фашизм является крайней формой открытой террористической диктатуры монополизированного финансового капитала (или олигархии). Государство, заявляющее своей миссией борьбу с фашизмом, стало быть, обязано противостоять становлению и господству глобальной и национальной олигархии. Проголосованная в ООН резолюция против кривляний со свастиками – дело полезное. Но касается ли это сути такой борьбы?

В качестве показателя, что отражает степень такого противостояния, больше подходит отношение текущих доходов представителя 1% богатых к доходам выходца из 50% менее обеспеченной части населения. По крайней мере динамику этого отношения за последние 100+ лет проследили авторы World Inequality Database.

После Октября 1917 г. неравенство в России снизилось в разы. Если в 1910 г. доходы 1% "элиты" в 54 раз превышали доходы выходца из 50% тех, кто победнее, то в 1920 г. эта разница уже была 7-кратной. Становление первого государства рабочих и крестьян настолько вдохновило трудящихся всего мира, что правящие элиты были вынуждены идти на уступки. Так, разница доходов 1%/50% в США снизилась с 83 раз накануне Великой депрессии до 26 раз к началу 1980 г.

Такие уступки страны центра мирового капитализма пытались компенсировать усилением эксплуатации стран периферии. Благодаря тому, что СССР активно поддерживал национально-освободительную борьбу и отстаивание социальных прав, их часто ждали неудачи.

С начатой в перестройку реставрацией капитализма в Союзе тенденции обратились. Неравенство стало расти во всем мире, и особенно резко в России и США. Относительно более сдержан в аппетитах оказался европейский капитал благодаря частично сохранившейся силе профсоюзов и институтов буржуазной демократии. Но его эксплуатация в отношении стран периферии тоже росла.

Сильнее всего досталось народам самого бывшего Союза. Потери экономики, населения и его доходов в 90-е превысили потери от гитлеровской оккупации. Русские и украинцы оказались среди самых вымирающих наций. Неравенство по доходам 1%/50% увеличилось с 13 раз в 1990 г. до 91 раза в 2005 г., а сейчас составляет 76 раз.

Длительная сверхэксплуатация населения России отразилась и на неравенстве в накопленных богатствах. Если в 1990 г. состояние представителя 1% самых богатых едва ли в 50 раз превышало состояние выходца из 50% менее обеспеченной части населения, в 1995 г. выросла до 125 раз, а сейчас составляет 764 раза, в 15 раз больше. В Китае разница 264 раза, в Германии – 376 раз, а США – 1171 раз (там это связано с низкой базой – небогатые американцы по уши в долгах и их чистое состояние зачастую отрицательное).

Если сравнить страны по индексу олигархичности, то по нему РФ среди лидеров. Общее состояние олигархов из топ-100 богачей страны составляло в 2023 г. $411 млрд, или 9,4% всего богатства. Это было 6 местом среди 60 крупнейших стран. В США показатель 0,5%, а Китае – 0,1%, оценивало «Равенство».

Олигархия РФ взяла настоящий реванш. Как будто в оправдание своего грязного сверхпотребления, на советские достижения и Победу в ВОВ в частности вылили много нечистот. Гитлеровцы хотели подняться за счет других народов, эти оторвались на собственном. Россия в таких условиях утрачивала дух борьбы с фашизмом.

Поможет ли его вернуть Китай? Это формально социалистическая страна и первая в мире экономика. Но она долгое время развивалась в зависимости от США. Китай только недавно задумался о своей исторической миссии, но не представил миру универсального прогрессивного проекта, что смог предложить СССР. Их элита может и вовсе не сподобиться на это и деградирует.

Нести по миру знамя антифашизма вакансия 35 лет как свободна. И прежде чем рядиться на нее, необходимым (хотя и недостаточным) условием является недопущение социально-экономических практик фашизма в отношении собственного населения. Иначе кто же в такую борьбу поверит.

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа