🛰 К июлю 2022 г. у России стало 185 спутников в космосе, подсчитало «Равенство» по данным UCS. От мировой космической группировки в 4852 ед. на начало года доля РФ была 4%.
В 2011 г. присутствие было значимее (8%), и тогда мы отставали от США и Китая. У них спутников стало больше в 7 раз, а у Великобритании, которая стала нас обгонять, – в 25 раз. Штаты прибавили 1815 миниспутников связи Starlink, а британцы – 394 OneWeb. Прирост у России был меньше, хотя наши спутники в основном крупнее. За 11 лет их стало в 2 раза больше (в 2011 г. было 99 ед.).
В 2022 г. совершено 10 пусков, что вывели 16 российских аппаратов. Один старт частично провалился: спутник оптической разведки ЭМКА не вышел на орбиту и затонул.
Российские спутники в основном военного или двойного назначения (Глонасс – 29 ед., Родник – 24 ед. и др.). В среднем им по 7,4 лет (у других стран – 3,9 года). Как минимум у 51% возраст выше срока эксплуатации.
🛰 К июлю 2022 г. у России стало 185 спутников в космосе, подсчитало «Равенство» по данным UCS. От мировой космической группировки в 4852 ед. на начало года доля РФ была 4%.
В 2011 г. присутствие было значимее (8%), и тогда мы отставали от США и Китая. У них спутников стало больше в 7 раз, а у Великобритании, которая стала нас обгонять, – в 25 раз. Штаты прибавили 1815 миниспутников связи Starlink, а британцы – 394 OneWeb. Прирост у России был меньше, хотя наши спутники в основном крупнее. За 11 лет их стало в 2 раза больше (в 2011 г. было 99 ед.).
В 2022 г. совершено 10 пусков, что вывели 16 российских аппаратов. Один старт частично провалился: спутник оптической разведки ЭМКА не вышел на орбиту и затонул.
Российские спутники в основном военного или двойного назначения (Глонасс – 29 ед., Родник – 24 ед. и др.). В среднем им по 7,4 лет (у других стран – 3,9 года). Как минимум у 51% возраст выше срока эксплуатации.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from hk
